Die jüngste Krise in einem Land der asiatischen Welt hat erneut Kritik im Westen hervorgerufen. Sowohl das Verhaltender japanischen Regierung, als auch das Verhalten der japanischen Bevölkerung stießen in der westlichen Welt auf Unverständnis. Dies wirft umso mehr fragen auf, da Japan seit seiner Niederlage im Zweiten Weltkrieg als Demokratie gilt. Dennoch scheint es so, als ob die Demokratie in Japan von anderen Werten und Normen geleitet ist, als dies in westlichen Demokratien der Fall ist.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Erläuterungen zur Auswahl des Konzepts
3. Clark D. Nehers Konzept zur Beschreibung einer asian style democracy
3.1 Vorraussetzungen zur Entstehung einer asian style democracy: westlich - liberale Elemente der Demokratie und autoritäre Züge
3.2 Charaktersitika des asian style of democracy
4.Kann Japans Demokratie als eine asian style democracy im Sinne Nehers beschrieben werden?
4.1 Untersuchung der Vorraussetzungen zur Entstehung einer asian style democracy in Japan
4.1.1 Japan: Elemente westlich - liberaler Demokratie und Probleme die autoriäre Züge hervorrufen
4.1.1.1 Elemente westlich liberaler Demokratie in Japan
4.1.1.2 Japan: Probleme die autoritäre Züge hervorrufen
4.1.2 Bewertung
4.2 Analyse der Charakteristika des asian style of democracy in Japan
4.2.1.1 Japan: charakteristika
4.2.1.2 Bewertung
4.3 Japans Demokratie kann nicht als eine asian style democracyim Sinne Nehers beschrieben werden
5. Kritische Bertachtung des Konzepts Nehers
5.1 Vorbemerkungen
5.2 Methodische Defizite
5.3 Fehlende Präszision
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, ob das von Clark D. Neher entwickelte Konzept der "asian style democracy" geeignet ist, die japanische Demokratie und deren spezifische Ausprägung von Werten und Normen zu erklären.
- Analyse der theoretischen Grundlagen der "asian style democracy" nach Clark D. Neher.
- Überprüfung der Anwendbarkeit des Konzepts auf das politische System Japans.
- Untersuchung der Rolle von westlich-liberalen Elementen versus autoritärer Züge in Japan.
- Kritische Reflexion der methodischen Defizite und der fehlenden Präzision des Modells von Neher.
- Bewertung der Eignung des Konzepts als Erklärungsmodell für das politische System Japans.
Auszug aus dem Buch
Starke Personalisierung des politischen Prozesses
Ausgehend von den hierarchisch strukturierten Beziehungsmustern ergibt sich ein weiteres Merkmal des asian style of democracy - die bereits erwähnte starke Personalisierung politischer Prozesse. Führungspersönlichkeiten spielen in asiatischen Ländern im Vergleich zu westlichen, eine überdurchschnittlich wichtige Rolle. Durch die Verfassung werden ihnen keine Prärogativen eingeräumt. Macht und Einflussmöglichkeiten politischer Persönlichkeiten sind nicht durch Prärogativen der Verfassung bestimmt, sondern vielmehr abhängig von ihrem persönlichen Charisma. Solange politische Führungspersönlichkeiten Frieden und Harmonie aufrechterhalten, bleibt ihre Autorität bestehen. Die starke Personalisierung die wichtigste organisatorische Einheit für die Politikgestaltung.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Debatte über asiatische Formen der Demokratie ein und formuliert die Intention der Arbeit, das Konzept von Clark D. Neher auf Japan anzuwenden.
2. Erläuterungen zur Auswahl des Konzepts: Das Kapitel differenziert zwischen normativen und empirischen Ebenen der Diskussion und begründet, warum das Konzept von Neher für diese Untersuchung gewählt wurde.
3. Clark D. Nehers Konzept zur Beschreibung einer asian style democracy: Hier werden die theoretischen Voraussetzungen und die fünf zentralen Charakteristika der "asian style democracy" nach Neher dargestellt.
4.Kann Japans Demokratie als eine asian style democracy im Sinne Nehers beschrieben werden?: Dieser Hauptteil prüft detailliert anhand von Voraussetzungen und Merkmalen, ob Japan dem Konzept Nehers entspricht.
5. Kritische Bertachtung des Konzepts Nehers: Eine Reflexion über die methodischen Schwächen, die fehlende Präzision und die mangelnde Übertragbarkeit des Konzepts.
6. Fazit: Die abschließende Bewertung kommt zu dem Schluss, dass das Konzept von Neher für Japan keinen Erklärungswert besitzt.
Schlüsselwörter
Japans Demokratie, asian style democracy, Clark D. Neher, Politische Kultur, Patron-Klient-Beziehungen, Faktionalismus, Japanische Politik, Systemtransformation, Demokratieforschung, Politische Führung, Autorität, Hierarchie, Westliche Werte, Modernisierung, Regimetyp.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit im Kern?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob das politische System Japans als eine "asian style democracy" im Sinne von Clark D. Neher klassifiziert werden kann.
Welche thematischen Felder stehen im Mittelpunkt der Untersuchung?
Thematisiert werden die Voraussetzungen für eine asiatische Demokratie, wie etwa liberale Elemente und autoritäre Züge, sowie spezifische Charakteristika wie Parteiendominanz und Patronage.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es zu prüfen, ob das Konzept der "asian style democracy" die japanischen politischen Gegebenheiten und die Andersartigkeit ihrer Werte erklären kann.
Welche wissenschaftliche Methodik liegt der Analyse zugrunde?
Es wird eine konzeptuelle Analyse durchgeführt, bei der die Kriterien von Nehers Modell systematisch auf empirische Daten und politische Strukturen Japans angewendet und kritisch bewertet werden.
Welche Schwerpunkte werden im Hauptteil der Untersuchung gesetzt?
Im Hauptteil liegt der Fokus auf der Überprüfung von Voraussetzungen (wie Pressefreiheit oder Gewerkschaftsrolle) sowie der Analyse der fünf von Neher postulierten Charakteristika im japanischen Kontext.
Welche Schlüsselbegriffe definieren diese Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie "asian style democracy", "Politische Kultur", "Faktionalismus" und die kritische Auseinandersetzung mit der Übertragbarkeit westlicher versus asiatischer Demokratiemodelle.
Wie bewertet der Autor die Anwendbarkeit von Nehers Konzept auf Japan?
Der Autor kommt zu einem negativen Ergebnis: Weder die Entstehungsvoraussetzungen noch die spezifischen Charakteristika Nehers lassen sich in der japanischen Realität in der beschriebenen Weise finden.
Was kritisiert der Autor konkret an Nehers theoretischem Ansatz?
Kritisiert werden vor allem methodische Defizite, wie die unpräzise Definition autoritärer Züge und die unzureichende Fundierung der Vergleichsgrößen, was das Modell für Japan wertlos macht.
- Arbeit zitieren
- Vera Demmel (Autor:in), 2011, Japans Demokratie - eine "asian style democracy", München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/183599
