Das Werk basiert auf einer Diplomarbeit aus dem Jahre 1995, wurde grafisch aufbereitet und durch übersichtliche Schaubilder anschaulich gemacht.
Inhaltlich gewinnt der Rechtsvergleich durch die aktuelle Diskussion im Jahre 2011 über die GmbH & Co KG an Bedeutung.
Der Inhalt kann zur Analyse der GmbH & atypisch Still dienen.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Grundlagen
- 2.1 Konkreter Fall (Schilderung)
- 2.2 GmbH & Co. GbR
- 2.2.1 Zivilrechtliche Konstruktion
- 2.2.2 Steuerliche Behandlung
- 2.3 GmbH & Co. KG
- 2.3.1 Zivilrechtliche Konstruktion
- 2.3.2 Steuerliche Behandlung
- 3. Beurteilung der GmbH & Co. GbR gegenüber der GmbH & Co. KG
- 3.1 Zivilrecht
- 3.1.1 Haftung
- 3.1.2 Haftungsbeschränkung
- 3.1.3 Kennzeichnung der Haftungsbegrenzung
- 3.1.4 Geschäftsführung
- 3.1.5 Ausschluss von der Geschäftsführung
- 3.1.6 Vertretung
- 3.1.7 Allgemeine Offenlegungsvorschriften
- 3.1.8 Publizitätspflichten
- 3.1.9 Mitbestimmungspflichten
- 3.2 Steuerrecht
- 3.2.1 Einkommensteuerliche Behandlung
- 3.2.2 Körperschaftsteuerliche Behandlung
- 3.2.3 Gewerbesteuerliche Behandlung
- 3.2.4 Umsatzsteuerliche Behandlung
- 3.2.5 Bilanzsteuerrechtliche Behandlung
- 3.2.6 Tätigkeitsvergütung für den Geschäftsführer
- 3.2.7 Grunderwerbsteuerliche Behandlung
- 3.2.8 Bewertungsrechtliche Behandlung
- 3.2.9 Vermögensteuer
- 3.1 Zivilrecht
- 4. Auswirkungen auf den konkreten Fall
- 4.1 Allgemeines
- 4.1.1 Gestaltung
- 4.1.2 Gründung der C-GmbH
- 4.2 Zivilrechtliche Konsequenzen
- 4.2.1 Maßnahmen
- 4.2.2 Folgen
- 4.3 Steuerrechtliche Konsequenzen
- 4.3.1 Allgemeines
- 4.3.2 Beurteilung der C-GmbH
- 4.3.3 Beurteilung der C-GmbH & Co. GbR mbH
- 4.3.4 Umsatzsteuerliche Beurteilung der AB-Grundstücksgemeinschaft
- 4.3.5 Beurteilung der Personen A und B
- 4.1 Allgemeines
- 5. Kritische Würdigung
- 5.1 Allgemeines
- 5.2 Vorteile der GmbH & Co. GbR gegenüber der GmbH & Co. KG
- 5.3 Nachteile der GmbH & Co. GbR gegenüber der GmbH & Co. KG
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit untersucht die GmbH & Co. GbR und vergleicht sie mit der GmbH & Co. KG anhand eines konkreten Falls. Ziel ist es, die Vor- und Nachteile beider Rechtsformen im Zivil- und Steuerrecht zu beleuchten und für die Praxis relevante Gestaltungsempfehlungen zu geben. Die Arbeit berücksichtigt dabei die Rechtslage von 1995 und deren Relevanz im Jahr 2011.
- Vergleich der zivilrechtlichen Strukturen von GmbH & Co. GbR und GmbH & Co. KG
- Analyse der Haftungsfragen bei beiden Rechtsformen
- Untersuchung der steuerlichen Konsequenzen beider Modelle
- Bewertung der jeweiligen Vor- und Nachteile im Kontext eines konkreten Falls
- Ableitung von Gestaltungsempfehlungen für die Praxis
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der Arbeit ein und beschreibt den Hintergrund sowie die Aktualität des Vergleichs zwischen GmbH & Co. GbR und GmbH & Co. KG. Sie verweist auf die Diplomarbeit aus dem Jahr 1995, auf der die Ausführungen basieren, und betont die Bedeutung des Themas im Kontext der Diskussion um die optimale Rechtsform für Unternehmen.
2. Grundlagen: Dieses Kapitel beschreibt den konkreten Fall, der als Grundlage für den Vergleich dient. Es erläutert die zivil- und steuerrechtlichen Konstruktionen sowohl der GmbH & Co. GbR als auch der GmbH & Co. KG. Der Fokus liegt auf der Darstellung der jeweiligen rechtlichen Rahmenbedingungen und deren Unterschiede.
3. Beurteilung der GmbH & Co. GbR gegenüber der GmbH & Co. KG: Dieser zentrale Teil der Arbeit vergleicht die beiden Rechtsformen detailliert im Zivil- und Steuerrecht. Der zivilrechtliche Vergleich umfasst Haftung, Haftungsbeschränkung, Geschäftsführung, Vertretung und Publizitätspflichten. Der steuerrechtliche Vergleich beleuchtet Aspekte der Einkommensteuer, Körperschaftsteuer, Gewerbesteuer, Umsatzsteuer, Bilanzsteuer, Grunderwerbsteuer, Bewertungsrecht und Vermögensteuer. Die Unterschiede und Gemeinsamkeiten werden umfassend dargestellt und analysiert.
4. Auswirkungen auf den konkreten Fall: Dieses Kapitel wendet die im vorherigen Kapitel gewonnenen Erkenntnisse auf den konkreten Fall an. Es werden die zivil- und steuerrechtlichen Konsequenzen der gewählten Rechtsform analysiert und mögliche Gestaltungsalternativen diskutiert. Es wird eine konkrete Lösung für den Fall präsentiert und deren Auswirkungen ausführlich erläutert.
5. Kritische Würdigung: Im abschließenden Kapitel werden die Vor- und Nachteile der GmbH & Co. GbR im Vergleich zur GmbH & Co. KG kritisch gewürdigt. Es wird eine zusammenfassende Beurteilung der beiden Rechtsformen gegeben, die die Ergebnisse der vorherigen Kapitel zusammenfasst und ein abschließendes Urteil erlaubt.
Schlüsselwörter
GmbH & Co. GbR, GmbH & Co. KG, Rechtsformenvergleich, Zivilrecht, Steuerrecht, Haftung, Haftungsbeschränkung, Geschäftsführung, Vertretung, Steuerliche Behandlung, Gestaltungsempfehlungen, Konkreter Fall, Rechtsvergleich.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zum Dokument: Vergleich GmbH & Co. GbR und GmbH & Co. KG
Was ist der Inhalt dieses Dokuments?
Das Dokument ist eine umfassende Übersicht über den Vergleich der Rechtsformen GmbH & Co. GbR und GmbH & Co. KG. Es beinhaltet ein Inhaltsverzeichnis, die Zielsetzung und Themenschwerpunkte, Kapitelzusammenfassungen, und Schlüsselwörter. Der Vergleich erfolgt sowohl unter zivilrechtlichen als auch steuerrechtlichen Aspekten, anhand eines konkreten Falls, und berücksichtigt die Rechtslage von 1995 und deren Relevanz im Jahr 2011. Das Dokument bietet eine kritische Würdigung der Vor- und Nachteile beider Rechtsformen und gibt Gestaltungsempfehlungen für die Praxis.
Welche Rechtsformen werden verglichen?
Der Vergleich konzentriert sich auf die Gesellschaften mit beschränkter Haftung & Compagnie Kommanditgesellschaft (GmbH & Co. KG) und die Gesellschaft mit beschränkter Haftung & Compagnie Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GmbH & Co. GbR).
Welche Aspekte werden im Vergleich betrachtet?
Der Vergleich umfasst sowohl zivilrechtliche als auch steuerrechtliche Aspekte. Zivilrechtlich werden Themen wie Haftung, Haftungsbeschränkung, Geschäftsführung, Vertretung und Publizitätspflichten behandelt. Steuerrechtlich werden die Einkommensteuer, Körperschaftsteuer, Gewerbesteuer, Umsatzsteuer, Bilanzsteuerrecht, Grunderwerbsteuer, Bewertungsrecht und Vermögensteuer beleuchtet.
Gibt es einen konkreten Fall im Dokument?
Ja, das Dokument basiert auf der Analyse eines konkreten Falls, der als Grundlage für den Vergleich der beiden Rechtsformen dient. Die Auswirkungen der gewählten Rechtsform auf diesen konkreten Fall werden ausführlich dargestellt.
Welche Kapitel umfasst das Dokument?
Das Dokument beinhaltet folgende Kapitel: Einleitung, Grundlagen (inkl. Beschreibung des konkreten Falls und der zivil- und steuerrechtlichen Konstruktion beider Rechtsformen), Beurteilung der GmbH & Co. GbR gegenüber der GmbH & Co. KG (detaillierter zivil- und steuerrechtlicher Vergleich), Auswirkungen auf den konkreten Fall, und Kritische Würdigung (inkl. Zusammenfassung der Vor- und Nachteile).
Welche Zielsetzung verfolgt das Dokument?
Das Dokument zielt darauf ab, die Vor- und Nachteile der GmbH & Co. GbR und der GmbH & Co. KG im Zivil- und Steuerrecht aufzuzeigen und praxisrelevante Gestaltungsempfehlungen zu geben. Es soll Unternehmen bei der Wahl der optimalen Rechtsform unterstützen.
Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt?
Schlüsselwörter sind: GmbH & Co. GbR, GmbH & Co. KG, Rechtsformenvergleich, Zivilrecht, Steuerrecht, Haftung, Haftungsbeschränkung, Geschäftsführung, Vertretung, Steuerliche Behandlung, Gestaltungsempfehlungen, Konkreter Fall, Rechtsvergleich.
Für welches Jahr ist die Rechtslage relevant?
Das Dokument bezieht sich auf die Rechtslage von 1995 und deren Relevanz im Jahr 2011. Es ist wichtig zu beachten, dass sich die Rechtslage seitdem möglicherweise geändert hat.
- Citar trabajo
- Dr. Thomas Laufer (Autor), 1995, Beurteilung der GmbH & Co GbR gegenüber der GmbH & Co KG , Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/184066
