Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Texte veröffentlichen, Rundum-Service genießen
Zur Shop-Startseite › Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike

Das Attentat auf Ludwig den Frommen?!

Titel: Das Attentat auf Ludwig den Frommen?!

Hausarbeit , 2007 , 16 Seiten , Note: 2,3

Autor:in: Juliane Berger (Autor:in)

Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike
Leseprobe & Details   Blick ins Buch
Zusammenfassung Leseprobe Details

In dieser Arbeit soll das Thema um ein mögliches Attentat auf den Kaiser Ludwig den Frommen, am Gründonnerstag der Osterfeierlichkeiten im Jahr 817, diskutiert und erörtert werden. Grundlage dieser Diskussion bilden dabei drei verschiedene Quellen, welche im Folgenden auf die Frage nach dem Attentat auf Kaiser Ludwig hin untersucht werden sollen. Ziel der Arbeit ist es, Argumente für ein Attentat und Argumente gegen ein Attentat zu finden, zu diskutieren und miteinander zu vergleichen um der Frage nach einem möglichen Attentat auf den Grund zu gehen.

Leseprobe


Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. wichtige Personen

2.1. Ludwig der Fromme

2.2. Astronomus

2.3. Thegan

3. Inhalte der einzelnen Quellenstellen

3.1. Kapitel 28 des Astronomus

3.2. Une année désastreuse et presque fatale pour les Carolingiens

3.3. Kapitel 14 des Thegan

4. Argumente für und gegen ein mögliches Attentat

5. Abschließende Betrachtungen

6. Anhang

6.1. Quellen- und Literaturverzeichnis

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die historischen Geschehnisse am Gründonnerstag des Jahres 817, bei denen Kaiser Ludwig der Fromme durch den Einsturz eines hölzernen Ganges verunglückte. Ziel der Untersuchung ist es, auf Basis verschiedener Quellen zu erörtern, ob es sich dabei um einen bloßen Unfall oder um ein geplantes Attentat auf den Herrscher handelte.

  • Analyse der zeitgenössischen Biographen Astronomus und Thegan als Quellen.
  • Gegenüberstellung unterschiedlicher Interpretationsansätze zum Unfallhergang.
  • Untersuchung der politischen Opposition am karolingischen Hof um das Jahr 817.
  • Kritische Würdigung der Argumentation von P. R. Mc Keon bezüglich eines Komplotts.

Auszug aus dem Buch

3.2. Une année désastreuse et presque fatale pour les Carolingiens

Zu Beginn seiner Ausführungen beschreibt der Autor Mc Keon zunächst di Quellenarmut in Bezug auf das von ihm gewählte Thema der ersten Regierungsjahre Kaiser Ludwigs des Frommen. Dabei liegt sein Hauptaugemerk auf den Schwierigkeiten die zu diesem Zeitpunkt hervortraten.

Der Autor möchte den Umfang der Opposition gegen den Kaiser beschreiben, welchem er im Jahr 817 ausgesetzt war.

Als einen wesentlichen Punkt in diesem Zusammenhang sieht er die Ordinatio Imperii, di den Weiterbestand der Reichsstruktur bewahren sollte.

Danach geht der Autor auf angebliche Äußerungen des Kaisers selbst ein, in denen er davon spricht ein klösterliches Leben dem geistlichen vorzuziehen. Ebenso hätte der Kaiser auch in einer sehr genauen und deutlichen Weise von seinem eigenem Tod gesprochen obwohl er zu diesem Zeitpunkt noch jung war. Dies stellt für Mc Keon ein wichtiges Indiz für die Kenntnis des Kaisers über eine Opposition gegen ihn dar. Im folgenden Teil seiner Erzählung geht der Autor auf die Geschehnisse der Osterfeierlichkeiten des Jahres 817 ein. Im Gegensatz zu Astronomus sieht er hier nicht einen glücklich ausgegangenen Unfall, sondern ein geplantes Attentat auf den Kaiser.

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Fragestellung ein, ob der Vorfall im Jahr 817 als Unfall oder Attentat zu werten ist.

2. wichtige Personen: Hier werden die zentralen Akteure – Kaiser Ludwig der Fromme sowie seine Biographen Astronomus und Thegan – biographisch und hinsichtlich ihrer Bedeutung für die Quellenlage vorgestellt.

3. Inhalte der einzelnen Quellenstellen: Dieses Kapitel analysiert die konkreten Berichte der zeitgenössischen Quellen und die wissenschaftliche Einordnung durch den Autor Mc Keon zum Ereignis.

4. Argumente für und gegen ein mögliches Attentat: Eine detaillierte Gegenüberstellung der Indizien und Argumentationsmuster, die sowohl für als auch gegen eine gezielte Verschwörung sprechen.

5. Abschließende Betrachtungen: Die Arbeit schließt mit einer zusammenfassenden Bewertung, die feststellt, dass keine expliziten Beweise für ein Attentat existieren und lediglich Indizien vorliegen.

6. Anhang: Enthält das Verzeichnis der verwendeten Quellen und Literatur.

Schlüsselwörter

Ludwig der Fromme, Attentat, Osterfeierlichkeiten 817, Astronomus, Thegan, Mittelalter, Geschichtsschreibung, Karolinger, Aachen, Unfall, Kirchenreform, P. R. Mc Keon, Vita Hludowici imperatoris, Gesta Hludowici, Ordinatio Imperii

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit primär?

Die Arbeit untersucht die historische Deutung eines Unfalls, bei dem Kaiser Ludwig der Fromme im Jahr 817 in Aachen zu Schaden kam, und prüft, ob dieser Vorfall ein gezieltes Attentat gewesen sein könnte.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Im Zentrum stehen die kaiserliche Herrschaftszeit, die Rolle der zeitgenössischen Biographen als Informationsquellen und die Analyse historischer Intrigen am karolingischen Hof.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es, die verschiedenen Argumente für und gegen ein mögliches Attentat gegenüberzustellen, um die Plausibilität der Verschwörungsthese zu bewerten.

Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?

Es wird eine quellenkritische Analyse durchgeführt, bei der Texte zeitgenössischer Biographen sowie moderne historische Interpretationen ausgewertet und verglichen werden.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der Personen, die inhaltliche Wiedergabe der relevanten Quellenstellen und die detaillierte Diskussion der Argumente für und gegen ein Attentat.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich maßgeblich durch die Begriffe Ludwig der Fromme, Attentatsthese, Astronomus, Thegan und karolingische Geschichtsschreibung charakterisieren.

Warum spielt die Person des Astronomus eine so zentrale Rolle für die Argumentation?

Astronomus ist ein zeitgenössischer Chronist, dessen Werk als primäre Quelle dient, wobei die Interpretation seiner Formulierungen – etwa zum Schutz Gottes – sowohl für Unfall- als auch für Attentatstheorien genutzt wird.

Was ist das Fazit der Autorin zum Thema Attentat?

Die Autorin kommt zu dem Schluss, dass es keine expliziten Beweise für ein Attentat gibt und die Quellenlage lediglich Raum für Spekulationen und Indizien lässt.

Ende der Leseprobe aus 16 Seiten  - nach oben

Details

Titel
Das Attentat auf Ludwig den Frommen?!
Hochschule
Friedrich-Schiller-Universität Jena
Note
2,3
Autor
Juliane Berger (Autor:in)
Erscheinungsjahr
2007
Seiten
16
Katalognummer
V184514
ISBN (eBook)
9783656092858
ISBN (Buch)
9783656092643
Sprache
Deutsch
Schlagworte
attentat ludwig frommen
Produktsicherheit
GRIN Publishing GmbH
Arbeit zitieren
Juliane Berger (Autor:in), 2007, Das Attentat auf Ludwig den Frommen?!, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/184514
Blick ins Buch
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
Leseprobe aus  16  Seiten
Grin logo
  • Grin.com
  • Versand
  • Kontakt
  • Datenschutz
  • AGB
  • Impressum