Die kritische Auseinandersetzung mit der BILD-Zeitung hat in Deutschland eine lange Tradition. In den 1950er Jahren war es die Kulturkritik, ein Jahrzehnt später vor allem Studenten und linkspolitische Bewegungen, die BILD einer kritischen Analyse unterzogen. Es gab literarische Annäherungen, wie jene Heinrich Bölls mit der Erzählung ‚Die verlorene Ehre der Katharina Blum’, und sehr persönliche, wie die publizierten Enthüllungen Günter Wallraffs als verdeckter BILD-Journalist. Die Kritiker wurden schließlich selbst unter die Lupe genommen - von Hans Magnus Enzensberger, der zu dem Ergebnis kam, dass die Kritik an der Zeitung eine vergebliche sein müsse. Nichtsdestotrotz setzte sich die Tradition der BILD-Kritik fort. In den 90er und 00er Jahren haben sich u.a. Benjamin von Stuckrad-Barre, Gerhard Henschel und Max Goldt kritisch mit dem Springer-Blatt auseinandergesetzt.
Die BILD-kritischen Arbeiten des Letztgenannten sind Gegenstand der vorliegenden Hausarbeit. Im Hauptteil sollen die Texte ‚Die Verachtung’, ‚Die beispiellose Misserfolgsgeschichte von ‚Bild’’ und ‚Mein Nachbar und der Zynismus’ auf ihren BILD-kritischen Inhalt hin analysiert werden. Zu untersuchen sein wird dabei, was Goldt an der Zeitung kritisiert, wie er es kritisiert und ob sich Bezüge zu anderen BILD-kritischen Texten finden lassen. Das Hauptaugenmerk liegt auf dem Text ‚Die Verachtung’, der in seiner Gesamtheit betrachtet werden soll, auch um die Art und Weise, wie Goldt in seinen Texten arbeitet, deutlich zu machen. Bei den beiden anderen Texten liegt der Fokus ganz auf ihrem BILD-kritischen Inhalt und auf der Fragestellung, ob sich Unterschiede diesbezüglich zwischen den Texten ausmachen lassen. Vorangestellt wird ein Abriss zur Geschichte der BILD-Kritik, in der ausgewählte Kritiker und Texte vorgestellt werden, um die oben bereits vorgenommene chronologische Einordnung von Goldts Arbeit im letzten Kapitel spezifizieren zu können: Wo lassen sich seine Texte inhaltlich im Kontext anderer Auseinandersetzungen mit der BILD einordnen? Führt er bereits vorhandene Denkansätze weiter aus?
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- 26 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Überblick: Die BILD-Zeitung und ihre Kritik in Deutschland
2.1 Studenten vs. BILD
2.2 Böll vs. BILD
2.3 Günter Wallraff oder Mit BILD gegen BILD
2.4 Die Gegenkritik
3. BILD-Kritik in ausgewählten Texten Max Goldts
3.1 Max Goldt: Werdegang und literarischer Stil
3.2 ‚Die Verachtung’
3.2.1 Inhalt und Aussage
3.2.2 Die BILD-Zeitung als Symptom
3.3 Goldts Beitrag zur BILDblog-Aktion
3.4 ‚Mein Nachbar und der Zynismus’
4. Inhaltliche Einordnung/ Zusammenfassung
5. Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die BILD-kritischen Schriften des Autors Max Goldt und analysiert, wie sich seine stilistischen und inhaltlichen Ansätze in die traditionsreiche Geschichte der Medienkritik in Deutschland einfügen.
- Historischer Abriss der BILD-Kritik von den 1950er Jahren bis zur Gegenwart
- Analyse von Max Goldts literarischem Stil und seiner Rolle als Sprachkritiker
- Detaillierte Textanalyse von „Die Verachtung“, „Die beispiellose Misserfolgsgeschichte von „Bild“” und „Mein Nachbar und der Zynismus“
- Vergleich mit anderen prominenten Kritikern wie Heinrich Böll, Günter Wallraff und Hans Magnus Enzensberger
- Kritische Betrachtung gesellschaftlicher Phänomene wie Zynismus, Gleichgültigkeit und unangebrachte Gelassenheit
Auszug aus dem Buch
3.1 Max Goldt: Werdegang und literarischer Stil
„[E]r denkt nur ein bisschen darüber nach, wird dann ein kleines bisschen böse, sucht sich aus seinem Fundus eine fulminante Formulierungsgegenwaffe zusammen, schießt sie ins Imaginäre ab und hat – schwupps – einen weiteren Absatz Text mit schönen, altertümlichen Wortkaskaden produziert.“
So beschreibt Mathias Mertens die Arbeit von Max Goldt, einem „der erfolgreichsten deutschen Schriftsteller.“ Ob Goldt seine Texte wirklich mit einer derartigen Leichtigkeit verfasst, sei dahingestellt, fest steht zumindest, dass sie beim Lesen eine Unbeschwertheit auslösen, die den kritischen Kern, der ihnen innewohnt, manchmal vergessen macht. Das mag daran liegen, dass sich seine Texte „nicht zuerst an Literatur orientier[en], sondern an Popmusik“, weshalb sie für Mertens auch „zum Poppigsten [gehören], was man hierzulande lesen kann.“ Dabei kann man Goldts Arbeit nicht nur auf die des Schriftstellers beschränken.
Max Goldt, 1958 in Göttingen geboren, hat ein breites Betätigungsfeld: Gemeinsam mit Gerd Pasemann bildete er in den 1980er Jahren das Musikduo ‚Foyer des Arts’, als Herausgeber veröffentlichte er das Literaturmagazin ‚Der Rabe’, verfasst zusammen mit Stephan Katz Comics und ist Mitglied des Musikduos ‚Nuuk’. Zentraler Bestandteil seines Schaffens ist jedoch das Schreiben literarischer Texte. Seine zahlreichen Arbeiten erschienen teilweise als Kolumnen in der Satirezeitschrift ‚Titanic’ und werden in regelmäßigen Abständen in Buchform publiziert. Zuletzt erschienen ‚Vom Zauber des seitlich dran Vorbeigehens’ und ‚QQ’.
Sein literarischer Stil wird auf vielfältigste Art und Weise beschrieben. Für Moritz Baßler zeichnen sich Goldts Texte durch „einen hochidiosynkratischen Feuilleton-Stil“ aus, Erhard Schütz erscheinen seine Kolumnen „wie erweiterte Tagebuchnotizen, erzählend, plaudernd, vermeintlich absichtslos“ und Dirk Knipphals beschreibt sie als „das lakonische Nacherzählen absurder Storys aus dem Alltag der intellektuellen Boheme“. Die Formulierungen zeigen, wie schwierig es ist, Goldts Texte genauer einzuordnen, denn sie verweigern sich aufgrund ihres collagenartigen und abschweifenden Charakters (Digression) einer schlichten Kategorisierung, weshalb Knipphals treffend konstatiert: „Goldts Texte [passen] in keine Schublade“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik der traditionellen BILD-Kritik in Deutschland ein und stellt die drei zu analysierenden Texte von Max Goldt vor.
2. Überblick: Die BILD-Zeitung und ihre Kritik in Deutschland: Dieses Kapitel beleuchtet historische Meilensteine der BILD-Kritik, darunter die Studentenbewegung, Heinrich Böll, Günter Wallraff und Hans Magnus Enzensbergers Gegenkritik.
3. BILD-Kritik in ausgewählten Texten Max Goldts: Im Hauptteil werden Goldts Werdegang, sein literarischer Stil sowie die drei zentralen Texte „Die Verachtung“, der BILDblog-Beitrag und „Mein Nachbar und der Zynismus“ eingehend analysiert.
4. Inhaltliche Einordnung/ Zusammenfassung: Das abschließende Kapitel ordnet Goldts Schaffen in den breiteren Kontext der deutschen Literatur- und Mediengeschichte ein und zieht ein Fazit zu seiner besonderen Form der Gesellschafts- und Sprachkritik.
5. Literaturverzeichnis: Das Verzeichnis listet sämtliche verwendete Quellen, Fachliteratur und Online-Belege auf.
Schlüsselwörter
Max Goldt, BILD-Zeitung, Medienkritik, Sprachkritik, Literatur, Essay, Zynismus, Verachtung, Popkultur, Presselandschaft, Hans Magnus Enzensberger, Günter Wallraff, Heinrich Böll
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit im Kern?
Die Arbeit analysiert die BILD-kritischen Schriften des Autors Max Goldt und untersucht, wie er sich mit der Boulevardzeitung und breiteren gesellschaftlichen Phänomenen auseinandersetzt.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Mittelpunkt stehen die Mediengeschichte der BILD-Kritik, Max Goldts literarischer und stilistischer Ansatz, der Begriff der Verachtung sowie gesellschaftliche Tendenzen wie Zynismus und Sprachlosigkeit.
Welches primäre Ziel verfolgt die Forschungsarbeit?
Es soll herausgearbeitet werden, inwiefern sich Max Goldts Texte von klassischer, direkter Medienkritik unterscheiden und welche neuen Perspektiven und Handlungsanweisungen er im Vergleich zu Vorgängern wie Enzensberger oder Wallraff aufzeigt.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit angewandt?
Es handelt sich um eine literatur- und textanalytische Untersuchung, die ausgewählte Prosatexte Max Goldts systematisch auf ihre BILD-kritischen Inhalte und stilistischen Besonderheiten hin auswertet.
Was wird im ausführlichen Hauptteil der Publikation behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der detaillierten Betrachtung von Goldts Werdegang, seiner Einordnung in den Feuilleton-Stil sowie den drei zentralen Texten „Die Verachtung“, „Die beispiellose Misserfolgsgeschichte von „Bild“” und „Mein Nachbar und der Zynismus“.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich das Werk am besten charakterisieren?
Max Goldt, BILD-Kritik, Medienkritik, Sprachkritik, Zynismus, Verachtung, Satire und Popkultur.
Wie unterscheidet sich Max Goldts Kritik von derjenigen anderer Autoren wie Günter Wallraff?
Während Wallraff stark aus einer subjektiven und mitunter polarisierenden Perspektive agiert und teilweise den Stil des kritisierten Mediums übernimmt, bleibt Goldt seinem ironischen, distanzierten und stilistisch anspruchsvollen Feuilleton-Ansatz treu.
Welche Rolle spielt der Begriff der „Verachtung“ in Goldts Argumentation?
Verachtung wird von Goldt im Gegensatz zu lautem Hass oder emotionalem Ekel als eine ruhige, stilvolle und distanzierte Form der Missbilligung verstanden, die angesichts einer kritiklos gewordenen Gesellschaft als adäquate Handlungsanweisung dient.
In welchem Verhältnis steht Max Goldt zu den historischen Analysen von Hans Magnus Enzensberger?
Goldt nimmt Enzensbergers These auf, dass direkte Medienkritik oft wirkungslos verpufft, bietet dem Leser in seinen Texten jedoch im Gegensatz zu Enzensberger konkrete, wenn auch ironische Handlungsoptionen im Umgang mit dem Boulevard an.
Welche Bedeutung hat das Medium Fernsehen in der Analyse von Goldts Text „Die Verachtung“?
Neben der Boulevardpresse kritisiert Goldt das Fernsehen als eine sich selbst reproduzierende Recyclingmaschinerie und eine inhaltsleere Erinnerungskultur, die ebenfalls zur allgemeinen Verarmung des kritischen Bewusstseins beigetragen hat.
- Quote paper
- Sebastian Schürmann (Author), 2009, „Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht“ - BILD-Kritik in ausgewählten Texten Max Goldts, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/184905
