Wie man es bei Günter Grass nicht anders gewohnt ist, eröffnet sich dem Leser auch in seinem bislang letzten Roman "Ein weites Feld" eine Fülle möglicher Interpretationsansätze. Am auffälligsten ist der Aspekt der sich im Roman widerspiegelnden Fontane-Rezeption. "Ein weites Feld" kann als Sammlung direkter und indirekter Zitate aus dem Gesamtwerk Fontanes gelesen werden, wobei der Anteil fiktiver Zitate nicht gering ist. Zusammenhänge gibt es aber z. B. auch mit Hans Joachim Schädlichs "Tallhover", Miguel de Cervantes’ "Don Quijote" und dem Werk Uwe Johnsons. Der zweite große Aspekt ist der zeitgeschichtliche. Vor allem dieser wurde genutzt, um den Roman - bereits vor seinem offiziellen Erscheinen - abzuqualifizieren. Grass äußere sich gegen die deutsche Wiedervereinigung und verharmlose die DDR, waren die Hauptvorwürfe. Belegt wurde das - wenn überhaupt - unter anderem mit zahlreichen Reden seit 1989, in denen sich Grass kritisch zum Wiedervereinigungsprozeß geäußert hatte. Tatsächlich sind manche Sätze des politischen Menschen Grass fast wörtlich (als Äußerungen einer der Romanfiguren) im Roman wie derzufinden.
Es ist nicht das Ziel meiner Arbeit, diese Vorwürfe zu belegen oder zu entkräften. Mir geht es darum, die für Grass typischen Argumentationsstrukturen zu untersuchen, die von der Bildhaftigkeit seiner Sprache geprägt sind. Dabei spielen die Wechselwirkungen zwischen dem politischen Menschen und dem Dichter natürlich eine große Rolle.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung: Ein weites Feld im Grass’schen Bilderkosmos
I. Das poetologische Feld
I.1 Der Grund
I.2 Die Entwicklung politischen Engagements
I.3 Der poetologische Horizont um 1990
II. Das weite Feld der deutschen Einheit
II.1 Die Reden
a) „Der Zug ist abgefahren.“
b) Ökonomie
c) Der familiare Bereich
d) Natur + Landschaft
e) Farben
f) Sonstige
II.2 Verarbeitung im weiten Feld
a) Der Abgrund
b) Der Paternoster
c) Das Geld
d) Fonty und Hoftaller: die Farben
Zusammenfassung und Ausblick: Das Feld 1999
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die poetologischen Argumentationsstrukturen von Günter Grass, insbesondere im Hinblick auf seinen Roman "Ein weites Feld" und seine politischen Reden zur deutschen Wiedervereinigung, um die Wechselwirkungen zwischen dem politischen Menschen und dem Dichter sowie die Kontinuitäten und Veränderungen in seiner Bildsprache zu analysieren.
- Analyse der Bildhaftigkeit der Sprache von Günter Grass.
- Untersuchung des Spannungsverhältnisses zwischen fiktionalem Werk und politischem Engagement.
- Darstellung von Motiv- und Bildkontinuitäten (z.B. Schatten, Zug-Metapher, Farben).
- Gegenüberstellung von poetologischer Theorie und künstlerischer Praxis.
Auszug aus dem Buch
Einleitung: Ein weites Feld im Grass’schen Bilderkosmos
Wie man es bei Günter Grass nicht anders gewohnt ist, eröffnet sich dem Leser auch in seinem bislang letzten Roman eine Fülle möglicher Interpretationsansätze. Am auffälligsten ist der Aspekt der sich im Roman widerspiegelnden Fontane-Rezeption. Ein weites Feld kann als Sammlung direkter und indirekter Zitate aus dem Gesamtwerk Fontanes gelesen werden, wobei der Anteil fiktiver Zitate nicht gering ist. Zusammenhänge gibt es aber z. B. auch mit Hans Joachim Schädlichs Tallhover, Miguel de Cervantes’ Don Quijote und dem Werk Uwe Johnsons. Der zweite große Aspekt ist der zeitgeschichtliche. Vor allem dieser wurde genutzt, um den Roman - bereits vor seinem offiziellen Erscheinen - abzuqualifizieren. Grass äußere sich gegen die deutsche Wiedervereinigung und verharmlose die DDR, waren die Hauptvorwürfe. Belegt wurde das - wenn überhaupt - unter anderem mit zahlreichen Reden seit 1989, in denen sich Grass kritisch zum Wiedervereinigungsprozeß geäußert hatte. Tatsächlich sind manche Sätze des politischen Menschen Grass fast wörtlich (als Äußerungen einer der Romanfiguren) im Roman wiederzufinden.
Es ist nicht das Ziel meiner Arbeit, diese Vorwürfe zu belegen oder zu entkräften. Mir geht es darum, die für Grass typischen Argumentationsstrukturen zu untersuchen, die von der Bildhaftigkeit seiner Sprache geprägt sind. Dabei spielen die Wechselwirkungen zwischen dem politischen Menschen und dem Dichter natürlich eine große Rolle. Grass greift umlaufende Metaphern des politischen Diskurses zur Wiedervereinigung auf und entlarvt sie direkt, indem er das Bild weiterdenkt und zuspitzt (z. B. die Rede von der Wiedervereinigung als Zug, der abgefahren sei), oder er bedient sich des Begriffsfeldes, um die Beschränktheit der Argumentation aufzuzeigen und seine Gegner auf ihrem eigenen Gebiet zu schlagen (z. B. prangert er die Ökonomisierung der Sprache und des Denkens an). Viele Bilder und Vergleiche wiederholen sich, aber nicht immer bleibt auch die Bedeutung gleich. Ich werde den Gebrauch dieser Bilder in den politischen Reden beschreiben, der zweite Schritt ist dann die Untersuchung einiger im Roman wiederkehrender Motive.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Ein weites Feld im Grass’schen Bilderkosmos: Die Einleitung steckt das Forschungsfeld ab, definiert das Interesse an der Bildhaftigkeit von Grass' Sprache und umreißt die methodische Herangehensweise.
I. Das poetologische Feld: Dieses Kapitel expliziert die künstlerischen Grundprinzipien von Grass, wie die Bedeutung von Anschauung, Sinnlichkeit, dem Widerstand des Materials und die Abneigung gegen abstrakte Ideologien.
II. Das weite Feld der deutschen Einheit: Hier werden Grass' Reden zur Wiedervereinigung und die darin verwendeten Bildfelder (Zug, Ökonomie, Familie, Natur, Farben) detailliert analysiert und auf den Roman bezogen.
Zusammenfassung und Ausblick: Das Feld 1999: Das abschließende Kapitel fasst die Untersuchungsergebnisse zusammen, reflektiert die Offenheit des Feldes und deutet auf die Vorläufigkeit der Befunde angesichts des weiteren Schaffens von Grass hin.
Schlüsselwörter
Günter Grass, Ein weites Feld, deutsche Wiedervereinigung, Literaturwissenschaft, Bildersprache, Fontane-Rezeption, Poetologie, Politische Reden, Metaphorik, Ästhetik, Literatur und Politik, Intertextualität, Deutschlandbild, Symbolik, Motivforschung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die poetologischen Argumentationsstrukturen von Günter Grass, insbesondere wie er seine politischen Ansichten zur deutschen Wiedervereinigung in bildhafte Sprache übersetzt und wie diese Bilder im Roman "Ein weites Feld" verarbeitet werden.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Rolle der Literatur als politisches Instrument, die Auseinandersetzung mit deutscher Geschichte (Auschwitz, Wiedervereinigung) und die Analyse von Grass' typischen Bildmotiven wie Paternoster, Schatten oder der Farbe Grau.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die Verbindung zwischen dem politischen Engagement des Autors und seiner ästhetischen Praxis aufzuzeigen, wobei die Untersuchung von Kontinuitäten und Bedeutungsverschiebungen in der Verwendung zentraler Bilder im Zentrum steht.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine literaturwissenschaftliche Analyse, die primäre Texte von Grass (Romane, Essays, Gedichte) mit der Forschungsliteratur verknüpft und die Arbeitsweise des Autors anhand poetologischer Texte und bildkünstlerischer Ansätze kontextualisiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Erarbeitung der poetologischen Grundlagen von Grass sowie eine detaillierte Analyse seiner Reden und deren literarische Umsetzung im Roman, wobei spezifische Bildfelder (Ökonomie, Familie, Natur) untersucht werden.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Poetologie, deutsche Einheit, Bildsprache, Intertextualität, politisches Engagement und die spezifische Motivik von Günter Grass charakterisieren.
Welche Rolle spielt die "Dreinrede" in der Arbeit?
Die "Dreinrede" wird als zentrales Motiv für das politische Selbstverständnis von Grass herausgearbeitet, das besonders im Kontext der kritischen Auseinandersetzung mit der deutschen Wiedervereinigung eine wesentliche Bedeutung erlangt.
Wie unterscheidet sich die Darstellung im Roman von den politischen Reden?
Während die Reden oft ein "Schwarz-Weiß-Denken" des Autors vermuten lassen, ist der Roman durch die fiktionale Rahmung und die Einbindung in ein Beziehungsgeflecht von Romanfiguren differenzierter und mehrdeutig gestaltet.
Welche Bedeutung hat das Archiv im Roman?
Das "erzählende Archiv" agiert als eine unzuverlässige Erzählinstanz, die das Geschehen vermittelt, und dient als Spiegel der Arbeitsweise des Autors, der Fiktion und Realität kunstvoll miteinander verknüpft.
- Quote paper
- Torsten Hell (Author), 1999, Die Darstellung der deutschen Einheit in Günter Grass' Roman "Ein weites Feld", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/185405
