Rizzi (1982) discute las propiedades sintácticas características de las lenguas de
sujeto nulo tales como el español o el italiano. Para ilustrar estas propiedades sintácticas
el autor analiza datos provenientes de lenguas de sujeto nulo tales como
el español y datos provenientes de lenguas no-pro drop tales como el francés
y el inglés. Según Rizzi (1982) las lenguas de sujeto nulo exhiben un agrupamiento
entero de propiedades sintácticas que están determinadas por el parámetro
del sujeto nulo y que no pueden ser relacionadas unas con otras superficialmente.
El autor trata de correlar estas propiedades sintácticas unas con otras y de deducir
el agrupamiento entero de estas propiedades sintácticas de una sola propiedad gramatical
de le gramática de lenguas de sujeto nulo. Esta propiedad gramatical de
las lenguas de sujeto nulo de su lado resulta de la especificación de las lenguas
de sujeto nulo por una opción paramétrica particular de un subparámetro del parámetro del sujeto nulo. Este subparámetro se refiere a la variación paramétrica
de la propiedad gramatical de la flexión verbal en INFL como regente propio y
ligador-A de un sujeto nulo en la posición de especificador del sintagma flexivo
SpecIP. Según Rizzi (1982) las lenguas de sujeto nulo escogen el valor paramétrico
de este subparámetro que califica a la flexión verbal en INFL como regente
propio y ligador-A de SpecIP. Así el agrupamiento entero de las propiedades sintácticas
características de lenguas de sujeto nulo sería reducido a la propiedad
gramatical de la flexión verbal en INFL como regente propio y ligador-A de un
sujeto nulo en SpecIP en las lenguas de sujeto nulo. Desde Chomsky (1981a) la
rección propia de la posición especificador del sintagma flexivo SpecIP por un regente
propio es considerado una propiedad gramatical característica de lenguas
de sujeto nulo para poder explicar de una manera uniforme propiedades
sintácticas características de lenguas de sujeto nulo tales como la aparición de sujetos
nulos pronominales en SpecIP o la ausencia aparente de efectos „that-huella“
durante el movimiento de SQu a larga distancia de sujetos. [...]
Índice de Contenidos
1. La versión del parámetro del sujeto nulo formulada en Rizzi (1982)
2. La legitimación de sujetos nulos con una interpretación referencial (coreferente con INFL) en frases finitas
3. La legitimación de sujetos nulos con una interpretación no referencial (expletiva/pleonástica) en frases no finitas y gerundivas
4. Las propiedades sintácticas características del parámetro del sujeto nulo
4.1. Sujetos nulos referenciales en frases finitas
4.2. Sujetos nulos expletivos en frases no finitas y gerundivas
4.3. La inversión/posposición libre del sujeto
4.4. La ausencia aparente de efectos „that-huella“ durante el movimiento de SQu a larga distancia de sujetos
Objetivos y temas de investigación
El objetivo principal de esta obra es analizar y sistematizar las propiedades sintácticas de las lenguas de sujeto nulo (como el español y el italiano), bajo el marco teórico del "parámetro del sujeto nulo" propuesto por Rizzi (1982). La investigación busca explicar cómo una sola propiedad gramatical —la especificación de la flexión verbal en INFL— puede determinar un conjunto complejo de fenómenos sintácticos, correlacionándolos de manera uniforme para garantizar la corrección gramatical de diversas construcciones.
- El papel de la flexión verbal en INFL como regente propio y ligador-A.
- La legitimación de categorías vacías en la posición de especificador del sintagma flexivo (SpecIP).
- El contraste sintáctico entre lenguas de sujeto nulo y lenguas "no-pro drop" como el inglés.
- La relación entre la interpretación referencial/expletiva y la finitud verbal.
- La explicación de fenómenos como la inversión del sujeto y la ausencia de efectos "that-huella".
Auszug aus dem Buch
4.4. La ausencia aparente de efectos „that-huella“ durante el movimiento de SQu a larga distancia de sujetos
El inglés exhibe una asimetria en el movimiento de SQu a larga distancia de un SN a partir de la posición de sujeto y a partir de la posición de objeto en una frase subordinada introducida por un complementador abierto. El movimiento de SQu a larga distancia de un SN a partir de la posición de objeto en una frase subordinada es gramatical mientras que el movimiento de SQu a larga distancia de un SN a partir de la posición de sujeto en una frase subordinada es agramatical y provoca un efecto „that-huella“ en inglés. Esta asimetría es ilustrada en 4.4. a):
a) *Whoi do you think that (ti) will come ?
El efecto „that-huella“ observado en 4.4. a) resulta del hecho de que la huella de SQu en posición de sujeto en la frase subordinada en inglés en 4.4. a), siendo analizada como una categoría vacía de acuerdo con el ECP, no puede estar regida propiamente ni por la flexión verbal en INFL ni por el complementador abierto porque ambos elementos fraseológicos no son regentes léxicos y así no se califican como regentes propios de la variable en SpecIP en inglés. El movimiento de SQu a larga distancia a partir de la posición de objeto en la frase subordinada es gramatical en inglés porque la huella de SQu, siendo analizada como una categoría vacía según el ECP, está regida propiamente por el verbo léxico finito. Según Rizzi (1982) el español aparentemente no exhibe la misma asimetria en el movimiento de SQu a larga distancia de un SN a partir de la posición de sujeto y a partir de la posición de objeto en una frase subordinada introducida por un complementador abierto y así efectos „that-huella“ como el inglés. Por consecuencia en español el movimiento de SQu a larga distancia tanto del sujeto como del objeto en una frase subordinada introducida por un complementador abierto resulta bien formada:
b) Quién crees que vendrá ?
Resumen de capítulos
1. La versión del parámetro del sujeto nulo formulada en Rizzi (1982): Introducción al marco teórico donde el autor postula que el parámetro del sujeto nulo subyace a un conjunto de propiedades sintácticas interrelacionadas.
2. La legitimación de sujetos nulos con una interpretación referencial (coreferente con INFL) en frases finitas: Análisis del mecanismo por el cual la flexión verbal finita legitima sujetos nulos referenciales basándose en la especificación de rasgos gramaticales.
3. La legitimación de sujetos nulos con una interpretación no referencial (expletivo/pleonástico) en frases no finitas y gerundivas: Explicación sobre cómo, en contextos no finitos, la flexión verbal legitima sujetos nulos pleonásticos a pesar de no poseer rasgos de concordancia.
4. Las propiedades sintácticas características del parámetro del sujeto nulo: Estudio detallado de la aplicación del parámetro en fenómenos específicos como la distribución de sujetos nulos, la inversión del sujeto y la ausencia de asimetrías en el movimiento de SQu.
Palabras clave
Parámetro del sujeto nulo, Rizzi (1982), flexión verbal, INFL, SpecIP, categoría vacía, ECP, rección propia, ligamiento, interpretación referencial, sujeto expletivo, asimetría, movimiento SQu, that-huella, posposición del sujeto.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el propósito central de este trabajo?
El trabajo busca fundamentar cómo el "parámetro del sujeto nulo" de Rizzi explica de manera unificada diversas propiedades sintácticas de las lenguas que permiten omitir el sujeto.
¿Qué diferencia fundamental existe entre el español y el inglés según este estudio?
La diferencia radica en la capacidad de la flexión verbal para ser especificada con el rasgo (+ pronominal), lo cual permite legitimar sujetos nulos, una opción ausente en lenguas como el inglés.
¿Cómo se define el mecanismo de legitimación de un sujeto nulo?
Se legitima cuando la flexión verbal en INFL actúa como regente propio y ligador-A del sujeto en la posición SpecIP, cumpliendo con el Principio de la Categoría Vacía (ECP).
¿Qué importancia tiene la finitud verbal en este análisis?
La finitud es determinante, ya que condiciona la capacidad de INFL para asignar rasgos gramaticales y, por ende, el tipo de interpretación (referencial o expletiva) que puede tener un sujeto nulo.
¿Qué papel juega el ECP en la teoría de Rizzi?
El ECP actúa como una condición de buena formación que exige que toda categoría vacía, ya sea huella de movimiento o sujeto nulo, esté debidamente regida por un regente léxico.
¿Cuáles son los principales temas tratados en el análisis sintáctico?
Se abordan la legitimación de sujetos nulos, la inversión libre del sujeto, el movimiento de sintagmas interrogativos (SQu) y la ausencia de restricciones por el efecto "that-huella".
¿Cómo explica el autor la posposición libre del sujeto en español?
Se explica mediante la legitimación de un sujeto nulo expletivo en SpecIP, lo que permite que el sujeto léxico aparezca en una posición posverbal adjuntada al sintagma verbal.
¿Por qué el inglés muestra asimetrías en el movimiento de SQu a larga distancia?
Debido a que el inglés carece del parámetro del sujeto nulo, la huella en posición de sujeto no puede estar regida propiamente, lo que provoca la agramaticalidad del efecto "that-huella".
- Quote paper
- Magister Markus Mross (Author), 2003, La variación paramétrica de sujetos nulos entre el español y el inglés: La versión del parámetro del sujeto nulo formulada en Rizzi (1982), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/185957
