Quelques remarques sur la Morphologie Distribuée

Page 1

20) Quels critères dinstinguent-ils entre la Supplantation et

l´Allomorphie Morphophonologique ? ............................................................ 11 21) Si la Morphologie Distribuée est „piece-based“ comment la morphogie basante exclusivement sur de processus est-

elle traitée ? ...................................................................................................... 11 22) Qu´est-ce que c´est, Morphological Merger ? ................................................. 12 23) Qu´est-ce que c´est, Impoverishment ? ........................................................... 13 24) Quels types de règles d´Apauvrissement

(Impoverishment) y-a-t-il ? .............................................................................. 13 25) Est-ce qu´Impoverishment implique de règles qui changent

de valeurs de traits morphosyntaxiques ? ........................................................ 14 26) Qu´est-ce que c´est, Fission (Séparation) ? ..................................................... 14 27) Qu´est-ce que c´est, le séparationisme ? ......................................................... 15 28) Y-a-t-il une différence entre la morphologie flexionnelle et la morphologie dérivationnelle dans la Morphologie Distribuée ? .................. 16

29) Bibliographie ................................................................................................... 16

1) Qu´est-ce que c´est, la Morphologie Distribuée ?

La Morphologie Distribuée est une théorie de l´architecture sur la grammaire développée au MIT depuis les années 1990. Cette approche „mixte“ inclut un composant postsyntaxique. Dans ce cadre théorique, les noeuds terminaux des représentations syntaxiques contiennent, plutôt que des expressions phonologiques, des matrices de traits morphosyntaxiques (typiquement, et minimalement, les traits phi de personne, nombre, genre et cas) dont l´épellation (spelling) produira les expressions phonologiques. Le composant syntaxique de la grammaire est responsable de la position syntaxique de la matrice de traits correspondante à l´expression phonologique, du lien existant entre l´expression phonologique et une autre position dont elle est un argument ou modifier, et, éventuellement, de la constitution de têtes complexes à partir de têtes indépendantes du fait d´opérations d´incorporation (adjonction d´une tête à une tête). Ces matrices de traits sont ensuite prise en charge par le module morphologique et soumises à divers types d´opérations de dislocations locales (rattachement par adjonction d´une tête à une tête adjacente) particulièrement pertinentes pour le rattachement des expressions phonologiques

Page 3

des traits morphosyntaxiques de ce mot; souvent de Vocabulary items sont plutôt de signaux par défaut insérés où de forme plus spécifique n´est pas disponible. Les items insérés sont sous-spécifiés avant l´insertion. La structure syntaxique hiérarchique implique que des éléments en syntaxe et en morphologie entrent dans les mêmes types de structures de constituante telles qui peuvent être illustrées par des arbres syntagmatiques branchants binairement. La Morphologie Distribuée est piece-based dans la mesure où les éléments de la syntaxe (la représentation/les traits morphosyntaxique d´un mot) et de la morphologie (la représentation morphophonologique d´un mot) sont considérés séparés au lieu de résultats de processus morphophonologiques. La dérivation de traits dérivationnels et flexionnels d´un mot/la dérivation lexicale et flexionnelle et la réalisation phonologique de ces traits morphologiques d´un mot par Spell-Out (tel comme l´attachement de suffixes etc.) ne sont plus considerées un seul et même processus réalisé par de règles morphophonologiques (morpheme-based morphology/Lexical Morpheme Hypothesis/hypothèse lexicaliste) mais comme de processus différents et séparés (le séparationisme/morpheme-based morphology). Une pièce est un Vocabulary item, c.à.d. une réalisation phonologique de certains traits grammaticaux et idiosyncrasiques indépendant de certains traits morphosyntaxiques présents et manipulés par de règles syntaxiques dans la syntaxe avec lesquels s´accorde soit la totalité, soit un sous-ensemble soit aucun des traits grammaticaux de la pièce phonologique. La constituance des syntagmes et celle des mots sont représentées en termes de la même notion de structure hiérarchisée.

3) Qu´est-ce qui s´est passé avec le lexique ?

Il n´existe pas de lexique dans la Morphologie Distribuée au sens familier des travaux génératifs précédants des années 1970 et 1980. Autrement dit, la Morphologie Distribuée refuse sans equivoque l´hypothèse lexicaliste. Les tâches assignées au composant lexical dans de théories précédentes sont distribuées à travers d´autres composants divers. Pour les tenants de l´hypothèse lexicaliste, cet aspect de la Morphologie Distribuée peut être le plus difficil à comprendre où à accepter, néanmoins, il représente un principe central de la théorie.

Page 4

Comme il n´existe pas de lexique dans la Morphologie Distribuée, le terme item lexical n´a pas de signification dans la théorie, rien ne peut „s´effectuer dans le lexique“, rien ne peut être „lexical“ ou „lexicalisé“. A cause des tâches multiples que le lexique était supposé d´accomplir, les termes „lexical“ ou „lexicalisé“ sont en effet ambigues.

Lexical(isé) = Idiomatisé. Car le lexique était considéré l´entrepôt de correspondances son-sens, si une expression est dites être „lexicalisées“ la signification envisagées peut être que l´expression est représentées dans le lexique avec une signification spécialisée (c.à.d. avec une propre entrée lexicale). Dans la Morphologie Distribuée une telle expression est un idiome et exige une entrée encyclopédique.