Die Arbeit stellt in einer übersichtlichen und strukturierten Form alle Auswirkungen des neuen BilMoG auf die Bilanzierung im Konzernabschluss.
Es erfolgt eine Klassifizierung von Auswirkungen, die in die Kategorien 'wesentliche' und 'unwesentliche' Auswirkungen eingeteilt werden.
Im Anschluss an die Seminararbeit werden die Auswirkungen in tabellarischer Form prägnant und übersichtlich dargestellt.
Inhaltsverzeichnis
1. Problemstellung
2. BilMoG - Intention und Zielsetzung des Gesetzgebers
3. Darstellung und Kritische Würdigung der geplanten Änderungen im Konzernabschluss
3.1 Auswirkungen auf den Konsolidierungskreis
3.2 Zulässige Methoden zur Abbildung von Unternehmenszusammenschlüssen
3.3 Erstkonsolidierungszeitpunkt
3.4 Ausweis und Weiterbehandlung von Unterschiedsbeträgen aus Kapitalkonsolidierung
3.5 Konsolidierung von assoziierten Unternehmen
3.6 Umrechnung von Fremdwährungsabschlüssen
3.7 Sonstige geplante Änderungen im Konzernabschluss
4. BilMoG und Einheitstheorie
5. Thesenförmige Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht und bewertet kritisch die geplanten Modernisierungsmaßnahmen des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG) im Hinblick auf den Konzernabschluss. Das primäre Ziel ist es, die Auswirkungen der geplanten Reformen auf die Konsolidierungspraxis zu analysieren und zu prüfen, inwieweit diese zu einer Deregulierung sowie einer Stärkung der Informationsfunktion beitragen.
- Anpassung des Konsolidierungskreises und Einbeziehung von Zweckgesellschaften
- Harmonisierung der Methoden zur Abbildung von Unternehmenszusammenschlüssen
- Umstellung der Währungsumrechnung bei Fremdwährungsabschlüssen
- Vereinfachung von Befreiungsvorschriften für Konzernabschlüsse
- Analyse der Annäherung des HGB an die Grundsätze der Einheitstheorie
Auszug aus dem Buch
3.1 Auswirkungen auf den Konsolidierungskreis
Das neue BilMoG sieht Streichung des Beteiligungserfordernisses nach § 290 Abs. I Satz 1 HGB (Leitungskonzeption) vor. Damit möchte der Gesetzgeber den Unternehmen die Möglichkeit geben Ihren Konsolidierungskreis zu erweitern. Die geplante Änderung ist besonders im Hinblick auf Konsolidierung von Zweckgesellschaften interessant.
Aktuell ist für die Aufnahme einer Zweckgesellschaft in den Konsolidierungskreis (wenn die Aufnahme nach der Control-Konzeption gemäß § 290 Abs. II HGB nicht möglich ist) die tatsächliche Ausübung der einheitlichen Leitung (bzw. des beherrschenden Einflusses) und eine Beteiligung, die im Zweifellsfall mindestens 20% der Anteilsquote betragen soll, notwendig. Es gibt oft Vertragskonstellationen, bei denen Kapital und Stimmrechtsanteile entweder gar nicht oder zu einem geringeren Anteil dem beherrschenden Mutterunternehmen zugerechnet werden. Bei solchen Konstruktionen scheitert die Aufnahme in den Konsolidierungskreis am Kriterium der Beteiligung. Die geplante Aufhebung des Beteiligungskriteriums löst erfolgreich dieses Problem und erweitert den Konsolidierungskreis. Dadurch sollen die wirtschaftliche Situation der Zweckgesellschaften und das wirtschaftliche Risiko für den Konzern besser aus Konzernabschluss ablesbar sein. Die damit möglicherweise entstehenden Entobjektivierungen scheinen vertretbar zu sein, da „das HGB nicht hinter das (faktische) aktienrechtliche Konzernverständnis zurückfällt“.
Ferner ist zu beachten, dass die konsolidierten Zweckgesellschaften künftig laut §314 Abs. I Nr. 2 HGB-E im Anhang angegeben werden müssen, soweit diese „für die Beurteilung der Finanzlage des Konzerns notwendig sind“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Problemstellung: Einleitung in die Notwendigkeit des BilMoG aufgrund von Internationalisierung und Wettbewerb sowie Darlegung des Untersuchungsgegenstands.
2. BilMoG - Intention und Zielsetzung des Gesetzgebers: Erläuterung des Ziels, eine kostengünstigere und einfachere Alternative zu den IFRS im HGB-Bilanzrecht zu schaffen.
3. Darstellung und Kritische Würdigung der geplanten Änderungen im Konzernabschluss: Analyse der spezifischen Änderungen in Bereichen wie Konsolidierungskreis, Neubewertungsmethode und Währungsumrechnung.
4. BilMoG und Einheitstheorie: Untersuchung, inwiefern die geplanten Änderungen das Konzept der Einheitstheorie im deutschen Bilanzrecht stärken.
5. Thesenförmige Zusammenfassung: Klassifizierung der Reformmaßnahmen in wesentliche und weniger wesentliche Auswirkungen auf die Konsolidierungspraxis.
Schlüsselwörter
BilMoG, Konzernabschluss, HGB, Kapitalkonsolidierung, Neubewertungsmethode, Zweckgesellschaften, Konsolidierungskreis, Interessenzusammenführungsmethode, Fremdwährungsumrechnung, Einheitstheorie, Informationsfunktion, Deregulierung, Geschäfts- oder Firmenwert, GoFW, Bilanzreform.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit den geplanten Änderungen des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG) und deren Auswirkungen auf die Konzernrechnungslegung nach deutschem Handelsgesetzbuch.
Welche zentralen Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Zentrale Felder sind die Konsolidierung von Tochter- und Zweckgesellschaften, die Methodenwahl bei Unternehmenskäufen sowie die Bilanzierung von Geschäfts- oder Firmenwerten.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist die kritische Würdigung der geplanten Modernisierungsmaßnahmen hinsichtlich ihrer Praxistauglichkeit, Deregulierung und der Stärkung der Informationsfunktion von Abschlüssen.
Welche methodische Vorgehensweise wird gewählt?
Der Autor führt eine Analyse, Erläuterung und einen Vergleich der geplanten Gesetzesvorschläge durch und stützt sich dabei auf aktuelle Fachliteratur sowie Stellungnahmen des Instituts der Wirtschaftsprüfer (IDW).
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden detailliert die Änderungen am Konsolidierungskreis, die Neubewertungsmethode, die Währungsumrechnung und die Befreiungsmöglichkeiten für Konzerne untersucht.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie BilMoG, Konzernabschluss, Kapitalkonsolidierung, Einheitstheorie und Deregulierung maßgeblich bestimmt.
Warum stellt die Aufhebung des Beteiligungserfordernisses für Zweckgesellschaften ein Problem dar?
Obwohl die Aufhebung den Konsolidierungskreis erweitern soll, bleibt die tatsächliche Ausübung der einheitlichen Leitung weiterhin schwierig nachzuweisen, was eine vollständige Problemlösung verhindert.
Wie bewertet der Autor die Abschaffung der Buchwertmethode zugunsten der Neubewertungsmethode?
Der Autor weist auf den hohen Anpassungsaufwand und eine mögliche Inkonsistenz bei der Aufdeckung stiller Reserven hin und zitiert Expertenkritik an der mangelnden Vereinfachung.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor zur "Einheitstheorie"?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass sich das HGB-Bilanzrecht den internationalen Standards und der Einheitstheorie annähert, ohne dabei die wichtigsten Grundsätze des HGB zu verlassen.
- Quote paper
- Dimitri Golovko (Author), 2008, Der Referentenentwurf eines BilMoG? Kritische Würdigung der geplanten Modernisierungsmaßnahmen für den Konzernabschluss, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/186710
