Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Biology - Ecology

Actitudes, expectativas y valoración paisajística de la precordillera Andina por la población de Santiago de Chile

Aplicación a la gestión y conservación de la diversidad paisajística

Title: Actitudes, expectativas y valoración paisajística de la precordillera Andina  por la población de Santiago de Chile

Scientific Study , 2003 , 87 Pages

Autor:in: Gonzalo de la Fuente de Val (Author)

Biology - Ecology
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

El propósito de este trabajo es conocer la opinión y preferencias paisajísticas de la población de Santiago de Chile acerca de los paisajes de la precordillera Andina. En la línea que nos permita un mejor entendimiento de los gustos y necesidades ambientales de los individuos para su incorporación en las decisiones relacionadas con la gestión y conservación del paisaje de éste espacio natural.

El diseño experimental consistió en la elaboración de un inventario fotográfico georreferenciado de las cuatro comunidades vegetacionales dominantes en el área de estudio. La información fotográfica se utilizó para encuestas de preferencias de paisaje. La colección de fotos fue complementada con un cuestionario de opinión, que se compone de preguntas cerradas y abiertas sobre actividades de ocio, frecuentación y grado de satisfacción que los sujetos obtienen al visitar la precordillera Andina. La población en estudio estuvo conformada por una muestra indicativa, no representativa, de 132 individuos de Santiago, desglosada en visitantes, gestores y expertos ambientales. El tratamiento de los datos de preferencias y de opinión se realizó con análisis multivariante de Componentes Principales y monovariante.

Los resultados obtenidos muestran similitudes de preferencias paisajísticas y de opinión entre los grupos consultados. En general, encontramos que los visitantes, gestores y expertos ambientales prefieren los paisajes boscosos de matorral y bosque esclerófilo de relieve suave. Los resultados también muestran que las variables cognitivas, como complejidad y coherencia, son factores discriminantes en las preferencias.

La interpretación de los resultados de la encuesta de opinión, indican que una adecuada gestión ambiental es más efectiva si va ligada a acciones de educación ambiental y viceversa. Por esta vía, los valores ambientales y las aspiraciones sociales podrán estar relacionados. De tal manera, se podrá desarrollar una gestión activa de la calidad del paisaje, que considere las peculiaridades y necesidades de paisaje de la población de Santiago, y el uso racional, continuidad e integridad ecológica de los paisajes de la precordillera Andina de Santiago de Chile

Excerpt


Índice

I. Introducción

1.1. Preferencias paisajísticas: fundamentos y factores explicativos

1.1.1. Preferencias paisajísticas: teorías de la adaptación afectiva al entorno

1.1.2. Preferencias paisajísticas, según visitantes, gestores y expertos

1.1.3. Paisaje y recreación: actividades e impactos

1.2. Diversidad paisajística: principio de la calidad del paisaje

1.3. Transformación del paisaje del valle central y precordillerana Andina

1.4. El desafío de la conservación del paisaje

1.5. Objetivo del trabajo

II. Materiales y métodos

2.1. Zona de estudio: Precordillera Andina de Santiago

2.2. Metodología de las entrevistas

2.1. Cuestionario de opinión

2.2. Formación del banco de imágenes de paisajes

2.3. Protocolo

2.4. Análisis de datos

III. Análisis e interpretación de los resultados

3.1. Visitantes: Cuestionario de opinión y preferencias paisajísticas

3.1.a. Opinión del entorno. Conocimiento y beneficios

3.1.b. Opinión del entorno. Presente y Futuro

3.1.c. Actividades recreativas y frecuentación

3.1.d. Comportamientos y actitudes

3.1.e. Preferencias paisajísticas

3.2. Gestores: Cuestionario de opinión y preferencias paisajísticas

3.2.a. Opinión del entorno. Beneficios, Presente y Futuro

3.2.b. Comportamientos y actitudes

3.2.c. Preferencias paisajísticas

3.3. Expertos: Cuestionario de opinión y Preferencias paisajísticas

3.3.a. Opinión del entorno. Beneficios, Presente y Futuro

3.3.b. Comportamientos y actitudes

3.3.c. Preferencias paisajísticas

3.4. Comparación de preferencias de paisaje entre grupos de entrevistados

IV. Síntesis de resultados: Consideraciones para la gestión del paisaje

V. Conclusiones

VI. Recomendaciones y propuestas

Objetivos y temas de la investigación

El objetivo principal es investigar las percepciones, preferencias paisajísticas y expectativas ambientales de la población de Santiago de Chile en relación con la precordillera Andina, con el fin de proporcionar datos clave para la gestión y conservación de este espacio natural ante la creciente presión urbanística y recreativa.

  • Análisis de las preferencias paisajísticas mediante inventarios fotográficos y encuestas.
  • Evaluación de las percepciones ambientales de tres grupos: visitantes, gestores y expertos.
  • Identificación de variables cognitivas (coherencia, legibilidad, complejidad) que influyen en la valoración estética.
  • Relación entre la estructura de la vegetación y la satisfacción ambiental.
  • Propuestas para integrar la educación ambiental en la gestión activa del paisaje.

Auszug aus dem Buch

1.1. Preferencias paisajísticas: fundamentos y factores explicativos

Las preferencias paisajísticas son el resultado de un complejo sistema de factores innatos y adquiridos. Autores como Appleton (1975) y Kaplan y Kaplan (1982) señalan que la estética del paisaje y la base de las preferencias se encuentran en la estructura biológica del sujeto, así como en su base cultural y experiencia personal. López (1994) examino en un experimento transcultural de preferencias, las hipótesis que apoyan las tesis de lo que se han venido llamando pautas de elección universales, en donde encontraríamos el agrado que produce a la mayoría de los individuos la presencia de masas de vegetación en la escena (Fitofilia) y la atracción que ejerce la presencia de masas de agua (Hidrófilia), sobre todo si esta se halla en movimiento. También, la visibilidad y topografía son atributos del paisaje que aparecen asociados a las preferencias paisajísticas (Purcell y Lamb, 1998).

El método utilizado habitualmente para interpretar los juicios, preferencias y percepción de distintos grupos de observadores, es mediante encuestas, puntuando, ordenando o eligiendo imágenes de paisajes reales (Aoki 1999). El uso de imágenes como sustituto de la realidad, se ve refrendado por muchos trabajos que dan cuenta de su validez experimental. En un trabajo de meta–análisis desarrollado por Stamps (1990), que abarco la revisión de más de 100 trabajos, comprobó que las preferencias obtenidas in situó y, a través, de fotografías están estrechamente relacionados, con un coeficiente del 0.86 con un intervalo de confianza del 95%.

Resumen de los capítulos

I. Introducción: Presenta el marco teórico sobre las preferencias paisajísticas y el contexto de degradación del paisaje en la precordillera Andina de Santiago.

II. Materiales y métodos: Describe el diseño experimental basado en un inventario fotográfico y la metodología utilizada para encuestar a los diferentes grupos de estudio.

III. Análisis e interpretación de los resultados: Detalla los hallazgos específicos obtenidos de visitantes, gestores y expertos, comparando sus valoraciones estéticas y opiniones ambientales.

IV. Síntesis de resultados: Consideraciones para la gestión del paisaje: Analiza los puntos de convergencia entre los grupos y propone estrategias basadas en la educación ambiental y el ordenamiento territorial.

V. Conclusiones: Resume la importancia de la vegetación en las preferencias estéticas y la necesidad de integrar la participación ciudadana en la protección del entorno.

VI. Recomendaciones y propuestas: Ofrece directrices técnicas y sociales concretas para la conservación activa del paisaje precordillerano.

Palabras clave

Paisaje, precordillera Andina, Santiago de Chile, preferencias paisajísticas, conservación, gestión ambiental, educación ambiental, diversidad, percepción, ecología, recreación, desarrollo sostenible, indicadores visuales, participación pública, biodiversidad.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el propósito fundamental de esta investigación?

El estudio busca comprender las preferencias y opiniones de los ciudadanos de Santiago sobre la precordillera Andina para incorporar estas necesidades sociales en las estrategias de gestión y conservación del territorio.

¿Qué campos temáticos abarca este trabajo?

La obra aborda la ecología del paisaje, la psicología ambiental, la planificación territorial, el manejo de recursos naturales y la educación ambiental.

¿Cuál es el objetivo principal del análisis?

Determinar cómo factores como la estructura de la vegetación y las variables cognitivas (misterio, complejidad, coherencia) influyen en la valoración estética de los paisajes locales.

¿Qué metodología se aplicó en el estudio?

Se realizó un diseño experimental con un inventario fotográfico georreferenciado y encuestas de opinión a una muestra de visitantes, gestores públicos y expertos ambientales.

¿Qué temas se tratan en el cuerpo principal de la obra?

Se analizan las percepciones sobre el estado de conservación actual, las actividades recreativas preferidas, las amenazas detectadas y las medidas necesarias para la protección del paisaje.

¿Qué palabras clave definen mejor la esencia del estudio?

Los términos principales incluyen: paisaje, precordillera Andina, gestión ambiental, preferencias estéticas y conservación de la biodiversidad.

¿Por qué la vegetación es un factor crítico en las preferencias?

Los resultados muestran que los individuos valoran significativamente las estructuras densas y boscosas (como el matorral esclerófilo), las cuales perciben como más naturales y satisfactorias.

¿Qué diferencia la percepción de los expertos de la de los visitantes?

Aunque ambos grupos coinciden en la valoración estética, los expertos se centran más en medidas de manejo técnico y legal, mientras que los visitantes valoran la experiencia recreativa y la calidad visual inmediata.

Excerpt out of 87 pages  - scroll top

Details

Title
Actitudes, expectativas y valoración paisajística de la precordillera Andina por la población de Santiago de Chile
Subtitle
Aplicación a la gestión y conservación de la diversidad paisajística
College
Universidad de Alcalá
Author
Gonzalo de la Fuente de Val (Author)
Publication Year
2003
Pages
87
Catalog Number
V187236
ISBN (eBook)
9783656112280
ISBN (Book)
9783656112365
Language
Spanish; Castilian
Tags
actitudes andina santiago chile aplicación
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Gonzalo de la Fuente de Val (Author), 2003, Actitudes, expectativas y valoración paisajística de la precordillera Andina por la población de Santiago de Chile, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/187236
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  87  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint