In der Bachelorarbeit wird sich intensiv mit Ulrich Becks „kosmopolitischem Realismus“ auseinander gesetzt. Dabei wird seine Idee wirtschaftsethisch und spieltheoretisch betrachtet und unter Zuhilfenahme verschiedener Grafiken analysiert. Unter dem Blickwinkel der Wirtschaftsethik kommt diese Untersuchung zu dem Schluss, dass Becks „kosmopolitischer Realismus“ nicht funktionieren kann und seine Lösung falsch ist.
Zusammenfassung Kapitel 2
In dem Kapitel werden zunächst die grundlegenden Theorien von Ulrich Beck zusammengefasst. Anhand der These Ulrich Becks: Die Globalisierung führt zu einer Verschiebung der Machtpositionen. Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen (NGOs) erhalten weltweit immer mehr politischen und wirtschaftlichen Einfluss, werden die wichtigsten Punkte von Ulrich Becks Theorien zusammengefasst.
Zusammenfassung Kapitel 3
Laut Beck beginnt ein Spiel von Macht und Gegenmacht. Er entwickelt Ideen, die den Staaten aus ihrer Krise helfen sollen. Seine Lösung nennt er kurz: „kosmopolitischer Realismus“. Becks Lösungen können anhand von zwei Thesen genauer beschrieben werden: Der Nationalismus macht blind für die Probleme und Aufgaben der Globalisierung. Nur wer kosmopolitisch denkt und handelt, ist den neuen Herausforderungen gewachsen. Und am Ende konkretisiert er seine Lösung: Die Nichtregierungsorganisationen sollen dem Territorialstaat helfen, wieder an Einfluss und Macht zu gewinnen. Diese Thesen werden nacheinander abgehandelt.
Zusammenfassung Kapitel 4
Am Ende steht die Kritik an Beck im Mittelpunkt. Dabei werden eigene Grafiken entwickelt, um diese aus wirtschaftsethischer Sicht genauer zu beschreiben. Die Kritik an Ulrich Beck lässt sich dabei an einer These genauer ausmachen: Ulrich Becks Lösungen erweisen sich letztendlich als Trugschluss. Ulrich Beck denkt im Trade-Off und schafft es nicht, diesen zu verlassen. Die orthogonale Positionierung bleibt aus. Ausgehend von dieser These wird Ulrich Becks Lösung auch spieltheoretisch analysiert und kritisiert. Am Ende der Kritik erfolgt eine Untersuchung der positiven und normativen Aussagen in Becks Ausführungen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Ulrich Becks Sicht auf die globalisierte Welt
3. Ulrich Becks Idee zur Rettung des Staates - Eine Rekonstruktion
4. Kritik an Ulrich Beck - Eine wirtschaftsethische Sicht
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Bachelorarbeit setzt sich kritisch mit den soziologischen Globalisierungstheorien von Ulrich Beck auseinander, insbesondere mit seinem Konzept des „Kosmopolitischen Realismus“. Ziel ist es, Becks Lösungsansätze zur Stärkung des Nationalstaates gegenüber der globalen Wirtschaft aus einer wirtschaftsethischen und spieltheoretischen Perspektive zu hinterfragen und deren Konsistenz zu prüfen.
- Analyse der Machtverschiebung zwischen Nationalstaaten, globaler Wirtschaft und NGOs.
- Rekonstruktion des Konzepts des „Kosmopolitischen Realismus“ nach Ulrich Beck.
- Wirtschaftsethische und spieltheoretische Kritik an der Wirksamkeit von Becks Lösungsmodellen.
- Untersuchung der normativen Argumentationsweise in Becks soziologischen Werken.
- Vergleich zwischen ökonomischen Analysen und soziologischen Deutungsmustern bei Ulrich Beck.
Auszug aus dem Buch
2. Ulrich Becks Sicht auf die globalisierte Welt
Die Welt befindet sich im Wandel. Was einst vom Staat als demokratisch legitimierter Machthaber gelenkt und entschieden wurde, wird heute wesentlich von Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen (NGOs) mitgestaltet. So sieht laut Ulrich Beck die Gegenwart aus und so lässt sich seiner Meinung nach die Globalisierung beschreiben. Unternehmen und NGOs haben ihren Einfluss auf die Weltbevölkerung längst über den gesamten Globus erstreckt und können dank geschickter Schachzüge die politischen Entscheidungen der Staaten mitbestimmen. Beck sieht neue Probleme auftauchen, neue Krisen entstehen und neue Akteure im Ringen um die globale Macht gegeneinander kämpfen.
„Man kann als (politischer) Nichthandler (politisch) handeln, und zwar äußerst effektvoll, mit der Macht, die Tatsachen schafft.“ Was Beck damit meint, wird schnell klar. Auch wenn weltweit agierende Akteure nicht direkt der Politik angehören, treffen sie dennoch wesentliche politische Entscheidungen, die die Macht des Staates untergraben können. Die Wirtschaft und die globale Zivilgesellschaft erhalten immer mehr politischen Einfluss. Ein neues Spiel von „Macht und Gegenmacht“ entsteht und ein Ringen um die besten Positionen und die Vorherrschaft in der globalisierten Welt. Laut Beck wird „Politik entgrenzt und entstaatlicht, mit der Folge, dass zusätzliche Spieler, neue Rollen, neue Ressourcen, unbekannte Regeln, neue Widersprüche und Konflikte auftauchen.“ Beck unterscheidet dabei im Wesentlichen drei große Akteure, die an diesem Machtspiel teilnehmen. Die Staaten, weltwirtschaftliche Akteure oder auch das Kapital sowie die Akteure der globalen Zivilgesellschaft, die NGOs. Aber nicht nur neue Akteure treten auf die internationale Bühne.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der Globalisierung ein, stellt Ulrich Becks soziologischen Ansatz vor und erläutert die Zielsetzung der kritischen wirtschaftsethischen Untersuchung.
2. Ulrich Becks Sicht auf die globalisierte Welt: Hier wird Becks Analyse der veränderten Machtarchitekturen zwischen Staat, Wirtschaft und Zivilgesellschaft dargelegt, wobei insbesondere der Einfluss von NGOs und transnationalen Unternehmen hervorgehoben wird.
3. Ulrich Becks Idee zur Rettung des Staates - Eine Rekonstruktion: Dieses Kapitel rekonstruiert Becks Lösungsvorschlag des „Kosmopolitischen Realismus“ und die Rolle, die er den NGOs als Unterstützung für den Staat in der globalisierten Welt zuweist.
4. Kritik an Ulrich Beck - Eine wirtschaftsethische Sicht: In diesem zentralen Teil wird Becks Ansatz einer kritischen wirtschaftsethischen und spieltheoretischen Prüfung unterzogen, wobei Denkfehler und Widersprüche in seiner Argumentation aufgezeigt werden.
5. Fazit: Das abschließende Kapitel fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und bewertet die Praktikabilität sowie die wissenschaftliche Konsistenz von Ulrich Becks globalisierungstheoretischen Überlegungen.
Schlüsselwörter
Globalisierung, Ulrich Beck, Kosmopolitischer Realismus, Wirtschaftsethik, Governance, Nationalstaat, NGOs, Weltwirtschaft, Macht, Gegenmacht, Spieltheorie, Normativität, Neoliberalismus, Politische Soziologie, Kapital.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Globalisierungstheorien des deutschen Soziologen Ulrich Beck, insbesondere sein Konzept zur Stärkung des Staates im Ringen mit der globalen Wirtschaft.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind das Verhältnis von Nationalstaat und Weltwirtschaft, die Rolle von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) sowie die Wirksamkeit von Becks „Kosmopolitischem Realismus“.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist eine kritische, wirtschaftsethische und spieltheoretische Überprüfung von Becks Lösungsansätzen, um deren Konsistenz und Anwendbarkeit in der realen Politik zu bewerten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit kombiniert eine Rekonstruktion soziologischer Theorien mit einer wirtschaftsethischen sowie einer spieltheoretischen Analyse (anhand von Matrizen), um die Schwachstellen von Becks Modellen aufzudecken.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung von Becks Weltsicht, seinen Lösungsansatz zur „Rettung“ des Staates durch NGOs und eine ausführliche, kritische Analyse sowie Gegenüberstellung mit soziologischen Expertenmeinungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Globalisierung, Kosmopolitischer Realismus, Wirtschaftsethik, Machtverschiebung, Spieltheorie und die Auseinandersetzung mit Ulrich Becks normativem Argumentationsstil.
Warum hält der Autor Becks Lösungskonzept für problematisch?
Der Autor argumentiert, dass Beck im „Trade-off“ stecken bleibt und eine Entmachtung der Wirtschaft fordert, die theoretisch nicht konsistent ist und das Potenzial für kooperative Win-Win-Situationen ignoriert.
Welche Rolle spielt die Spieltheorie bei der Kritik an Beck?
Mithilfe spieltheoretischer Matrizen zeigt der Autor, dass Becks Ansatz die Akteure in einem Gefangenendilemma festhält, anstatt Lösungen zu fördern, die den gesamtwirtschaftlichen Wohlfahrtsgewinn maximieren könnten.
- Quote paper
- Sebastian Rhein (Author), 2010, Globalisierung und Governance, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/187491
