Ist Religion eine bloße „Erfindung“ des Menschen, ein reines Produkt seiner Psyche? Die Beobachtung, daß Götter mitunter anthropomorphe Züge tragen, warf die Frage auf, ob die Religionen der Menschen nicht vielleicht sogar ein rein menschliches Konstrukt sind, und es für die Gesamtheit der religiösen Phänomene eine angemessene natürliche Erklärung gibt. Dies ist der wesentliche Grundgedanke, der in den religionskritischen Entwürfen Feuerbachs, Nietzsches und Freud in je verschiedener Weise argumentativ entfaltet wird.
Ihr Urteil ist vernichtend: der Glaube an eine supranaturale Macht läßt sich nicht nur vollständig psychologisch als Produkt von durch Wünsche, Phantasien und Ängste geleiteter Projektionen erklären, sondern ist auch als pathologisch zu bestimmen. Religion, so die einstimmige Meinung, ist eine individuelle wie gesellschaftliche Krankheit, die es zu heilen gilt.
Primäres Ziel dieser Arbeit ist, eine Rekonstruktion der wesentlichen Argumente Feuerbachs, Nietzsches und Freuds zu leisten. Ein weiteres Untersuchungsziel ist zum einen festzustellen, ob Feuerbach, Nietzsche und Freud den genetischen Fehlschluß tatsächlich begangen haben, zum anderen, welche prinzipielle Leistungsfähigkeit naturalistische Erklärungen religiöser Phänomene als Argumente gegen den Theismus bzw. gegen die Annahme einer supranaturalen Realität oder Macht besitzen. Eine knapper Vergleich der Positionen und ein Resümee schließen die Arbeit ab.
Inhaltsverzeichnis
- Zielsetzung der Arbeit
- Einleitung
- Genetische Argumente
- Der Begriff der Projektion
- Ludwig Feuerbach
- Grundzüge der Religionskritik Feuerbachs
- Feuerbachs Erklärung religiöser Phänomene
- Bewußtsein und Gattung bei Feuerbach
- Motiv I: Die Wesensprädikate der Gattung
- Motiv II: Natur
- Motivation der Projektion
- Feuerbachs Kritik der Theologie und des Christentums
- Kritische Betrachtung
- Friedrich Nietzsche
- Grundzüge der Religionskritik Nietzsches
- Nietzsches sprachkritische Erkenntniskritik
- Nietzsches Erklärung religiöser Phänomene
- Gott als Projektion „innerer Tatsachen“
- Gott als altération de la personalité
- Nietzsches sozialpsychologische Erklärung
- Nietzsches Kritik der Religion
- Kritische Betrachtung
- Sigmund Freud
- Grundzüge der Religionskritik Freuds
- Der Begriff der Projektion bei Freud
- Freuds Erklärung religiöser Phänomene
- Die massenpsychologische Erklärung in Totem und Tabu
- Animismus als Vorstufe der Religion
- Freuds psychogenetische Erklärung des Totemismus
- Freuds individualpsychologische Erklärung
- Freuds Kritik der Religion
- Freud über Nutzen und Schaden der Religion
- Kritische Betrachtung
- Gemeinsamkeiten und Differenzen der Ansätze
- Die Erklärung religiöser Phänomene
- Die Kritik religiöser Glaubenssysteme
- Resümee
- Probleme der Naturalistischen Erklärung religiöser Phänomene
- Probleme der Kritik religiöser Glaubenssysteme
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Magisterarbeit untersucht die Religionskritik bei Ludwig Feuerbach, Friedrich Nietzsche und Sigmund Freud. Ziel ist es, die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in ihren Ansätzen zu analysieren und kritisch zu betrachten. Die Arbeit beleuchtet die jeweiligen Methoden der Religionskritik und die zugrundeliegenden philosophischen und psychologischen Konzepte.
- Der Begriff der Projektion in der Religionskritik
- Vergleichende Analyse der religionskritischen Ansätze
- Kritische Auseinandersetzung mit den jeweiligen Argumentationen
- Die Rolle der Psychologie und Philosophie in der Religionskritik
- Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Kritik religiöser Glaubenssysteme
Zusammenfassung der Kapitel
Zielsetzung der Arbeit: Diese Arbeit setzt sich zum Ziel, die Religionskritik von Feuerbach, Nietzsche und Freud zu vergleichen und zu analysieren. Sie untersucht die Gemeinsamkeiten und Unterschiede ihrer Ansätze, ihre Methoden und die zugrundeliegenden philosophischen und psychologischen Konzepte. Der Fokus liegt auf der kritischen Betrachtung der Argumentationen und der Identifizierung von Stärken und Schwächen.
Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik ein und beschreibt den methodischen Ansatz der Arbeit. Sie skizziert die genetischen Argumente, die bei allen drei Denkern eine Rolle spielen, und definiert den zentralen Begriff der Projektion, welcher in unterschiedlichen Varianten in ihren Religionskritiken eine Schlüsselrolle einnimmt. Diese Einleitung legt den Grundstein für die detaillierten Analysen der folgenden Kapitel.
Ludwig Feuerbach: Dieses Kapitel untersucht Feuerbachs Religionskritik, indem es seine Grundzüge und seine Erklärung religiöser Phänomene im Kontext seines Verständnisses von Bewußtsein und Gattung herausarbeitet. Die Analyse beleuchtet Feuerbachs Kritik an der Theologie und am Christentum und schließt mit einer kritischen Betrachtung seiner Argumentation. Besonders wird auf die „Wesensprädikate der Gattung“ und die „Motivation der Projektion“ eingegangen, um Feuerbachs Anthropologie und seine Religionskritik verständlich zu machen. Die Analyse berücksichtigt die verschiedenen Motivationsstrukturen hinter der Projektion und ihre Auswirkungen auf Feuerbachs Gesamtwerk.
Friedrich Nietzsche: Das Kapitel widmet sich Nietzsches Religionskritik, seiner sprachkritischen Erkenntniskritik und seiner Erklärung religiöser Phänomene, die "Gott als Projektion innerer Tatsachen", "Gott als altération de la personalité" und eine sozialpsychologische Perspektive umfasst. Es analysiert Nietzsches Kritik der Religion und bietet eine kritische Auseinandersetzung mit seinen Argumenten. Der Fokus liegt auf der Einbettung seiner Religionskritik in sein umfassenderes philosophisches System, das u.a. die Willens zur Macht und die Überwindung der Moral beinhaltet. Die Erklärung religiöser Phänomene wird im Kontext Nietzsches Sprachphilosophie erläutert.
Sigmund Freud: Dieses Kapitel analysiert Freuds Religionskritik, den Begriff der Projektion bei Freud, und seine Erklärung religiöser Phänomene anhand der massenpsychologischen, animistischen und psychogenetischen Perspektiven. Es untersucht Freuds individualpsychologische Erklärung und seine Kritik am Nutzen und Schaden der Religion, gefolgt von einer kritischen Betrachtung. Das Kapitel vergleicht Freuds psychoanalytischen Ansatz mit den philosophischen Ansätzen Feuerbachs und Nietzsches und betont die Bedeutung des Unbewussten in Freuds Religionskritik. Es wird die psychogenetische Entwicklung des Totemismus im Detail erläutert.
Gemeinsamkeiten und Differenzen der Ansätze: Dieses Kapitel vergleicht die Ansätze von Feuerbach, Nietzsche und Freud in Bezug auf ihre Erklärung religiöser Phänomene und ihre Kritik religiöser Glaubenssysteme. Es identifiziert Gemeinsamkeiten und Unterschiede in ihren methodischen Vorgehensweisen und ihren jeweiligen Schlussfolgerungen. Der Vergleich beleuchtet die jeweiligen Stärken und Schwächen der einzelnen Ansätze und zeigt die unterschiedlichen Perspektiven auf. Insbesondere wird die Gemeinsamkeit in der Kritik an traditionellen religiösen Institutionen beleuchtet.
Schlüsselwörter
Religionskritik, Feuerbach, Nietzsche, Freud, Projektion, Theologie, Christentum, Psychologie, Philosophie, Genetische Argumente, Sozialpsychologie, Massenpsychologie, Animismus, Totemismus, Glaubenssysteme, Naturalistische Erklärung.
Häufig gestellte Fragen zur Magisterarbeit: Religionskritik bei Feuerbach, Nietzsche und Freud
Was ist das Thema der Magisterarbeit?
Die Magisterarbeit untersucht und vergleicht die Religionskritik von Ludwig Feuerbach, Friedrich Nietzsche und Sigmund Freud. Im Fokus stehen die Gemeinsamkeiten und Unterschiede ihrer Ansätze, Methoden und der zugrundeliegenden philosophischen und psychologischen Konzepte. Die Arbeit analysiert kritisch die Argumentationen und identifiziert Stärken und Schwächen der jeweiligen Positionen.
Welche Denker werden untersucht?
Die Arbeit konzentriert sich auf die Religionskritik von Ludwig Feuerbach, Friedrich Nietzsche und Sigmund Freud. Ihre Ansätze werden detailliert analysiert und miteinander verglichen.
Welche zentralen Konzepte werden behandelt?
Zentrale Konzepte sind der Begriff der Projektion, genetische Argumente, die Kritik an Theologie und Christentum, psychologische und philosophische Grundlagen der Religionskritik, massenpsychologische und individualpsychologische Erklärungen religiöser Phänomene (insbesondere bei Freud), Animismus und Totemismus (Freud), sowie die Analyse von Glaubenssystemen.
Wie wird der Begriff der "Projektion" in der Arbeit behandelt?
Der Begriff der Projektion spielt eine Schlüsselrolle in der Religionskritik aller drei Denker. Die Arbeit untersucht die unterschiedlichen Ausprägungen und Funktionen des Projektionsbegriffs bei Feuerbach, Nietzsche und Freud und vergleicht deren jeweiligen Konzepte.
Welche Methoden werden angewendet?
Die Arbeit verwendet eine vergleichende und kritische Analyse der religionskritischen Ansätze der drei Denker. Sie untersucht die jeweiligen Methoden, philosophischen und psychologischen Grundlagen und die Argumentationslinien, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede herauszuarbeiten.
Welche Kapitel umfasst die Arbeit?
Die Arbeit gliedert sich in Kapitel zur Zielsetzung, einer Einleitung, einzelnen Kapiteln zu Feuerbach, Nietzsche und Freud (mit Unterkapiteln zu deren Grundzügen, Erklärungen religiöser Phänomene und kritischer Betrachtung), einem Kapitel zum Vergleich der Ansätze und einem Resümee mit Diskussion der Probleme naturalistischer Erklärungen und der Kritik religiöser Glaubenssysteme.
Was sind die wichtigsten Ergebnisse der Arbeit?
Die Arbeit identifiziert Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den religionskritischen Ansätzen von Feuerbach, Nietzsche und Freud, analysiert ihre Methoden und die zugrundeliegenden Konzepte und bietet eine kritische Bewertung der jeweiligen Argumentationen. Sie beleuchtet die Rolle von Psychologie und Philosophie in der Religionskritik und untersucht die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Kritik religiöser Glaubenssysteme. Schließlich werden die Probleme naturalistischer Erklärungen und der Kritik religiöser Glaubenssysteme diskutiert.
Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt der Arbeit?
Schlüsselwörter sind: Religionskritik, Feuerbach, Nietzsche, Freud, Projektion, Theologie, Christentum, Psychologie, Philosophie, Genetische Argumente, Sozialpsychologie, Massenpsychologie, Animismus, Totemismus, Glaubenssysteme, Naturalistische Erklärung.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2000, Religionskritik bei Feuerbach, Nietzsche und Freud. Ist Religion eine bloße Erfindung des Menschen?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/190242
