Entwicklung der Problem- bzw. Fragestellung
In einer kurzen Darstellung sollte geklärt werden, was der Untersuchungsgegenstand bzw. Thema der Arbeit ist, und warum es sich um ein Problem handelt(Einleitung). Entsprechende Hypothesen, Thesen und die Fragestellung der Untersuchung werden vorgestellt.
Da eine Hausarbeit nicht das gesamte Thema behandeln kann, ist eine Eingrenzung erforderlich. Um die beiden Friedensprozesse vergleichen zu können, müssen erst einmal die verschiedenen Entwicklungen erläutert werden. Diese Entwicklungen müssen die wesentlichen Verträge und die Haltungen der einzelnen Konfliktakteure beinhalten, die wichtig für den darauffolgenden Vergleich sind. Im Vergleich wird Bezug auf die Kernthese der Hausarbeit genommen und wie fern sie bestätigt oder widerlegt wird. Zum Abschluss wird der Verlauf der beiden Konflikte nach den Friedensprozessen betrachtet. Hier soll die Frage beantwortet werden, in wie weit die Bemühungen bzw. Verträge umgesetzt bzw. eingehalten wurden.
Letztendlich sollt für den Lesenden erkennbar sein, warum die Hausarbeit so aufgebaut ist, wie es das Inhaltsverzeichnis vorgibt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Relevanz
1.2 Entwicklung der Problem- bzw. Fragestellung
2. Friedensprozess in Nordirland
2.1 Wege zum Friedensprozess
2.2 The „Good Friday Agreement“
3. Der Konflikt im Baskenland
3.1 Versuche für eine Lösung des Konfliktes
3.2 Die Deklaration von Lizarra
4. Der Friedendprozess Nordirlands als Modell für das Baskenland
5. Ausblick
5.1 Die weitere Entwicklung Nordirlands
5.2 Der weitere Verlauf im Baskenland
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Vergleichbarkeit der Friedensprozesse in Nordirland und dem Baskenland. Dabei wird analysiert, inwieweit das nordirische Modell als Vorbild für eine Konfliktlösung im Baskenland dienen kann und welche Faktoren eine Übertragung der Strategien bisher verhinderten.
- Analyse der Friedensbemühungen in Nordirland (Sunnigdale, Good Friday Agreement)
- Untersuchung des Konflikts im Baskenland und der Versuche zur Konflikteindämmung
- Vergleichende Analyse der Akteurskonstellationen und Regierungsstrategien
- Bewertung der Übertragbarkeit des nordirischen Modells auf den baskischen Kontext
- Beleuchtung der Rolle externer Akteure und internationaler Vermittlung
Auszug aus dem Buch
4. Der Friedensprozess Nordirlands als Modell für das Baskenland
Nachdem nun die Friedensversuche in beiden Konflikten erläutert wurden, soll nun die Frage beantwortet werden in wie weit der Friedensprozess in Nordirland eine Vorbildfunktion für den Konflikt im Baskenland hatte bzw. hat und ob dieser Prozess übertragbar auf das Baskenland wäre.
Zweifellos hatte der der Friedensprozess von Nordirland eine Vorbildfunktion für das Baskenland. Ohne diese Entwicklungen wäre es nicht so schnell zu der Deklaration von Lizarra gekommen. Vielleicht wäre sie auch gar nicht erst entstanden. Die Bemühungen für eine Lösung des baskischen Konfliktes wurden erst unter dem Eindruck von Nordirland wieder aufgenommen. Sie haben somit die Basken ermutigt weiter nach einer Lösung zu suchen, das sie durch Nordirland gesehen haben, das ein jahrelang andauernder Konflikt wirklich beendet werden kann. Dennoch war die Umsetzung dieses Konfliktes eher fragwürdig. Es gab viel zu viele Unterschiede, sodass es gar nicht möglich war den Friedensprozess einfach auf das Baskenland zu übertragen.
Diese Unterschiede sollen nun näher erläutert werden. Während es in Nordirland ein richtiges Friedensabkommen durch das Nordirlandabkommen gab, gerieten die Versuche im Baskenland sich um eine Lösung zu bemühen schon nach wenigen Ansätzen ins stocken. Das kann an den unterschiedlichen Voraussetzungen für die jeweiligen Bemühungen liegen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Relevanz des Themas durch den Vergleich der gewalttätigen Konflikte in Nordirland und dem Baskenland sowie Darlegung der Forschungsfragen.
2. Friedensprozess in Nordirland: Detaillierte Betrachtung der historischen Entwicklung der Friedensbemühungen von den ersten Abkommen bis zum „Good Friday Agreement“.
3. Der Konflikt im Baskenland: Darstellung der gescheiterten Lösungsansätze und der spezifischen politischen Lage im Baskenland, inklusive der Deklaration von Lizarra.
4. Der Friedendprozess Nordirlands als Modell für das Baskenland: Kritische Analyse der Übertragbarkeit des nordirischen Friedensmodells auf den baskischen Kontext unter Berücksichtigung struktureller Unterschiede.
5. Ausblick: Darstellung der weiteren Entwicklungen in beiden Regionen nach den jeweiligen Friedensprozessen und Bewertung der aktuellen Situation.
Schlüsselwörter
Friedensprozess, Nordirland, Baskenland, ETA, IRA, Good Friday Agreement, Konfliktanalyse, Selbstbestimmungsrecht, Autonomie, Konfliktlösung, Sinn Féin, Herri Batasuna, Friedensabkommen, Politikwissenschaft, Transition
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, ob und inwiefern der nordirische Friedensprozess als Vorbild für die Lösung des baskischen Konflikts dienen kann.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der vergleichenden Konfliktanalyse, den wesentlichen Friedensverträgen und der Haltung der beteiligten Akteure.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Beantwortung der Frage, warum der Friedensprozess in Nordirland erfolgreich war, während ähnliche Bemühungen im Baskenland bisher scheiterten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine vergleichende Konfliktanalyse unter Einbeziehung relevanter Fachliteratur und Dokumente zu den politischen Entwicklungen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Friedensschritte in Nordirland, die Konfliktgeschichte im Baskenland und den direkten Vergleich der Erfolgs- bzw. Scheiterfaktoren.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich am besten mit Begriffen wie Friedensprozess, Konfliktlösung, ETA, IRA und politische Autonomie beschreiben.
Warum war die Umsetzung des Modells im Baskenland bisher fragwürdig?
Aufgrund gravierender Unterschiede in der Akteursstruktur, der Haltung der beteiligten Regierungen und der Kompromissbereitschaft war eine direkte Übertragung nicht möglich.
Welche Rolle spielte die Einmischung Dritter?
In Nordirland war die Einmischung der USA und Irlands entscheidend, während den Basken eine vergleichbare Unterstützung eines internationalen Akteurs fehlte.
- Quote paper
- Laura M (Author), 2009, Der Friedensprozess in Nordirland als Modell für das Baskenland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/190548
