Abstract
Der erste Teil der vorliegenden Arbeit widmet sich der Entstehung, Entwicklung und den Konnotationen, die der Begriff der „Co-Abhängigkeit“ seit seiner Entstehung erfahren hat. Co-Abhängigkeit verursacht Leiden und impliziert, dass Angehörige an der Entstehung und Aufrechterhaltung der Suchterkrankung mitwirken. Im empirischen Teil der Arbeit wird der Frage nachgegangen, welchen Nutzen Angehörige von Suchtkranken aus der Teilnahme an psychotherapeutischen Gruppen ziehen. Es wird davon ausgegangen, dass Angehörige von Suchtkranken in psychotherapeutischen Gruppen neues Bewältigungsverhalten entwickeln und ihre Konzepte von Sucht, von sich selbst und ihren Beziehungen weiterentwickeln. Die Wirkfaktoren in therapeutischen Gruppen bilden die Basis für den Versuch, konkrete Veränderungen in der Wahrnehmung und dem Verhalten von Angehörigen als Folge der Teilnahme an psychotherapeutischen Gruppen zu erklären. Die vorgestellten Ergebnisse sprechen für die Wirksamkeit von gruppentherapeutischen Interventionen bei Angehörigen von Suchtkranken.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Selbsthilfe – Entstehung von Gruppen und Konzepten
2.1 Angehörige von Suchtkranken – eine Entwicklung
2.2 Al-Anon-Familiengruppen und ihre Entstehung
2.3 Vom Co-Alkoholismus zur Co-Abhängigkeit
2.4 Co-Abhängigkeit – ein umstrittenes Konzept
3. Neue Entwicklung und Forschung zu Angehörigenarbeit
3.1 Angehörige als „Enabler“
3.2 Angehörigenbetreuung im Rahmen des Anton-Proksch-Institutes
4. Unterschiedliche Ansätze der Angehörigenarbeit
4.1 CRAFT – Community Reinforcement and Family Training
4.2 Johnson-Methode
4.3 Das 12-Schritte-Programm
5. Personzentrierte Angehörigenarbeit
5.1 Aspekte eines personzentrierten Ansatzes in der Angehörigenarbeit
5.2 Das Leiden der Angehörigen
5.3 Inkongruenz
5.4 Angehörigenbetreuung und Krisenintervention
5.5 Die Gruppe als Ort der Begegnung
6. Psychotherapeutische Angehörigengruppen am Beispiel des Anton-Proksch-Instituts
7. Eine empirische Untersuchung
7.1 Methodischer Zugang, Ziel und Fragestellung der Untersuchung
7.1.2 Erstellung und Durchführung des Leitfadens
7.1.3 Kodierverfahren und Kategorienbildung
7.1.4 Setting
7.1.5 Empirische Daten und demografische Daten
8. Darstellung der Ergebnisse innerhalb der Kategorien
8.1. Psychische und psychosoziale Belastungen
8.2. Wirkfaktoren in der Gruppe
8.2.1. Entlastung als Wirkfaktor
8.2.2. Erfahrungsaustausch und Lernen als Wirkfaktor
8.3. Bewältigungsstrategien
8..4. Veränderungsprozesse
8.4.1. Änderung der Gefühle
8.4.2. Änderung in der Beziehung zur Umwelt
8.5. Lebensqualität
9. Vergleichende Darstellung und Interpretation der Ergebnisse
9.1 Psychosoziale Belastungen
9.2 Ausgewählte Wirkfaktoren
9.3 Soziales Lernen
9.4 Veränderung und Entwicklung
10. Resümee und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Nutzen psychotherapeutischer Gruppen für Angehörige von Suchtkranken, um aufzuzeigen, wie diese Gruppen zur Bewältigung psychosozialer Belastungen und zur Entwicklung neuer Perspektiven beitragen. Im Fokus steht dabei die Forschungsfrage, ob und wie der regelmäßige Besuch einer psychotherapeutischen Gruppe die Wahrnehmung und das Verhalten der Angehörigen sowie deren Interaktionsmuster im suchtbelasteten Umfeld verändert.
- Entwicklung und kritische Betrachtung des Begriffs der Co-Abhängigkeit
- Vergleich verschiedener Ansätze der Angehörigenarbeit (CRAFT, Johnson-Methode, 12-Schritte-Programm)
- Personzentrierte Perspektive auf Angehörigenbetreuung und Krisenintervention
- Empirische Untersuchung der Wirkfaktoren in psychotherapeutischen Angehörigengruppen
- Veränderungsprozesse bei Angehörigen hinsichtlich Gefühlen, Selbstfürsorge und Beziehung zur Umwelt
Auszug aus dem Buch
2.4 Co-Abhängigkeit – ein umstrittenes Konzept
„Co-Abhängigkeit“ ist ein Begriff, dem im streng wissenschaftlichen Kontext keine Bedeutung zukommt. Einerseits ist er emotional hoch belegt, andererseits sind viele Konzepte, die mit diesem Begriff arbeiten, spekulativer Natur. So findet sich in der populärwissenschaftlichen Literatur eine Fülle von Zuschreibungen, empirischen Aussagen und vagen Definitionen zu diesem Begriff, die eher dazu dienen, Verwirrung zu stiften, die Betroffenen in die Täterrolle zu drängen und die nicht zuletzt mit versteckten Schuldzuweisungen arbeiten.
Im Wesentlichen war in den letzten Jahren in wissenschaftlichen Beiträgen immer wieder die mangelnde Forschung zum Thema Co-Abhängigkeit Gegenstand der Debatte: „Geradezu sträflich hat die Suchtforschung den Bereich der Angehörigen bisher vernachlässigt, was entscheidend zur Persistenz der zahlreichen unüberprüften ‚Szene-Ideologien’ beigetragen haben dürfte. Dementsprechend überwiegen populärwissenschaftliche Beiträge, die entweder ausschließlich auf Eigenerfahrungen Betroffener basieren oder seit Jahrzehnten vorhandene klinische Einsichten unüberprüft wiederholen … Dies ist umso erstaunlicher, wenn man feststellt, dass seit mehr als zehn Jahren systemische Erklärungs- und Behandlungskonzepte in weiten Bereichen der Suchthilfe dominieren. Diese betonen bekanntermaßen die Wichtigkeit des Interaktionsumfelds von Menschen bei der Entstehung dysfunktionaler Symptome.“ (Klein 2001, S. 139)
Zwar wurden die Nöte, die Bedürftigkeit und die Betroffenheit der Angehörigen von Suchtkranken in professionellen Einrichtungen zur Kenntnis genommen, doch wurden diese immer den Bedürfnissen und der Behandlung der Suchtkranken untergeordnet. Wobei, den vagen Aussagen der Theorien zur Co-Abhängigkeit folgend, die Abhängigkeit vom Suchtkranken meist als stärkstes persönliches Problem der Angehörigen gesehen wurde. Wiederholt gab es Ansätze, Co-Abhängigkeit als klinische Störung zu beschreiben, doch fehlt diesen Konzepten die wissenschaftliche Fundierung: „Auch die große Heterogenität der Gruppe der Angehörigen wurde bislang zu wenig in Form empirisch abgesicherter Subtypen erfasst. Solange keine verlässlichen Subgruppen von Angehörigenverhaltensweisen festgestellt werden und nicht verlässlich diagnostizierbar sind, wird das Co-Abhängigkeitskonzept nicht als wissenschaftlich sinnvolle Kategorie anzusehen sein. Es erscheint eher plausibel, dass Co-Abhängigkeit ein Muster unterschiedlicher Interaktionsverhaltensweisen und Persönlichkeitseigenschaften darstellt, sie sich zu jeweils unterschiedlichen Mustern suchtkranken Verhaltens in optimaler Weise ergänzen, sodass kontinuierliche und stabile Interaktionssequenzen entstehen.“ (ebd., S. 143)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung skizziert den Fokus auf Alkohol- und Drogenabhängigkeit sowie die notwendige Einschränkung auf erwachsene Angehörige, während die Relevanz des Themas durch aktuelle Prävalenzdaten untermauert wird.
2. Selbsthilfe – Entstehung von Gruppen und Konzepten: Dieses Kapitel behandelt die historische Entwicklung der Angehörigenrolle, von der frühen Ignoranz über das Aufkommen des Begriffs Co-Abhängigkeit bis hin zur Etablierung von Selbsthilfegruppen wie Al-Anon.
3. Neue Entwicklung und Forschung zu Angehörigenarbeit: Hier werden neuere Ansätze beleuchtet, insbesondere die Rolle des Angehörigen als „Enabler“ sowie das spezifische Betreuungskonzept des Anton-Proksch-Instituts.
4. Unterschiedliche Ansätze der Angehörigenarbeit: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über verschiedene fachliche und selbsthilfeorientierte Modelle wie CRAFT, die Johnson-Methode und das 12-Schritte-Programm.
5. Personzentrierte Angehörigenarbeit: Hier wird der personzentrierte Ansatz als therapeutische Grundhaltung dargelegt, wobei Aspekte wie das Leiden, Inkongruenz und die Bedeutung der Gruppe als Ort der Begegnung im Vordergrund stehen.
6. Psychotherapeutische Angehörigengruppen am Beispiel des Anton-Proksch-Instituts: Dieses Kapitel stellt die konkrete Arbeit und die statistische Bedeutung der Gruppenangebote im Rahmen dieses Instituts dar.
7. Eine empirische Untersuchung: Hier werden das methodische Design, die Zielsetzung sowie die Durchführung der qualitativen Interviews und die anschließende Kategorienbildung beschrieben.
8. Darstellung der Ergebnisse innerhalb der Kategorien: In diesem Kapitel werden die empirischen Befunde entlang der entwickelten Hauptkategorien, von der psychischen Belastung bis hin zur Lebensqualität, detailliert aufbereitet.
9. Vergleichende Darstellung und Interpretation der Ergebnisse: Dieser Teil setzt die Ergebnisse in Bezug zur Fachliteratur und zur personzentrierten Theorie und interpretiert die Bedeutung für die therapeutische Praxis.
10. Resümee und Ausblick: Diese Zusammenfassung reflektiert die Erkenntnisse der Arbeit und betont die Notwendigkeit einer enttabuisierten und integrierten Unterstützung für Angehörige.
Schlüsselwörter
Angehörige, Suchtkranke, Co-Abhängigkeit, Psychotherapie, Gruppentherapie, Selbsthilfe, Personzentrierter Ansatz, Suchterkrankung, Angehörigenbetreuung, Enabler, Bewältigungsstrategien, Lebensqualität, Psychosoziale Belastung, Suchttherapie, Interaktionsmuster.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Masterthesis untersucht die Situation von Angehörigen suchtkranker Menschen, deren psychische Belastungen und den spezifischen Nutzen, den sie durch die Teilnahme an psychotherapeutischen Gruppentherapien erfahren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit verknüpft historische Entwicklungen der Selbsthilfe mit modernen therapeutischen Ansätzen, diskutiert das umstrittene Konzept der Co-Abhängigkeit und beleuchtet die personzentrierte Arbeit mit Angehörigen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Gruppentherapie dazu beiträgt, dass Angehörige ihre eigene Identität zurückgewinnen, belastende Verhaltensmuster verändern und die eigene Lebensqualität verbessern.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine qualitative empirische Forschungsmethode, die auf leitfadengestützten Interviews mit Angehörigen basiert, deren Inhalte anschließend in einem strukturierten Kodierverfahren analysiert wurden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen (Konzepte, Ansätze), die praktische Ausgestaltung der Angehörigenbetreuung am Anton-Proksch-Institut sowie die detaillierte Darstellung und Interpretation der empirischen Ergebnisse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Angehörigenarbeit, Co-Abhängigkeit, Personzentrierter Ansatz, Suchterkrankung, Gruppendynamik und Bewältigungsstrategien.
Welche Bedeutung hat das 12-Schritte-Programm in der Arbeit?
Das Programm dient als zentrales Element der Selbsthilfe, dessen spirituelle Basis und Prinzipien ausführlich erläutert werden, um den Unterschied zu professionellen psychotherapeutischen Interventionen aufzuzeigen.
Wie unterscheidet sich die Arbeit von anderen Ansätzen?
Die Arbeit hebt sich durch die konsequente personzentrierte Sichtweise hervor, die den leidenden Angehörigen als Subjekt betrachtet und eine Pathologisierung, wie sie in manchen Co-Abhängigkeitskonzepten vorkommt, kritisch hinterfragt.
Warum wird der Begriff Co-Abhängigkeit kritisch betrachtet?
Die Arbeit betont, dass der Begriff wissenschaftlich kaum fundiert ist, oft als Etikettierung mit Schuldzuweisungen fungiert und die Gefahr birgt, das soziale Umfeld und die komplexen familiären Interaktionen zu undifferenziert zu betrachten.
- Quote paper
- Ingrid Trabe (Author), 2011, Aspekte der Co-Abhängigkeit und der Nutzen psychotherapeutischer Gruppen für Angehörige von Suchtkranken, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/190747
