Die Urkundensiegel Ottos I. zeigen den König bzw. Kaiser selbst. Diese liegen in drei Versionen vor. Das Königssiegel zeigt eine Halbfigur eines Kriegers. Nach der Kaiserkrönung wandelt sich die Figur zu einem Herrscher in Frontalansicht. Die beigegebenen Attribute zu den Figuren dienen zur Herrschaftsdarstellung sowie zur Betonung der Sakralität des Herrschers. Über diese Darstellungen erzeugt das Siegel eine Vertretung des körperlich nicht anwesenden Stellvertreter Gottes auf Erden.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Bedeutung von Siegeln in der Herrschaftspraxis Ottos I.
- Eine Entwicklung in drei Schritten – Interpretation der Bildnis-aussagen der Siegel
- Siegel Typ I
- Siegel Typ II
- Siegel Typ III
- Vom siegreichen Krieger zum sakralen Friedenskaiser – Zusammenfassung und Ausblick
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Hausarbeit setzt sich zum Ziel, das Herrschaftsverständnis Ottos I. im Spiegel seiner Siegelbildnisse zu untersuchen. Sie analysiert die Entwicklung der Bildnisse auf den Siegeln Ottos I. im Laufe seiner Regierungszeit und interpretiert die dabei auftretenden Veränderungen in Bezug auf die Botschaft, die der Kaiser durch seine Siegel an die Öffentlichkeit senden wollte.
- Bedeutung von Siegeln in der Herrschaftspraxis im Mittelalter
- Entwicklung der Bildnis-aussagen auf den Siegeln Ottos I.
- Interpretation der Attribute auf den Siegelbildern
- Bedeutung von sakralen und weltlichen Aspekten im Herrschaftsverständnis Ottos I.
- Die Rolle der Siegel als Mittel der symbolischen Kommunikation
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die Bedeutung von Urkunden und Siegeln im mittelalterlichen Kontext dar und erläutert die Rolle der Bildnissiegel in der Herrschaftspraxis Ottos I. Sie führt außerdem die wichtigsten Forschungsansätze und Fragen der Arbeit ein.
Kapitel 2 beleuchtet die Bedeutung von Siegeln als Medium der Herrschaftskommunikation im Mittelalter. Es wird die spezifische Öffentlichkeitswirkung von Siegeln im Vergleich zu anderen Formen der Herrscherdarstellung, wie etwa Münzen, erörtert.
Kapitel 3 analysiert die Entwicklung der Bildnis-aussagen auf den Siegeln Ottos I. in drei Schritten. Es werden die einzelnen Siegeltypen und ihre jeweiligen Attribute vorgestellt und gedeutet, um ein besseres Verständnis der Botschaft zu gewinnen, die der Kaiser durch diese Siegel an die Öffentlichkeit kommunizieren wollte.
Schlüsselwörter
Ottonen, Siegelbildnisse, Herrschaftsverständnis, Mittelalter, Bildnissiegel, Herrschaftskommunikation, Sakralisierung, Symbol, Attribute, Öffentlichkeit, Urkunde, Byzanz, Friedenskaiser, Universalitätsidee.
Häufig gestellte Fragen
Was zeigen die Urkundensiegel Ottos I.?
Die Siegel zeigen den Herrscher selbst in verschiedenen Phasen seiner Regierungszeit, vom siegreichen Krieger bis zum sakralen Kaiser.
Wie wandelte sich das Bildnis nach der Kaiserkrönung?
Während das frühe Königssiegel eine Halbfigur eines Kriegers zeigt, wandelt sich die Darstellung später zu einem Herrscher in Frontalansicht mit kaiserlichen Attributen.
Welche Bedeutung haben die Attribute auf den Siegeln?
Die Attribute dienen der Herrschaftsdarstellung und betonen die Sakralität Ottos I. als Stellvertreter Gottes auf Erden.
Warum waren Siegel im Mittelalter so wichtig?
Sie fungierten als Medium der symbolischen Kommunikation und vertraten den physisch nicht anwesenden Herrscher bei rechtlichen Akten.
Welche drei Siegeltypen werden unterschieden?
Die Arbeit analysiert die Entwicklung in drei Schritten (Typ I, II und III), die den Aufstieg und die Festigung der ottonischen Herrschaft widerspiegeln.
- Arbeit zitieren
- Christiane Arndt (Autor:in), 2011, Das Herrschaftsverständnis Ottos I. im Spiegel der Siegelbildnisse, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/191030
