In der nachfolgenden Arbeit soll die zentrale Frage aufgeworfen werden, inwiefern das
Werk Peter Simon Pallas‘ „Reise durch verschiedenen Provinzen des Russischen Reichs
1771-1801“ als literarisches Werk in der Reiseliteratur verortet werden kann. Dabei sollen
einige Merkmale als zentral herangezogen werden, welche elementar auf die Literarizität
des Werkes hinweisen. Um dieser Frage nachzugehen, sollen einige allgemein einleitende
Worte zu diesem Werk vorangestellt werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Zur Entstehung des Werkes
3. Die Motive und Motivationen
3.1. Auftrag Katharina der Großen, imperiale Motivation
3.2. Persönliche Motivation
3.3. Wissenschaftliche Motivation
4. Stilistisch Bemerkenswertes
4.1. Objektivität
4.2. Ich-Erzähler
4.3. Chronologie
4.4. Wissenschaftliche Benennungen
5. Tropen und Stilmittel
5.1. Pleonasmus
5.2. Redundanz
5.3. Oxymoron
5.4. Metapher
5.5. Metonymie
5.6. Synekdoche
5.7. Antonomasie
5.8. Euphemismus
5.9. Hyperbel
5.10. Personifizierung
5.11. Synästhesie
5.12. Allegorie
5.13. Symbolik
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Literarizität von Peter Simon Pallas‘ Werk „Reise durch verschiedenen Provinzen des Russischen Reichs 1771-1801“. Dabei wird analysiert, inwiefern dieser Bericht innerhalb der Reiseliteratur verortet werden kann, wobei insbesondere der historische Kontext, der Schreibstil und der Einsatz rhetorischer Mittel betrachtet werden.
- Analyse des Reisemotivs im historischen Kontext des russischen Imperiums.
- Untersuchung der persönlichen und wissenschaftlichen Motivation des Autors.
- Bewertung des Schreibstils hinsichtlich Objektivität, Ich-Perspektive und Chronologie.
- Eingehende Analyse verwendeter Tropen und Stilmittel wie Metaphern, Allegorien und Symbolik.
- Erörterung der Bedeutung von Pallas‘ Werk für die europäische Wissenschaftsgeschichte.
Auszug aus dem Buch
4.1. Objektivität
Pallas verfasste in den Jahren seiner Reise drei Werke. Sein Schreibstil kann durchwegs als sehr neutral, deskriptiv und positivistisch beschrieben werden, was möglicherweise auf das Reisemotiv zurückzuführen sein könnte, da Pallas im Auftrag der Akademie der Wissenschaft schrieb.
„Gegenüber Reisebeschreibungen der alten Manier [...] publiziert wurden, die oft kursorisch und auf das Kuriose fixiert blieben, unterschieden sich die Ethnographica z.B. bei P.S. Palla, J.G. Georgi und P.I. Ryčkov durch instruktive Aufgabenstellung, methodischen Ansatz, Systematik und Genauigkeit in der Theorie und Empirie“ (Schorkowitz 1995:337).
Zwar fällt das Werk zeitlich noch nicht explizit in die wissenschaftliche Epoche des Positivismus, sondern wäre historisch zwischen Absolutismus und Aufklärung zu verorten. Dem Positivismus zugrunde liegt jedoch die Idee neutral Informationen über das objektiv Wahrnehmbare zu sammeln und die wissenschaftliche Erkenntnis auf verifizierbare Tatsachen zu stützen, ohne diese weiter zu bearbeiten, zu verarbeiten oder zu bewerten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Forschungsfrage, ob das Werk von Pallas als literarischer Reisebericht eingeordnet werden kann, und Darlegung der methodischen Vorgehensweise.
2. Zur Entstehung des Werkes: Beschreibung des historischen Entstehungsprozesses des Werkes und der Bedeutung der gekürzten Reclam-Ausgabe für die vorliegende Analyse.
3. Die Motive und Motivationen: Untersuchung der Faktoren, die zur Entstehung der Reise beitrugen, gegliedert in imperialen Auftrag, persönliche Beweggründe und wissenschaftliches Streben.
4. Stilistisch Bemerkenswertes: Analyse der formalen Merkmale des Textes, insbesondere hinsichtlich der angestrebten Objektivität, der Ich-Erzählweise und der chronologischen Struktur.
5. Tropen und Stilmittel: Detaillierte Untersuchung spezifischer rhetorischer Figuren, die Pallas trotz seines Anspruchs auf Nüchternheit in seinem Text verwendet.
6. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Literarizität des Werkes und Einordnung der wissenschaftlichen Bedeutung der Reiseaufzeichnungen.
Schlüsselwörter
Peter Simon Pallas, Reiseliteratur, Russisches Reich, Literarizität, Katharina die Große, Forschungsreise, Positivismus, Stilmittel, Tropen, Wissenschaftsgeschichte, Ethnographie, Russland, Expedition, Naturforschung, Reisebericht.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert das Werk „Reise durch verschiedenen Provinzen des Russischen Reichs 1771-1801“ von Peter Simon Pallas und prüft, inwiefern es als literarisches Werk innerhalb der Gattung der Reiseliteratur verstanden werden kann.
Welche zentralen Themenfelder stehen im Fokus?
Die Arbeit behandelt die Entstehungsgeschichte des Werkes, die verschiedenen Motivlagen des Autors, seinen deskriptiven Schreibstil sowie die Verwendung spezifischer rhetorischer Stilmittel.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Hauptziel ist die Untersuchung der Literarizität des Textes, indem untersucht wird, ob und wie ästhetische und literarische Merkmale in einem Bericht eingebettet sind, der primär wissenschaftlichen und politischen Zwecken diente.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Autorin kombiniert eine literaturwissenschaftliche Analyse des Textes (Stilistik, Tropenlehre) mit einer historisch-kontextuellen Einordnung der Expedition im absolutistischen Russland.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die imperialen und persönlichen Motivationen Pallas‘, seine methodische Herangehensweise an die Objektivität sowie eine detaillierte Analyse von rhetorischen Stilmitteln wie Metaphern, Allegorien und Symboliken durchgeführt.
Welche Schlüsselbegriffe definieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Literarizität, wissenschaftliche Expedition, absolutistische Entwicklungspolitik, Positivismus und verschiedene rhetorische Tropen.
Wie bewertet die Autorin die wissenschaftliche Tiefe von Pallas‘ Werk?
Die Autorin stellt fest, dass dem Werk für heutige wissenschaftliche Standards teilweise die Tiefe fehlt, da es primär eine Sammlung von Erfahrungen und Beobachtungen darstellt, die Pallas als Grundlage für spätere, spezialisiertere Werke dienten.
Welche Rolle spielt der Pugačev-Aufstand in der Analyse?
Die Arbeit merkt kritisch an, dass Pallas historisch bedeutsame Ereignisse wie den Pugačev-Aufstand weitgehend unerwähnt lässt, was auf seine ethnozentristische Perspektive und seine Rolle als kaiserlicher Kommissar zurückgeführt wird.
- Quote paper
- Claudia Fallmann (Author), 2012, Literarische Elemente im Werk Peter Simon Pallas‘ "Reise durch verschiedenen Provinzen des Russischen Reichs 1771 - 1801", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/191273
