Im Zuge meiner Recherchen über den Zusammenhang zwischen Migration, verschiedenen Akkulturationsstrategien und psychischem Stress bei Migranten wurde John Berrys Modell besonders häufig in der Literatur erwähnt und ich beschloss daher, mich mit seinem Modell näher auseinanderzusetzen. Im Laufe meiner Beschäftigung mit psychischem Stress ist mir dabei auch das erschreckende Ausmaß der Krankheitsrate türkischer Mitbürger in Deutschland immer stärker ins Blickfeld gerückt. Daraufhin haben sich mir folgende Fragen gestellt: Was bedeutet Akkulturation?Welche unterschiedlichen Strömungen der theoretischen Modelle über Akkulturation gibt es? Wie kann ich das bekannteste Modell von John Berry in diese einordnen? Wie sieht sein Modell über Akkulturationsstrategien und akkulturativen Stress bei Migranten aus? Welche Auswirkungen hat akkulturativer Stress auch auf die Gesundheit türkischer Migranten in Deutschland? Hat Berrys Ansatz allgemeine Gültigkeit oder wird er auch kritisiert?Dementsprechend kam ich zu meinem Forschungsgegenstand: Das Modell der Akkulturation und des akkulturativen Stresses von John Berry und seine gesundheitlichen Folgen am Beispiel türkischer Migranten in Deutschland. Zunächst möchte ich die Begriffe „Akkulturation“,„Assimilation“ und „Integration voneinander differenzieren, um danach einen Überblick über unterschiedliche Akkulturationsansätze zu geben und anschließend das Vier-Felder-Modell von John Berry in diesen Zusammenhang einzuordnen und zu erklären. Nach einer Eingliederung von Berrys Modell des akkulturativen Stresses in einen Gesamtzusammenhang werde ich auf sein Verständnis von akkulturativem Stress genauer eingehen und sein psychologisches Modell erläutern.
Schließlich versuche ich die Folgen von akkulturativem Stress am Krankheitsbild türkischer Migranten in Deutschland zu untersuchen. Ich differenziere dabei zwischen psychischen und physischen Krankheiten, wobei mir im Laufe meiner Arbeit klar geworden ist, dass der Übergang zwischen beiden fließend verläuft. Ich versuche mit dieser Arbeit einen groben Überblick über Berrys Modell der Akkulturation und die Folgen akkulturativen Stresses zu geben. Dabei versuche ich unwesentliche Details außer Acht zu lassen, da diese den hier gegebenen Rahmen sprengen würden, sondern bemühe mich, die Strukturen und ihre Zusammenhänge so gut wie möglich zu erklären.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Begriffsklärung
3. Akkulturationstheorien
3.1 Entstehung und Vielfalt von Akkulturationsmodellen
3.2 Akkulturationstheorien von John W. Berry
4. Psychologische Akkulturation
4.1 Einordnung des Akkulturations-Stress-Modells von John W. Berry
4.2 Modell des akkulturativen Stresses nach John W. Berry
5. Gesundheitliche Folgen von akkulturativem Stress
5.1 Physische Erkrankungen der türkischen Migranten
5.2 Psychische Erkrankungen der türkischen Migranten
6. Schluss: Kritik
7. Literaturverzeichnis
8. Anhang
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht das Modell der Akkulturation und des akkulturativen Stresses nach John W. Berry und analysiert dessen gesundheitliche Auswirkungen am Beispiel türkischer Migranten in Deutschland. Ziel ist es, die theoretischen Konzepte von Akkulturation und Stress kritisch zu beleuchten und mit der empirischen Lebensrealität sowie den Krankheitsbildern der betroffenen Minderheit in Deutschland in Beziehung zu setzen.
- Grundlagen der Akkulturationsbegriffe (Assimilation, Integration)
- Darstellung des Vier-Felder-Modells nach John W. Berry
- Analyse des Modells des akkulturativen Stresses
- Untersuchung von physischen und psychischen Krankheitsfolgen
- Kritische Diskussion der Anwendbarkeit des Modells
Auszug aus dem Buch
4. 2 Modell des akkulturativen Stresses nach John W. Berry
Obgleich Berry seine Theorie als Modell des „akkulturativen Stresses“ bezeichnet, geht er nicht davon aus, wie man zunächst annehmen könnte, dass eine Akkulturation unausweichlich soziale und psychische Probleme mit sich bringt. (vgl. Berry, 1997, S.12)
So schließt er Ansätze von „kulturellem Lernen“ keinesfalls aus, sondern erklärt, dass Akkulturation auch einen Lernprozess ist, der auch kleinere kulturelle Konflikte beinhalten kann, und dass in diesen Fällen ein Lernmodell sehr gut herangezogen werden kann.
Sobald allerdings ernsthafte Konflikte entstehen, spricht Berry von „akkulturativem Stress“, dem er von dem Begriff „Kulturschock“ abgrenzt. So suggeriert das Wort „Schock“ laut Berry, dass nur negative Erfahrungen im interkulturellen Kontakt gemacht werden, während sich der Akkulturationsprozess für gewöhnlich nur mäßig schwierig gestaltet, da dem Individuum normalerweise Strategien zur Problembewältigung zur Verfügung stehen.
Des Weiterten sind die im Akkulturationsprozess auftretenden Probleme nicht kulturellen sondern interkulturellen Ursprungs und somit ist das Wort „ Kulturschock“ unzutreffend. Berry hat das Konzept des akkulturativen Stresses in Anlehnung an Stress-Modelle von Lazarus und Folkman (1984) entwickelt und es hat somit, im Gegensatz zum Kulturschock, auch eine fundierte theoretische Grundlage.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik der Migration und Akkulturation sowie Formulierung der Forschungsfrage hinsichtlich der gesundheitlichen Folgen für türkische Migranten in Deutschland.
2. Begriffsklärung: Wissenschaftliche Definition und Abgrenzung der Begriffe Akkulturation, Assimilation und Integration im Kontext der Migrationsforschung.
3. Akkulturationstheorien: Überblick über die historische Entwicklung und Vielfalt theoretischer Modelle, mit besonderem Fokus auf die Theorien von John W. Berry.
4. Psychologische Akkulturation: Vertiefende Einordnung des Akkulturations-Stress-Modells und Erläuterung des Prozesses der psychologischen Akkulturation.
5. Gesundheitliche Folgen von akkulturativem Stress: Analyse der körperlichen und seelischen Auswirkungen auf türkische Migranten, untermauert durch statistische Daten und medizinische Befunde.
6. Schluss: Kritik: Kritische Auseinandersetzung mit dem Modell von Berry unter Einbeziehung zeitgenössischer wissenschaftlicher Gegenpositionen.
7. Literaturverzeichnis: Auflistung der verwendeten Primär- und Sekundärliteratur.
8. Anhang: Grafische Darstellung der Vier-Felder-Tafel und des Stress-Modells nach John W. Berry.
Schlüsselwörter
Akkulturation, Akkulturativer Stress, Migration, John W. Berry, Integration, Assimilation, Psychosomatische Erkrankungen, Türkische Migranten, Gesundheitswesen, Segregation, Kulturelle Identität, Psychologie, Migrationsforschung, Stressbewältigung, Soziale Faktoren.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das wissenschaftliche Modell von John W. Berry zur Akkulturation und zum akkulturativen Stress und untersucht, wie diese theoretischen Konzepte die gesundheitliche Situation türkischer Migranten in Deutschland erklären.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Felder umfassen die Definition von Akkulturationsstrategien, die psychologische Einordnung von Stressfaktoren im Migrationskontext sowie die gesundheitliche Analyse (physisch und psychisch) der türkischen Bevölkerung in Deutschland.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Erläuterung der Zusammenhänge zwischen den von Migranten gewählten Akkulturationsstrategien und der Entstehung von akkulturativem Stress sowie dessen manifeste Auswirkungen auf die Gesundheit.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse, in der existierende theoretische Modelle zur Akkulturation mit empirischen Befunden zu Gesundheit und Migration gegenübergestellt und kritisch gewürdigt werden.
Was steht im Hauptteil im Fokus?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung durch das Vier-Felder-Modell von Berry und die anschließende empirische Verknüpfung mit den tatsächlichen Gesundheitsdaten türkischer Migranten, unter Berücksichtigung von Wohn- und Arbeitsbedingungen.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird primär durch Begriffe wie Akkulturation, Integration, Assimilation, akkulturativer Stress und psychosomatische Belastung charakterisiert.
Warum ist die Unterscheidung zwischen Integration und Assimilation laut Berry wichtig?
Berry betont, dass Integration als beidseitiger Prozess der kulturellen Aufrechterhaltung und Beteiligung psychisch weniger belastend ist, während Assimilation oft den Verlust der Identität fordert und somit als „individualistisch“ und potenziell stresserzeugend gilt.
Welchen kritischen Punkt führt die Autorin gegenüber dem Modell von Berry an?
Die Kritik fokussiert sich darauf, dass Berrys Modell Migrantengruppen teils zu stark homogenisiert und die spezifischen, unzeitgleichen Kontextfaktoren in der familiären oder sozialen Umgebung von Kindern und Jugendlichen nicht ausreichend berücksichtigt.
- Quote paper
- M. A. Astrid Bramm (Author), 2008, Modell der Akkulturation und des Akkulturativen Stresses von John Berry und seine gesundheitlichen Folgen am Beispiel türkischer Migranten in Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/191509
