Der Senat war das zentrale Führungsorgan der römischen Republik. Er repräsentierte die führende Schicht der Republik, die Nobilität. Sein Einfluß entfaltete sich praktisch im gesamten Bereich staatlichen Lebens. Dabei leitete sich seine Macht nicht aus seiner formalen institutionellen Stellung her, sondern aus der Gesamtheit der auctoritas der in ihm versammelten Personen.
Diese zentrale Stellung verloren Senat und Nobilität in den Jahren der faktischen Alleinherrschaft Caesars (48-44 v.u.Z.). Caesar gelang es, die oligarchisch organisierte res publica in ein monarchisches System zu überführen. Seine Macht basierte auf seinem alle anderen nobiles überragenden Rang innerhalb der römischen Gesellschaft. Sie war zum Teil in republikanischen Institutionen verankert und ermöglichte ihm mittels weiterführender Vollmachten und Gesetze, welche ihm die Verfügungsgewalt über das Heer und die Finanzen des Reiches in die Hände legten, die Beherrschung des römischen Gemeinwesens.
Welche Maßnahmen traf Caesar in Bezug auf den Senat Roms? Wie wandelten sich Struktur und Funktionsfähigkeit des Senats unter seiner Herrschaft und welchen Platz nahm das ehemalige politische Führungsgremium innerhalb des römischen Machtgefüges während der letzten Jahren der Republik ein? Neben den klassischen Quellentexten, v.a. von Cassius Dio und Plutarch, stützt sich diese Arbeit in Detailfragen insbesondere auf das Standardwerk „Le sénat de la republique romaine“ von Pierre Willems (1840-1889).
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Rolle und Funktion des Senats in der Verfassung der römischen Republik
Ein kurzer Abriß: Der Senat der späten römischen Republik
Zusammensetzung und Rekrutierung des Senats unter Caesar
Die Machtstellung Caesars und die Rolle des Senats in den Jahren 48-44 v.u.Z.
Resümee
Zeittafel
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den Wandel der Rolle und Machtstellung des römischen Senats während der Diktatur Caesars (48–44 v.u.Z.) und analysiert, wie Caesar die Struktur des Senats veränderte und dessen politische Handlungsfähigkeit unter seiner monarchischen Alleinherrschaft einschränkte.
- Funktion und staatsrechtliche Bedeutung des Senats in der römischen Republik
- Strukturelle Veränderungen und Rekrutierungspraxis des Senats unter Caesar
- Verlust der politischen Entscheidungsgewalt des Senats gegenüber dem Diktator
- Vergleich der senatorischen Handlungsspielräume vor und während der Herrschaft Caesars
Auszug aus dem Buch
Die Machtstellung Caesars und die Rolle des Senats in den Jahren 48-44 v.u.Z.
Neben der wiederholten Bekleidung des Konsulats in den Jahren 48, 46, 45 und 44, war Caesar ab dem Sommer 46 bis zu seinem Tod im März 44 ununterbrochen Diktator, nachdem man ihn bereits zuvor - nach Pharsalos im Oktober 48 - zum Diktator für ein Jahr ernannt hatte. Dieses Amt war die institutionelle Grundlage seiner Herrschaft. In ihm lag eine beinahe allumfassende Macht. Der Diktator stand über den Konsuln und war ihnen sowie allen anderen Amtsträgern gegenüber, mit Ausnahme der Volkstribunen, weisungsberechtigt. Er besaß das sonst den Magistraten vorbehaltene Initiativrecht, konnte den Senat sowie die Comitien einberufen und Wahlen leiten. Zudem war er Träger von imperium, besaß also insbesondere das Recht zur Heeresbildung und -leitung.
Das Verhalten des Senats Caesar gegenüber war widersprüchlich. Einerseits überhäufte er ihn mit Ehrungen, andererseits wurde seine dominante Stellung innerhalb der Republik beklagt. Cassius Dio berichtet, Caesar habe bei seinen ersten Reformen und Plänen im Jahre 46 den Senat zu Rate gezogen, seine Maßnahmen seien gelobt, einige aber auch kritisiert worden.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Hier wird der Untersuchungsgegenstand eingeführt: der Übergang der römischen Republik in ein monarchisches System unter Caesar und der damit verbundene Bedeutungsverlust des Senats.
Rolle und Funktion des Senats in der Verfassung der römischen Republik: Dieses Kapitel erläutert die traditionelle Stellung des Senats als zentrales Regierungsorgan der oligarchisch organisierten Republik und dessen Autorität gegenüber den Magistraten.
Ein kurzer Abriß: Der Senat der späten römischen Republik: Es wird die Entwicklung der Krise des Senats vor Caesars Machtübernahme skizziert, insbesondere die Spaltung der Nobilität und der Aufstieg populärer Machtmittel.
Zusammensetzung und Rekrutierung des Senats unter Caesar: Dieser Teil beleuchtet die massive Vergrößerung des Senats durch Caesar und die Integration neuer Bevölkerungsschichten in das Gremium.
Die Machtstellung Caesars und die Rolle des Senats in den Jahren 48-44 v.u.Z.: Das Kapitel analysiert den Verlust der entscheidenden Machtbefugnisse des Senats, insbesondere hinsichtlich Heeresführung und Finanzen, zugunsten der Diktatur Caesars.
Resümee: Hier werden die Ergebnisse zusammengefasst und die Transformation des Senats von einem führenden oligarchischen Gremium zu einem reinen Ratifizierungsorgan des autokratischen Regimes festgestellt.
Zeittafel: Eine chronologische Übersicht der wichtigsten historischen Ereignisse von Sullas Rücktritt bis zum Ende des Bürgerkrieges.
Schlüsselwörter
römische Republik, Caesar, Senat, Diktatur, Nobilität, Machtstellung, Verfassung, res publica, Machtbefugnisse, Magistraten, Autorität, Bürgerkrieg, Senatsbeschluss, Autokratie, politisches System
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht den massiven Machtverlust des römischen Senats während der Zeit der Alleinherrschaft Caesars und analysiert, wie sich dessen Stellung von einem führenden politischen Gremium hin zu einer kontrollierten Zustimmungsinstanz veränderte.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten zählen die traditionelle Funktion des Senats in der römischen Republik, die Rekrutierungspraktiken unter Caesar, die Verschiebung der Entscheidungskompetenzen und der allgemeine Wandel zur autokratischen Regierungsform.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, zu untersuchen, welche Maßnahmen Caesar gegenüber dem Senat traf, welche Auswirkungen diese auf dessen Struktur und Funktionsfähigkeit hatten und welchen Platz das Gremium im Machtgefüge der späten Republik einnahm.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer fundierten Auswertung von antiken Primärquellen (wie Cassius Dio, Sueton und Caesar selbst) sowie einer Analyse der relevanten modernen Sekundärliteratur zur römischen Verfassungsgeschichte.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil wird zunächst die verfassungsmäßige Rolle des Senats in der klassischen Republik beschrieben, gefolgt von einer Analyse der Veränderungen unter Sulla und der detaillierten Untersuchung, wie Caesar durch personelle Aufstockung und den Entzug finanzieller sowie militärischer Kontrollbefugnisse den Senat schwächte.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie römische Republik, Caesar, Senat, Diktatur, Autokratie, Machtbefugnisse und res publica charakterisiert.
Wie veränderte Caesar die Zusammensetzung des Senats konkret?
Caesar erhöhte die Mitgliederzahl des Senats massiv, integrierte Personen aus dem Ritterstand sowie teilweise Angehörige des italischen Munizipaladels und besetzte Stellen mit seinen Anhängern, um seinen politischen Einfluss zu sichern.
Warum konnte der Senat der Machtkonzentration Caesars kaum etwas entgegensetzen?
Durch den Verlust der Kontrolle über Staatsfinanzen und Heeresführung sowie die systematische Ernennung loyaler Gefolgsleute verlor der Senat seine institutionelle Unabhängigkeit und wurde faktisch zu einem Ratifizierungsorgan für Caesars Entscheidungen.
- Quote paper
- Victoria Krummel (Author), 1998, Der Senat der römischen Republik unter Caesars Herrschaft, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/19446
