In einer globalisierten Welt treffen innerhalb derselben Ländergrenzen unterschiedliche Ethnizitäten aufeinander. Unabhängig von ihrer Abstammung können beim Kontakt mit der einheimischen Bevölkerung wechselseitige Abgrenzungsprozesse einsetzen: Der „American Dream“ eines multikulturellen „Schmelztiegels“ hat sich als ein unerreichbarer Traum entpuppt: Die kulturellen Wurzeln bleiben bei ethnischen Minoritäten auch nach vielen Generationswechseln präsent. Für die einheimische Bevölkerung dagegen stellt diese kulturelle Verankerung häufig eine kollektive und individuelle Herausforderung dar.
Ein Umdenken hinsichtlich eines multiethnischen Lebens „auf einem grauen Planeten“ scheint unausweichlich: Wie kann ein gerechtes, gesundes und menschenwürdiges Leben geschaffen werden – unabhängig von Alter und Ethnizität?
Folgende drei Forschungsfelder sollen in dieser Arbeit untersucht werden, da sie für die alternde Bevölkerungsgruppe besonders relevant und durch politische Maßnahmen beeinflussbar sind: Der ökonomische Status, der Gesundheitsstatus und formelle/informelle Pflege.
Des Weiteren werden mithilfe politikwissenschaftlicher, gerontologischer und soziologischer Theorien mögliche Auswirkungen von Ethnizität auf diese drei Untersuchungsfelder unter-sucht. Vor allem der Belastungs- und Ressourcenansatz steht hierbei im Mittelpunkt der Analyse. Relevante makrostrukturelle Determinanten auf nationalstaatlicher Ebene sollen mithilfe Gosta Esping-Andersens Typologie der Wohlfahrtsstaatsregime untersucht werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Relevanz und Fragestellung
1.2 Forschungsstand
2 Geschichtlicher Hintergrund: Ethnizität in Deutschland und den USA
3 Theoretische Erläuterungen und Methoden
3.1 Theorien und Hypothesenbildung
3.2 Grenzen des Ländervergleichs, Methode und Untersuchungseinheiten
4 Untersuchung der drei Forschungsfelder: Ältere ethnische Minoritäten im Ländervergleich
4.1 Ökonomischer Status
4.2 Gesundheitsstatus
4.3 Formelle und informelle Pflege
5 Zusammenfassung und Perspektiven
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Diese Arbeit untersucht den Einfluss von Ethnizität als Ressource oder Belastung auf den ökonomischen Status, die Gesundheit sowie die Wahlfreiheit zwischen formeller und informeller Pflege älterer ethnischer Minoritäten in Deutschland und den USA unter Berücksichtigung der jeweiligen Wohlfahrtsstaatsregime.
- Vergleich der Auswirkungen von Ethnizität auf die Lebenslagen älterer Migranten.
- Analyse der Rolle des konservativen deutschen und liberalen US-amerikanischen Wohlfahrtsstaatsregimes.
- Untersuchung des Belastungs- und Ressourcenansatzes im Kontext des Alterns.
- Kritische Beleuchtung der "Double Jeopardy"- und "Age as a Leveler"-Thesen.
- Diskussion über formelle vs. informelle Pflege bei ethnischen Minderheiten.
Auszug aus dem Buch
1.1 Relevanz und Fragestellung
In der globalisierten Welt treffen innerhalb derselben Ländergrenzen unterschiedliche Ethnizitäten aufeinander. Unabhängig von ihrer Abstammung können beim Kontakt mit der einheimischen Bevölkerung wechselseitige Abgrenzungsprozesse einsetzen: Der „American Dream“ eines multikulturellen „Schmelztiegels“ hat sich als ein unerreichbarer Traum entpuppt: Die kulturellen Wurzeln bleiben bei ethnischen Minoritäten auch nach vielen Generationswechseln präsent. Für die einheimische Bevölkerung dagegen stellt diese kulturelle Verankerung häufig eine kollektive und individuelle Herausforderung dar.
Eine zusätzliche Herausforderung entwickelter Gesellschaften stellen der demografische Wandel und die damit einhergehende Alterung der ethnischen Minoritäten dar. Insbesondere in Deutschland wird deren Anteil in den folgenden Jahren stark zunehmen. Im Umgang mit dieser Bevölkerungsgruppe offenbaren sich neue Problemfelder - gleichzeitig herrschen aber sowohl ein Forschungs- als auch Handlungsdefizit in diesem Bereich vor: Es fehlen wissenschaftliche Konzepte, wie mit zahlreichen, in dieser Arbeit vorgestellten Problemlagen dieser Bevölkerungsgruppe umgegangen werden soll. Ein Umdenken hinsichtlich eines multiethnischen Lebens „auf einem grauen Planeten“ scheint unausweichlich: Wie kann ein gerechtes, gesundes und menschenwürdiges Leben geschaffen werden – unabhängig von Alter und Ethnizität?
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung führt in die Problematik des demografischen Wandels bei ethnischen Minderheiten ein und formuliert die zentrale Forschungsfrage nach der Rolle von Ethnizität und Wohlfahrtsstaatsregimen.
2 Geschichtlicher Hintergrund: Ethnizität in Deutschland und den USA: Dieses Kapitel erläutert den Begriff der Ethnizität und die unterschiedlichen historischen Entwicklungslinien von Einwanderung und Segregation in den beiden Ländern.
3 Theoretische Erläuterungen und Methoden: Hier werden das Belastungs- und Ressourcenkonzept sowie die Wohlfahrtsstaatstypologien nach Esping-Andersen als theoretischer Rahmen zur Hypothesenbildung eingeführt.
4 Untersuchung der drei Forschungsfelder: Ältere ethnische Minoritäten im Ländervergleich: Das Hauptkapitel prüft anhand der Bereiche ökonomischer Status, Gesundheitsstatus und Pflege die aufgestellten Hypothesen in einem deskriptiven Ländervergleich.
5 Zusammenfassung und Perspektiven: Das abschließende Kapitel resümiert die Ergebnisse, bestätigt die Hypothesen weitgehend und leitet politische sowie forschungsrelevante Implikationen ab.
Schlüsselwörter
Ethnizität, Alter, Migration, Wohlfahrtsstaatsregime, Doppel-Diskriminierung, Ethnogerontologie, Gesundheitsstatus, Altersarmut, formelle Pflege, informelle Pflege, soziale Ungleichheit, Akkulturation, Ressourcen, Belastungen, Minoritäten.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht, wie sich Ethnizität auf die Lebensumstände von älteren Menschen aus Minoritätsgruppen auswirkt und welche Rolle dabei die sozialen Sicherungssysteme Deutschlands und der USA spielen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Forschung konzentriert sich auf drei Hauptbereiche: den ökonomischen Status, den Gesundheitsstatus sowie die Inanspruchnahme von formeller und informeller Pflege im Alter.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage lautet: Wie wirkt sich Ethnizität als Ressource oder Belastung auf den ökonomischen Status, die Gesundheit und die Wahlfreiheit bei der Pflege aus und welche Rolle spielt hierbei das jeweilige Wohlfahrtsstaatsregime?
Welche wissenschaftliche Methodik wird verwendet?
Die Arbeit verfolgt einen deduktiven und explorativen Ansatz und führt einen deskriptiven Ländervergleich anhand ausgewählter Studien durch, da eine umfassende quantitative Datengrundlage fehlt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Situation von Migranten im Vergleich zur einheimischen Bevölkerung hinsichtlich Armut, Rentenansprüchen, morbiditätsspezifischen Gesundheitsrisiken und kulturellen Präferenzen bei der Pflege.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Neben Ethnizität und Alter sind die "Double Jeopardy"-These, das liberale vs. konservative Wohlfahrtsregime sowie das Konzept des "Healthy-Migrant-Effect" zentrale Begriffe.
Wie unterscheidet sich die Pflege von Migranten in den USA von der in Deutschland?
Während in Deutschland kulturelle Barrieren und Traditionen die informelle Pflege prägen, spielen in den USA zusätzlich materielle Restriktionen aufgrund eines liberalen, marktorientierten Gesundheitssystems eine entscheidende Rolle für die eingeschränkte Wahlfreiheit.
Was ist die Schlussfolgerung bezüglich des "Double Jeopardy"-Effektes?
Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass ältere ethnische Minoritäten in beiden Ländern eine doppelte Benachteiligung erfahren, die sich durch schlechtere ökonomische und gesundheitliche Bedingungen im Vergleich zur einheimischen Bevölkerung manifestiert.
- Arbeit zitieren
- Bachelor of Arts Anja Köngeter (Autor:in), 2012, Das Altern ethnischer Minoritäten in Deutschland und den Vereinigten Staaten , München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/194738
