Die vorliegende Arbeit liefert einen Einblick in das Wahlsystem, Die Verbschiedung der Verfassung, des Föderalismus und in die Interessensverbände der USA vergleichsweise mit der BRD.
Inhaltsverzeichnis
- I. Wahlen
- A. USA
- B. Deutschland
- II. Die Verabschiedung der Verfassung
- A. USA
- B. Deutschland
- III. Der Föderalismus
- A. USA
- B. Deutschland
- 1. Der Bundesrat
- IV Interessensverbände
- A. USA
- 1. Die amerikanische Pluralismustheorie
- 2. Die Traditionellen Interessensgruppen
- 3. Die ,,public interest groups”
- 4. Die Einflußstrategien der amerikanischen Interessensverbände
- B. Deutschland
- A. USA
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit vergleicht das politische System der USA und der Bundesrepublik Deutschland, wobei der Fokus auf dem politischen Pluralismus liegt. Es wird untersucht, wie sich die Legitimation des Pluralismus in den beiden Systemen manifestiert.
- Wahlsysteme in den USA und Deutschland
- Verfassungsgebungsprozesse in beiden Ländern
- Der Föderalismus in den USA und Deutschland
- Rolle von Interessensverbänden im politischen System
- Vergleich der Legitimation des politischen Pluralismus
Zusammenfassung der Kapitel
I. Wahlen: Dieses Kapitel vergleicht die Wahlsysteme der USA und Deutschlands. In den USA basiert das System auf dem Mehrheitswahlrecht, wobei das "Winner Takes All"-Prinzip bei Präsidentschaftswahlen angewendet wird. Der Artikel erläutert die Anforderungen an Kandidaten für verschiedene Ämter und die Komplexität des amerikanischen Wahlsystems, inklusive der Probleme der Wahlkreisgrößen und -grenzziehung. Im Gegensatz dazu beschreibt der Text das deutsche Wahlsystem als eine personalisierte Verhältniswahl mit zwei Stimmen pro Wähler – eine für den Wahlkreiskandidaten und eine für die Parteiliste. Die historische Entwicklung des deutschen Wahlrechts, insbesondere die Rolle der Besatzungsmacht und der Länderministerpräsidenten, wird ebenfalls behandelt.
II. Die Verabschiedung der Verfassung: Dieses Kapitel beleuchtet den Entstehungsprozess der Verfassungen in den USA und Deutschland. In den USA wird die Philadelphia Convention von 1787 und die Debatten um den Virginia-Plan und den New-Jersey-Plan detailliert dargestellt. Der „Great Compromise“ als Lösung der Konflikte zwischen großen und kleinen Staaten wird erklärt. Die Arbeit beschreibt die Herausforderungen bei der Gestaltung der Machtbegrenzung zwischen nationalen Institutionen, dem Zentralstaat und den Einzelstaaten, sowie den Individuen. Im Vergleich dazu fehlt eine detaillierte Beschreibung des deutschen Verfassungsprozesses, daher konzentriert sich dieser Abschnitt hauptsächlich auf die amerikanische Perspektive.
III. Der Föderalismus: Dieses Kapitel vergleicht den Föderalismus in den USA und Deutschland. Während der Fokus auf den amerikanischen Föderalismus liegt, mit einer kurzen Erwähnung des deutschen Bundesrats, fehlen detaillierte Informationen zum deutschen Föderalismus im vorliegenden Auszug.
Schlüsselwörter
Politisches System, USA, BRD, Pluralismus, Wahlen, Verfassung, Föderalismus, Interessensverbände, Verhältniswahl, Mehrheitswahl, Wahlkreis, Legitimation.
Häufig gestellte Fragen zum Dokument: Vergleich des politischen Systems der USA und Deutschlands
Was ist der Gegenstand dieses Dokuments?
Das Dokument vergleicht das politische System der USA und der Bundesrepublik Deutschland, wobei der Schwerpunkt auf dem politischen Pluralismus liegt. Es untersucht, wie sich die Legitimation des Pluralismus in beiden Systemen manifestiert.
Welche Themen werden im Dokument behandelt?
Das Dokument behandelt die Wahlsysteme, die Verfassungsgebungsprozesse, den Föderalismus und die Rolle von Interessensverbänden in beiden Ländern. Ein zentraler Vergleichspunkt ist die Legitimation des politischen Pluralismus.
Wie ist das Dokument strukturiert?
Das Dokument beinhaltet ein Inhaltsverzeichnis, eine Darstellung der Zielsetzung und Themenschwerpunkte, Zusammenfassungen der einzelnen Kapitel und eine Liste der Schlüsselwörter. Es ist kapitelweise in die Themen Wahlen, Verabschiedung der Verfassung, Föderalismus und Interessensverbände gegliedert, wobei jeweils die USA und Deutschland verglichen werden.
Wie werden die Wahlsysteme in den USA und Deutschland verglichen?
Das Dokument vergleicht das Mehrheitswahlrecht der USA (Winner-Takes-All-Prinzip bei Präsidentschaftswahlen) mit der personalisierten Verhältniswahl Deutschlands (zwei Stimmen pro Wähler). Es werden die Herausforderungen des amerikanischen Systems (Wahlkreisgrößen und -grenzziehung) und die historische Entwicklung des deutschen Wahlrechts beleuchtet.
Wie wird der Verfassungsprozess in beiden Ländern dargestellt?
Der Entstehungsprozess der amerikanischen Verfassung (Philadelphia Convention 1787, Virginia-Plan, New-Jersey-Plan, Great Compromise) wird detailliert beschrieben. Der deutsche Verfassungsprozess wird hingegen nur oberflächlich behandelt.
Wie wird der Föderalismus in den USA und Deutschland verglichen?
Der Fokus liegt auf dem amerikanischen Föderalismus. Der deutsche Föderalismus wird nur kurz erwähnt, insbesondere der Bundesrat. Detaillierte Informationen zum deutschen Föderalismus fehlen im vorliegenden Auszug.
Welche Rolle spielen Interessensverbände im Vergleich?
Das Dokument behandelt die amerikanischen Interessensverbände ausführlich (Pluralismustheorie, traditionelle Gruppen, Public Interest Groups, Einflussstrategien). Die Behandlung der deutschen Interessensverbände ist im Vergleich weniger detailliert.
Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt?
Schlüsselwörter sind: Politisches System, USA, BRD, Pluralismus, Wahlen, Verfassung, Föderalismus, Interessensverbände, Verhältniswahl, Mehrheitswahl, Wahlkreis, Legitimation.
Für wen ist dieses Dokument bestimmt?
Das Dokument ist für akademische Zwecke gedacht, um Themen im politischen System der USA und Deutschlands strukturiert und professionell zu analysieren.
- Citation du texte
- Mag. Karin Stepanek (Auteur), 1997, Vergleich des politischen Systems USA - BRD, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/19534
