Kaiser Friedrich I. Barbarossa gilt als einer der bedeutendsten Herrscher des Mittelalters und ist im allgemeinen Geschichtsbewusstsein verankert. Während der ersten knapp 25 Jahre seiner 38 Jahre währenden Regierung war sein Hauptziel die Wiederherstellung der Herrschaft des deutschen Königs und Kaisers in Italien. Trotz zwischenzeitlicher Erfolge konnte der Staufer die oberitalienischen Städte nicht bezwingen. Bis 1158 arbeitete Friedrich vor allem an der Konsolidierung seiner Herrschaft im deutschen Reichsgebiet. Ab dann intensivierte er seine Italienpolitik.
Fokus dieser Arbeit ist die Auslegung der Beschlüsse vom September und November 1158. Im Januar 1159 kam es darüber zum Konflikt zwischen Barbarossa und Mailand. Wie kam es zu diesem Konflikt? Was war der Inhalt dieser Vereinbarungen? Wie verstand sie der Kaiser und wie interpretierten sie die Mailänder? Was sagen die Quellen dazu? Das sind die Hauptfragen der Untersuchung, deren Grundlage die zwei wichtigsten Quellen dazu sind: die ´Gesta Federici´ des Bischof Otto von Freising und seines Schreibers Rahewin2 sowie die
´Narratio de Longobardie obpressione´ eines unbekannten Mailänder Bürgers.
In einem ersten Schritt wird dazu der Ablauf der Geschehnisse dargestellt und es wird versucht, diese in den historischen Kontext einzuordnen. Danach wird auf die Quellen, ihre Perspektiven und Bedeutung eingegangen. Den Hauptteil bildet die Auseinandersetzung mit den Quellen zu den Geschehnissen. Die Ergebnisse werden
in einem Fazit festgehalten.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
I. Historischer Kontext
1.1 Die Ereignisse
1.2 Die Quellen
II. Die Darstellung in den Quellen
III. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht den Konflikt zwischen Friedrich Barbarossa und Mailand anhand der unterschiedlichen Auslegung der Vereinbarungen vom September und November 1158. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie die kaiserliche und die Mailänder Seite die Abmachungen verstanden und wie zwei zeitgenössische Quellen die Ereignisse darstellen.
- Italienpolitik Friedrich Barbarossas und Selbstbestimmung oberitalienischer Städte
- Belagerung Mailands und Abkommen vom September 1158
- Beschlüsse des Reichstags von Roncaglia
- Wahl und Einsetzung der Mailänder Konsuln
- Vergleich der kaiserlichen und der Mailänder Geschichtsschreibung
- Perspektiven und Parteilichkeit mittelalterlicher Quellen
Auszug aus dem Buch
1.1 Die Ereignisse
Seit dem 11. Jahrhundert drängten die oberitalienischen Städte nach freier Selbstbestimmung, vor allem in Form der Kommune. Zum Einen bedeutete dies die Unabhängigkeit vom Bischof, die Übernahme dessen (vom König verliehenen) Hoheitsrechte sowie die Ausbreitung des Territoriums. Zum Anderen wählten die Bürger ihre Führer auf Zeit, die Konsuln, in freier Wahl. Durch die seltene Anwesenheit des Königs wurde diese Entwicklung begünstigt. Den größten Nutzen daraus zog Mailand, welches sein Territorium auf Kosten anderer erweiterte. Die kollegiale Selbstbestimmung der Städte stand in doppeltem Widerspruch z Friedrich Barbarossa: zum Einen zu seinem monarchischen Herrschaftsstil, zum Anderem zu seinen eigenen Ansprüchen in Italien. Während des ersten Italienzuges von Friedrich kam es zu Auseinandersetzungen mit Mailand. Im September 1155 wurde die Reichsacht gegen Mailand verhängt und dessen Gegner unterstützt. Dennoch konnte die entstehende Kommune vorerst nicht in die Knie gezwungen werden. Nach Oppl kam Friedrich im Sommer 1158 das zweite Mal nach Italien, dieses Mal mit einem großen Heer. Nach der Belagerung Mailands kam es am 1. September 1158 zu einem Abkommen zwischen Barbarossa und Mailand. Wichtige Bestandteile des Abkommens waren die freie Wahl der Konsuln durch die Mailänder Bevölkerung, aber auch die Gewährung von Rechten an Friedrich Barbarossa und Pflichten der Mailänder.
Im November 1158 kam es bei Rocaglia zu einem Reichstag. Dort versuchte Barbarossa seine Ansprüche in Italien auf eine rechtliche Grundlage zu stellen. Es kam auch zu einer Regelung der Rechtsverhältnisse zwischen dem Kaiser und den oberitalischen Städten. Demnach durften die Städte keine Bündnisse mehr eingehen und die Wahl der Konsuln sollte nun unter der Leitung kaiserlicher Legaten geschehen. Beide Regelungen standen aus Sicht der Mailänder im Widerspruch zum dem Abkommen zwischen Barbarossa und Mailand im September 1158. Daher kam es bei der Ankunft der kaiserlichen Legaten im Januar 1159 in Mailand zum Konflikt, welcher schließlich 1162 in die Zerstörung Mailands mündete.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung formuliert die Fragen nach der Entstehung des Konflikts und den unterschiedlichen Deutungen der Vereinbarungen. Sie stellt die beiden untersuchten Quellen und den Aufbau der Arbeit vor.
I. Historischer Kontext: Das Kapitel ordnet die Ereignisse in die Entwicklung der oberitalienischen Kommunen und Friedrichs Italienpolitik ein. Anschließend werden Herkunft und Perspektiven der beiden Quellen erläutert.
II. Die Darstellung in den Quellen: Der Hauptteil vergleicht die Berichte über das Septemberabkommen, den Reichstag von Roncaglia und die Ankunft der kaiserlichen Gesandten in Mailand.
III. Fazit: Das Fazit bündelt die Gegenüberstellung der kaiserlichen und der Mailänder Sichtweise und beleuchtet die jeweilige Parteilichkeit der Darstellungen.
Schlüsselwörter
Friedrich Barbarossa, Mailand, Italienpolitik, Mittelalter, oberitalienische Kommunen, Roncaglia, Konsuln, Quellenvergleich, Geschichtsschreibung, Rahewin, Mailänder Anonymus, Herrschaftsanspruch, Selbstbestimmung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit behandelt den Konflikt zwischen Friedrich Barbarossa und Mailand und vergleicht zwei zeitgenössische Darstellungen der Ereignisse.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die kaiserliche Italienpolitik, die Selbstbestimmung der Mailänder Kommune, die Vereinbarungen von 1158 und ihre Darstellung in den Quellen.
Welche Frage untersucht die Arbeit?
Sie fragt, wie es zum Konflikt kam, was die Vereinbarungen regelten und wie Kaiser und Mailänder diese verstanden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit ordnet die Ereignisse historisch ein und vergleicht zwei erzählende Quellen hinsichtlich ihrer Perspektiven und Darstellungen.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil untersucht die Darstellungen des Septemberabkommens, der Beschlüsse von Roncaglia und der Ereignisse in Mailand im Januar 1159.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen zählen Friedrich Barbarossa, Mailand, Italienpolitik, Quellenvergleich, Konsulwahl und kommunale Selbstbestimmung.
Welche beiden Quellen werden verglichen?
Verglichen werden die Darstellung Ottos von Freising und Rahewins sowie der Bericht eines unbekannten Mailänder Bürgers.
Warum ist die Wahl der Konsuln bedeutsam?
An ihr untersucht die Arbeit das Verhältnis zwischen dem kaiserlichen Herrschaftsanspruch und der Selbstbestimmung der Mailänder Kommune.
Welche Rolle spielt der Reichstag von Roncaglia?
Die dort getroffenen Regelungen werden dem früheren Abkommen mit Mailand gegenübergestellt und im Zusammenhang mit dem erneuten Konflikt betrachtet.
- Quote paper
- Steffen Rudolph (Author), 2011, Friedrich Barbarossa und Mailand, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/197370
