Margarete Maultasch , die Tochter Herzog Heinrichs von Kärnten und Tirol war nach seinem Tod die Erbin des zur damaligen Zeit, von den Habsburgern, Wittelsbachern und Luxemburgern, sehr begehrten Paßlandes Tirol. Ihr Erbe machte sie zu einer sehr attraktiven Frau, unabhängig von ihrer in der Nachwelt sehr umstrittenen äußeren Erscheinung. Das Hauptaugenmerk dieser Arbeit soll auf einer Zeit liegen, in der Margarete bereits mit dem Luxemburger Johann Heinrich, Sohn König Johanns von Böhmen und Bruder des späteren römischen Kaisers Karls IV. verheiratet war. Diese Verbindung kam, wie die meisten zu dieser Zeit, bereits im Kindesalter zustande. Nun stellt sich die Frage, was Margarete Maultasch so besonders und auch in ihrer Zeit, so skandalös gemacht hat, so dass ihr ein eigener Artikel im LexMa gewidmet wird, eine Besonderheit, die selbst einigen Gemahlinnen der Kaiser nicht widerfuhr. Welchem Umstand verdient sie solch eine Ehre und solch ein Bestehen in der Geschichte?
Es ist ihre berühmte und in vielen zeitgenössischen Quellen dokumentierte und erfasste Eheaffäre und ihre Scheidung von ihrem ersten Gemahl Heinrich, die auf ihre Initiative hin zustande gekommen ist. Auf die Verstoßung ihres 19-jährigen Mannes und die Scheidung folgte auch noch wenige Monate später ihre Neuvermählung mit Ludwig dem Bayern, die wiederum eine politisch motivierte Heirat war. So ist die Verstoßung und Scheidung auf die Initiative einer Frau hin und die kirchenwidrige Neuvermählung mit einem anderen Mann der Grund für so große Aufmerksamkeit, der ihrer Person entgegengebracht wird.
Um diesen Skandal zu beleuchten und zu erklären, soll zunächst eine kurze Darstellung der Verhältnisse und Abläufe einer Scheidung gegeben werden und die Eheauffasung im Mittelalter skizziert werden, um im späteren Verlauf die Einzigartigkeit der Eheaffäre Margarete Maultaschs zeigen zu können. Zwei zeitgenössische Quellen, von den beiden Gelehrten Marsilius von Padua und Wilhelm von Ockham , sollen dabei behilflich sein, in diese Zeit zurückzuschauen. Dabei darf eine kurze Quellenkritik nicht fehlen, denn die meisten Quellen aus dem Mittelalter, wie zum Beispiel Chroniken, Urkunden oder kirchliche Gutachten, wurden bewusst für eine bestimmte Partei oder die Nachwelt verfasst und waren somit meist von Herrschern oder anderen Obrigkeiten motiviert und finanziert worden.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Einbeziehung der Chronik Johanns von Viktring
- 42 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Eheauffasung
III. Die Problematik der Eheaffäre Margarete Maultaschs
IV. Marsilius von Padua und Wilhelm von Ockham
V. Andere Zeitgenössische Quellen
VI. Resümee
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, weshalb Margarete Maultasch und insbesondere ihre Eheaffäre im Spätmittelalter außergewöhnliche Aufmerksamkeit erregten. Dazu betrachtet sie die Trennung von Johann Heinrich und die angestrebte Wiedervermählung im Zusammenhang mit adeliger Heiratspolitik, kirchlichem Eherecht und zeitgenössischer Überlieferung.
- Ehe und dynastische Interessen im mittelalterlichen Adel
- Scheidung und Wiederheirat im kirchenrechtlichen Kontext
- Margaretes Handlungsmöglichkeiten und die Bedeutung Tirols
- Gutachten von Marsilius von Padua und Wilhelm von Ockham
- Perspektiven und Absichten zeitgenössischer Chronisten
Auszug aus dem Buch
II. Eheauffasung
In der adligen Hausmachtpolitik spielte die Wahl der "richtigen Braut" eine sehr bedeutende Rolle. Die Ehe wurde zum Instrument der Erhaltung und Förderung des Familienvermögens, um verwandtschaftliche Beziehungen zu den anderen adeligen Herrschaftshäusern knüpfen zu können. Auch um den eigenen Herrschaftsbereich ab zusichern oder diesen, falls möglich, auch dadurch zu erweitern. Des weiteren um politische Bündnisse zu festigen, Feindseligkeiten zu beheben oder die Position des Geschlechtes verbessern zu können. Diese Anliegen und Hintergedanken steckten stets bei der Wahl der Ehegattin in den Hinterköpfen der Adelsfamilien. Was zeigt, dass die Ehe als ein, fast ausschließlich, politisches Instrument der Macht gebraucht wurde. Das ist auch der Grund, weshalb es alltäglich war, solch ein Eheversprechen bereits im Kindesalter, durch die Eltern, festzulegen. Bei solchen Kinderhochzeiten ist verständlich, dass so etwas wie Gefühle und Liebe des Einzelnen Ehegattens meist nicht vorhanden oder nur sekundär waren. Daher war auch die Motivation einer Scheidung im Mittelalter, meist nicht von Gefühlsnatur, sondern aus politischen Interessensgründen. Die Ehe, und vorzüglich die Ehe eines Herrschers, hatte in erster Linie den Zweck der Erhaltung des Geschlechts und der Zeugung eines legitimen Erben. Falls dieser erste Ehezweck nicht erfüllt werden konnte, aufgrund der Unfruchtbarkeit der Ehefrau, oder auch wegen der Kinderlosigkeit oder deren frühes Ableben, als Folge einer inzestuösen Verbindung, wurde die mögliche Lösung dieses Problems sehr oft in einem Scheidungsverfahren gesehen. Dennoch war die Scheidung meist eher unüblich und man entschied sich für eine getrennte Hofhaltung der Ehepartner. Im frühen Mittelalter gab es viele verschiedene, mögliche Scheidungsgründe, welche jedoch allmählich durch das Kirchenrecht eingeschränkt wurden. Nach dem burgundischen Recht konnte eine Trennung beispielsweise bei Ehebruch, Hexerei oder auch Grabschändung eingeleitet werden. Bei solchen Fällen durfte der Mann die Ehegattin jederzeit verstoßen. Eine Scheidung war möglich, wenn ein Ehepartner mit Zustimmung des anderen in ein Kloster eintreten wollte oder wenn auch ein Beweis aufgebracht werden konnte, dass es nie zum Geschlechtsverkehr der beiden Ehepartner kam. Unter kirchlichem Einfluss war im frühen Mittelalter zunächst lediglich die Wiederheirat verboten, solange der andere Ehepartner lebte.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung stellt die Frage nach der historischen Aufmerksamkeit für Margarete Maultasch und erläutert die Untersuchung ihrer Eheaffäre anhand zeitgenössischer Quellen.
II. Eheauffasung: Dieses Kapitel beschreibt die politische Funktion adeliger Ehen und behandelt mittelalterliche Vorstellungen von Scheidung und Wiederheirat.
III. Die Problematik der Eheaffäre Margarete Maultaschs: Der Abschnitt schildert die Trennung von Johann Heinrich und die politischen sowie rechtlichen Schwierigkeiten einer neuen Ehe.
IV. Marsilius von Padua und Wilhelm von Ockham: Die Arbeit untersucht die Gutachten der beiden Gelehrten und ihre Argumente zur kaiserlichen Zuständigkeit in Ehefragen.
V. Andere Zeitgenössische Quellen: Dieses Kapitel betrachtet Darstellungen der Eheaffäre in Chroniken, insbesondere bei Johann von Viktring und Mathias von Neuenburg.
VI. Resümee: Das Resümee erörtert Margaretes Handlungsspielraum und die Bedeutung Tirols für die Aufmerksamkeit, die ihre Eheaffäre hervorrief.
Schlüsselwörter
Margarete Maultasch, Tirol, Spätmittelalter, Eheaffäre, Heiratspolitik, Scheidung, Wiederheirat, Kirchenrecht, Ehedispens, Ludwig der Bayer, Marsilius von Padua, Wilhelm von Ockham, Quellenkritik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit Margarete Maultaschs Eheaffäre und ihrer Bedeutung im politischen und rechtlichen Umfeld des Spätmittelalters.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen adelige Heiratspolitik, Scheidung, Wiederheirat, die Stellung Tirols und die zeitgenössische Darstellung der Ereignisse.
Welche Frage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, weshalb Margarete Maultasch schon zu ihrer Zeit als außergewöhnlich und skandalös wahrgenommen wurde und weshalb sie in der Geschichte Beachtung fand.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verbindet eine historische Darstellung mit der Analyse und Kritik zeitgenössischer Gutachten und Chroniken. Dabei berücksichtigt sie deren unterschiedliche Entstehungsinteressen und Perspektiven.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erläutert mittelalterliche Ehevorstellungen, zeichnet die Eheaffäre nach und untersucht gelehrte Gutachten sowie weitere zeitgenössische Quellen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Margarete Maultasch, Tirol, Heiratspolitik, Kirchenrecht, Ehedispens und Quellenkritik.
Welche Rolle spielte Tirol in der Eheaffäre?
Tirol war ein begehrtes Herrschaftsgebiet. Die Arbeit ordnet Margaretes Ehe und ihre Entscheidungen deshalb auch in die Interessen konkurrierender Dynastien ein.
Weshalb werden Marsilius von Padua und Wilhelm von Ockham behandelt?
Beide verfassten Gutachten zu Rechtsfragen, die mit der Auflösung der ersten Ehe beziehungsweise der Wiedervermählung verbunden waren. Die Arbeit betrachtet ihre Argumentation zur Rolle des Kaisers.
Welche Chroniken werden näher angesprochen?
Die Arbeit verweist unter anderem auf die Chroniken Johanns von Viktring und Mathias von Neuenburg und berücksichtigt deren Darstellung Margaretes und ihrer Eheaffäre.
- Quote paper
- Bettina Weishaupt (Author), 2012, Margarete Maultasch und die Bedeutung ihrer Person, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/199752
