El concepto de un Poder Constituyente como máximo creador de la norma fundamental de un Estado, encuentra su génesis en la idea de soberanía observada desde su aspecto interior. La noción de soberanía aparece en la era moderna y es coetáneo al nacimiento del Estado Nacional, surge como poder supremo del pueblo precisamente a partir de los pensamientos que se vieron reflejados en la Revolución Francesa 1789 y la Independencia de los Estados Unidos de Norteamérica de 1776. Las ideas de soberanía de Juan Jacobo Rosseau en el Contrato Social, son la expresión del fundamento principal de un poder supremo que pueda constituir una norma que rija los intereses sociales, este autor exponía que: “…sólo el pueblo es soberano. La soberanía debe ser entendida como el gobierno leal del pueblo, se identifica con el ejercicio de la voluntad general. La ley no es otra cosa que la expresión de la voluntad general…”
A partir de entonces los doctrinarios situaron a la soberanía residente originariamente en el pueblo y se la reconoce externada por escrito en el documento llamado constitución. Con este reconocimiento el pueblo soberano expidió su ley fundamental, en la que consignó su forma de gobierno, creó los poderes públicos con sus diversas facultades y reservó a los individuos cierta zona inmune a la invasión de las autoridades.
Índice de Contenidos
Introducción
1. Doctrina entorno al Poder Constituyente
2. Hechos que derivaron sugerencias para la acción
3. El Congreso Constituyente de Querétaro “entre el reformismo y la nueva Constitución (1916-1917)”
4. Resultados en torno al Poder Constituyente de 1916- 1917
Objetivos y Temas de Investigación
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el pensamiento jurídico e ideológico que dio origen y forma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, examinando el papel del Poder Constituyente en un contexto de profunda transformación social y política tras la Revolución Mexicana.
- La fundamentación teórica del Poder Constituyente y la soberanía popular.
- El impacto de los sucesos históricos y sociales en la convocatoria del Congreso Constituyente.
- La confrontación ideológica entre los grupos "reformistas" y los "jacobinos".
- La consolidación de garantías sociales y laborales en el nuevo texto constitucional.
Auszug aus dem Buch
1. Doctrina entorno al Poder Constituyente
Es importante situarnos en la “teoría de la superlegalidad” de Maurice Haouriou, respalda por las ideas Emmanuel Sieyés; Haouriou se refiere a que la superlegalidad debe reunir dos elementos: primero un poder constituyente que se encuentre por encima de los poderes constituidos y segundo un procedimiento especial de revisión que le de a la Constitución su carácter rígido.
Este poder constituyente al que hace referencia Maurice Haouriou no esta ligado entonces al derecho sino al hecho. El realismo jurídico de Carl Smith define al poder constituyente como “… la voluntad política cuya fuerza o autoridad es capaz de adoptar la concreta decisión de conjunto sobre modo y forma de la propia existencia política, determinando así la existencia de la unidad política como un todo…” Es decir, que un poder constituyente, más que responder al derecho responde al hecho político-histórico, sin dejar de mencionar que las consecuencias del mismo son eminentemente jurídicas y por supuesto sociales para el devenir de una sociedad.
Por ello el estudio del mismo resulta rico; pues en un primer momento nos sitúa obligatoriamente en los sucesos históricos que le dieron origen, pero sobre todo en el propio hecho histórico de su instauración; y en un segundo momento en las consecuencias de derecho que de dicho poder pudieron surgir.
Resumen de los Capítulos
Introducción: Examina el concepto teórico de Poder Constituyente y la evolución histórica de la soberanía popular como fundamento de la creación de una norma fundamental.
1. Doctrina entorno al Poder Constituyente: Analiza la fundamentación doctrinal de autores como Maurice Haouriou y Carl Schmitt para definir el origen y la naturaleza del Poder Constituyente.
2. Hechos que derivaron sugerencias para la acción: Explora los antecedentes nacionales e internacionales, incluyendo la crisis del modelo liberal porfirista, que influyeron en la decisión de convocar a un Congreso Constituyente.
3. El Congreso Constituyente de Querétaro “entre el reformismo y la nueva Constitución (1916-1917)”: Describe las posturas antagónicas de los "senadores romanos" y los "jacobinos" durante los debates constitucionales.
4. Resultados en torno al Poder Constituyente de 1916- 1917: Evalúa el legado de la Constitución de 1917, destacando la incorporación de garantías sociales y el éxito de la integración de diversas demandas sociales en el orden jurídico.
Palabras Clave
Poder Constituyente, soberanía popular, Constitución de 1917, Revolución Mexicana, reformistas, jacobinos, garantías sociales, derecho laboral, artículo 123, historia constitucional, Venustiano Carranza, México, soberanía, teoría política, realismo jurídico.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el enfoque principal de esta investigación?
El trabajo analiza la naturaleza, el origen y el impacto ideológico del Poder Constituyente en México durante el periodo de 1916 a 1917, enfocándose en cómo se transformó el orden jurídico nacional.
¿Qué papel jugaron las ideas sociales en el proceso constituyente?
Fueron determinantes; el texto sostiene que el éxito de la Constitución de 1917 radicó en la capacidad de canalizar las demandas sociales y económicas de obreros y campesinos dentro del marco constitucional.
¿Cuál fue la diferencia fundamental entre "reformistas" y "jacobinos"?
Los "reformistas" (o "senadores romanos") buscaban actualizar la Constitución de 1857 con un enfoque liberal moderado, mientras que los "jacobinos" exigían un nuevo contrato social que plasmara reformas radicales en beneficio de las clases populares.
¿Qué metodología emplea el autor?
Se utiliza un análisis histórico-jurídico que vincula los sucesos políticos del periodo revolucionario con la evolución del pensamiento y la norma constitucional.
¿Qué temas se tratan en el cuerpo principal de la obra?
Se abordan la doctrina del Poder Constituyente, los eventos históricos que motivaron el Congreso de Querétaro y el debate legislativo en torno a los derechos sociales, particularmente el artículo 123.
¿Qué relevancia tienen las palabras clave para esta obra?
Definen los pilares del trabajo: la soberanía, los actores del Congreso Constituyente, el contexto revolucionario y las innovaciones sociales que convirtieron a la Carta Magna de 1917 en un referente mundial.
¿De qué manera influyó Venustiano Carranza en los debates?
Aunque el autor señala que su influencia personal fue mínima en los artículos más innovadores como el 27 y el 123, Carranza fue la figura política que convocó al Congreso y permitió la transición de una revolución política hacia una social.
¿Qué importancia tiene la Ley Agraria Villista mencionada en el documento?
Representa uno de los antecedentes regionales significativos que, junto con otras leyes y demandas, presionó por la necesidad de una reforma profunda en la tenencia de la tierra, la cual eventualmente se vería reflejada en los debates del Congreso Constituyente.
- Arbeit zitieren
- Juan Pablo Bolio Ortiz (Autor:in), 2012, Pensamiento Jurídico e Ideológico en el Poder Constituyente de México 1916 - 1917, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/202875
