Gegenspieler gibt es viele in der Literatur. Doch nirgends spielt sich ein Konflikt auf diesem Niveau ab wie in Goethes Faust: Im Prolog treffen keine geringeren als Gott selbst und der Inbegriff des Bösen, Mephisto, aufeinander. Doch sind sie wirklich unerbittliche Gegner? Wer ist dieser "Schalk", der dem Herrn "am wenigsten zur Last" ist?
Inhaltsverzeichnis
1. Von der Notwendigkeit eines Gegners
2. Die Feindschaft zwischen dem Herrn und Mephisto
2.1 Herr und Mephisto als Vertreter des Guten und des Bösen
2.2 Gegensätzliche Menschenbilder
3. Die Freundschaft zwischen Herr und Mephisto
3.1 Der Schalk unter den bösen Geistern
3.2 Mephisto als Teil des Gesindes
3.3 Die Wette als bloßes Spiel. Oder: Die Kontrolle des Herrn
4. Conclusio
5. Mephisto – (k)ein typischer Gegenspieler
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Das primäre Ziel dieser Seminararbeit ist die differenzierte Untersuchung des Beziehungsverhältnisses zwischen dem Herrn und Mephisto im „Prolog im Himmel“ von Goethes Faust, um zu klären, ob es sich um eine reine Feindschaft, eine Art Freundschaft oder eine komplexe, hierarchische Abhängigkeit handelt.
- Die Notwendigkeit und Funktion von Gegenspielern in der Literatur.
- Die Entgegensetzung des Herrn und Mephistos als Repräsentanten von Gut und Böse.
- Gegensätzliche Menschenbilder und theologische Implikationen im Faust.
- Die Analyse des „Prolog im Himmel“ als „unterhaltsames Spiel“ unter göttlicher Kontrolle.
- Die Einordnung Mephistos als ambivalente Figur, die sowohl Gegenspieler als auch Stimulans ist.
Auszug aus dem Buch
3.1 Der Schalk unter den bösen Geistern
„Von allen Geistern die verneinen / Ist mir der Schalk am wenigsten zur Last.“ (V. 338-339) Diese Aussage trifft der Herr über seinen vermeintlichen Widersacher Mephisto im Prolog im Himmel und gibt zu, dass ihm die Gesellschaft des Teufels ab und zu gar nicht so unrecht zu sein scheint. Die Sympathie zwischen den beiden scheint derweil alles andere als einseitig. Denn auch Mephisto merkt an: „Von Zeit zu Zeit seh ich den Alten gern, / Und hüte mich mit ihm zu brechen. / Es ist gar hübsch von einem großen Herrn, / so menschlich mit dem Teufel selbst zu sprechen.“ (V. 350-353) Auch das Adverb „menschlich“ beschreibt den vorangehenden Dialog zwischen den beiden realtiv gut. Weniger wie Kontrahenten, vielmehr wie alte Freunde, die beim Stammtisch eine saloppe Wette entwickeln, gehen beide miteinander um. Arthur Henkel geht in seinem Aufsatz „Mephistopheles – oder Der vertane Aufwand“ noch einen Schritt weiter: Er bezeichnet Mephisto zwar als „grundverneinend[…]“, allerdings auch als „nie gehaßt“, ja sogar als „ein nützliches Inzitament gegen alle Trägheit und die ‚unbedingte Ruh‘ (V. 341), was offenbar die (schöpfungsverhängte?) Gefahr des Menschen bei seiner ‚Thätigkeit‘ ist; also mit einem Auftrag malgré-lui: der Teufel wirkt und schafft, indem er reizt.“ Die Beobachtung Henkels scheint durchaus treffend.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Von der Notwendigkeit eines Gegners: Dieses Kapitel erläutert die literarische und philosophische Notwendigkeit des dualistischen Prinzips von Gut und Böse anhand der Schöpfungsgeschichte und weiterführender Literaturtheorien.
2. Die Feindschaft zwischen dem Herrn und Mephisto: Hier wird die Rolle der beiden Figuren als klassische Gegenspieler untersucht, wobei die Anlehnung an das Buch Hiob sowie unterschiedliche Menschenbilder im Fokus stehen.
3. Die Freundschaft zwischen Herr und Mephisto: Dieses Kapitel beleuchtet die ambivalente, fast freundschaftliche Dynamik zwischen Gott und dem Teufel, ihre hierarchische Beziehung und interpretiert die Wette als unterhaltsames Spiel unter göttlicher Kontrolle.
4. Conclusio: Die Ergebnisse der Arbeit werden zusammengefasst und führen zu dem Schluss, dass das Verhältnis zwischen dem Herrn und Mephisto nicht eindeutig als Feindschaft zu definieren ist.
5. Mephisto – (k)ein typischer Gegenspieler: Abschließend wird diskutiert, inwiefern Mephisto unter Berücksichtigung von Cramers Thesen als „Gegenspieler“ zu klassifizieren ist, wobei er eher als notwendiger Stimulans denn als absolut Böser erscheint.
Schlüsselwörter
Goethe, Faust, Prolog im Himmel, Mephisto, der Herr, Gegenspieler, Weltprinzip, Literaturwissenschaft, Dualismus, Menschenbild, Theologie, Buch Hiob, Teufel, Gut und Böse, Literaturanalyse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Verhältnis zwischen dem Herrn und Mephisto im „Prolog im Himmel“ von Goethes Faust und hinterfragt, ob sie als Feinde oder Freunde zu betrachten sind.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zu den zentralen Themen gehören der literarische Dualismus, das Menschenbild in Goethes Werk sowie die theologische Einordnung der Beziehung zwischen dem Schöpfer und seinem Gegenspieler.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, die Komplexität der Beziehung der beiden Figuren aufzuzeigen, die über das einfache Schema von Gut gegen Böse hinausgeht.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine literaturwissenschaftliche Analyse, die primär auf der Textinterpretation des „Prolog im Himmel“ sowie der Einbeziehung fachwissenschaftlicher Sekundärliteratur basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Feindseligkeit und Freundschaft, die Analyse der Wette als spielerisches Element sowie die Interpretation von Mephisto als „Gegenspieler“.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Schlagworte umfassen Goethe, Faust, Mephisto, Gegenspieler, Dualismus und die theologische Dimension des Werkes.
Inwiefern beeinflusst das Buch Hiob die Interpretation des Prologs?
Das Buch Hiob dient als biblische Vorlage für die Wette, was Mephisto als Satansgestalt profiliert, die dennoch unter der Autorität des Herrn agiert.
Warum wird die „Wette“ im „Prolog im Himmel“ nicht als klassischer Konflikt gewertet?
Die Arbeit argumentiert, dass die Wette eher ein „unterhaltsames Spiel“ unter göttlicher Kontrolle darstellt, da der Herr von Anfang an souverän über dem Geschehen steht.
- Quote paper
- Thomas Winterstein (Author), 2012, Gegner oder Freunde? - Das Verhältnis zwischen dem Herrn und Mephisto im Prolog im Himmel, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/205371
