Diese Studie enthält Bevölkerungs- und Kriminalitätsdaten der Bundesrepublik Deutschland (BRD) und der Deutschen Demokratischen Republik (DDR). Die Kriminalitätsentwicklung für die DDR wurde allerdings auf der Grundlage von „Weststandards“ umgerechnet, weil sonst eine Vergleichbarkeit nicht möglich wäre. Allerdings sind die umgerechneten Kriminalitätsdaten nicht Grundlagen von Berechnungsmodellen. Dazu kommen Bevölkerungs- und Kriminalitätsdaten ausgewählter Bundesländer (Bayern, Brandenburg, Niedersachsen, Sachsen-Anhalt) und deutscher Millionenstädte (Berlin, Hamburg, Köln).
Ausgangslage ist die Bevölkerungsentwicklung zwischen 1960 und 2010 mit Bevölkerungsprognosen ab 2020, und zwar jeweils mit den entsprechenden Altersstrukturen. Der Autor bezieht sich, was die Kriminalitätsentwicklung betrifft, auf Daten aus der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) des Bundeskriminalamtes.
Im Ergebnis geht es also um die retrograde Erfassung vorliegender Bevölkerungs- und Kriminalitätsdaten (ab 1960 oder später), Prognosen zur Bevölkerungsentwicklung (ab 2020) sowie um „statistische Tendenzen“ zur Kriminalitätsentwicklung und zur Entwicklung der Tatverdächtigen (0 bis unter 21 Jahre, 60 Jahre und älter) ab 2020. Zur Ermittlung der „statistischen Tendenzen“ hat der Autor verschiedene Berechnungsmodelle entwickelt. Im Extremfall bezieht sich der Vergleich auf einen Zeitraum von 100 Jahren (1960 zu 2060). Soweit das erforderliche Datenmaterial vorlag, wurden auch die zukünftigen Polizeistärken ab 2020 ermittelt ("statistische Tendenzen").
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung und Anmerkungen
1.1 Methodisches Vorgehen, Berechnungsgrundlagen und Berechnungsmodelle
1.1.1 Methodisches Vorgehen
1.1.2 Berechnungsgrundlagen und Berechnungsmodelle („Berechnungsmodelle Hunsicker“)
1.2 Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung in Deutschland für Deutschland-West und Berlin West sowie Deutschland-Ost und Berlin-Ost
1.2.1 Bevölkerung
1.2.2 Kriminalität
1.2.3 Straftaten und Straftatenschlüssel (Schlüsselzahlen), PKS-Umstellung 2009
1.2.4 Weitere Kriminalitätsdaten
1.2.5 Hellfeld und Dunkelfeld, Tatverdächtige, Aufklärungsquoten und Häufigkeitsziffern
1.3 Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung in den Bundesländern Bayern, Brandenburg, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt als „Parallelstudie“
1.4 Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung in den Millionenstädten Berlin, Hamburg und Köln**
1.5 Einflussgrößen bezüglich Kriminalitätsentwicklung
1.6 Polizeistärken
1.7 Materialien
1.8 Tabellen und Abbildungen
2. Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung in Deutschland
2.1 Grundsätzliches zur Bevölkerung und Bevölkerungsentwicklung in Deutschland
2.2 Demografische Entwicklung ab 1960 (1950) bis 2060 für das Bundesgebiet (Bevölkerung; Altersstruktur in Millionen und in Prozent; Kinder-/Jugend-, Alten- und Gesamtquotient) mit Auswirkungen auf die Kriminalitätsentwicklung
2.2.1 Bevölkerungszunahme in Deutschland 1950 bis 2000; Bevölkerungsentwicklung und Altersstruktur 1960 bis 2060
2.2.2 Ein- und Auswanderung
2.2.3 Betagte und Hochbetagte als Täter und Opfer
2.2.4 Kinder-/Jugend-, Alten- und Gesamtquotient (1960 bis 2060)
2.3 Grundsätzliches zur Kriminalität und Kriminalitätsentwicklung in Deutschland: Prognosen bzw. Trends
2.3.1 Prognoseforschung und Trends
2.3.2 Kriminalität: Einflussgrößen
2.3.3 Kriminalitätsentwicklung von 1993 bis 2010 (bundesweit)
2.3.4 Einwohner und Tatverdächtige nach Altersgruppen: 1993 im Vergleich zu 2010 (bundesweit)
2.3.5 Polizeiliche Kriminalstatistik 2011
2.3.6 Entwicklung in den ausgewählten Straftaten(gruppen) usw.
2.4 Demografische Entwicklung und Kriminalitätsentwicklung
2.4.1 Grundsätzliches
2.4.2 Vergleich 1960 zu 2010 nach Straftaten insgesamt und ermittelten Tatverdächtigen nach Altersgruppen für die Bundesrepublik Deutschland
2.4.3 Kriminalstatistik der DDR
2.4.4 Erfassung der Bevölkerung, der Straftaten insgesamt und der Tatverdächtigen (jeweils 1960 bis 2010) und Prognose Bevölkerung (2020 bis 2060) sowie „statistische Tendenzen“ (Straftaten insgesamt und Tatverdächtige 2020 bis 2060); auch nach Altersgruppen
2.4.5 Ergebnis/Zusammenfassung für Deutschland
2.5 Diebstahl insgesamt und Betrug insgesamt
2.5.1 Entwicklung des Diebstahls insgesamt von 1993 bis 2010
2.5.2 Erfassung der Bevölkerung und des Diebstahls insgesamt (jeweils 1960 bis 2010) und Prognose Bevölkerung (2020 bis 2060) sowie „statistische Tendenzen“ (2020 bis 2060) für den Diebstahl insgesamt
2.5.3 Entwicklung des Betrugs insgesamt von 1993 bis 2010
2.5.4 Erfassung der Bevölkerung und des Betrugs insgesamt (jeweils 1960 bis 2010) und Prognose Bevölkerung (2020 bis 2060) sowie „statistische Tendenzen“ (2020 bis 2060) für den Betrug insgesamt
2.5.5 Diebstahl insgesamt und Betrug insgesamt im Überblick
2.6 Jugendkriminalität
2.6.1 Grundsätzliches, Statistiken und Einschätzungen zur Jugendkriminalität
2.6.2 Entwicklung der Jugendkriminalität insgesamt von 1993 bis 2010 (Kinder, Jugendliche und Heranwachsende)
2.6.3 Erfassung der Bevölkerung und der Jugendkriminalität (jeweils 1960 bis 2010)
3. Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung in den Bundesländern Bayern, Brandenburg, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt
3.1 Überblick
3.1.1 Parallelstudie (vgl. Ziff. 1.3)
3.1.2 Bevölkerungsentwicklung in den Bundesländern (speziell Bayern, Brandenburg, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt), 2060 gegenüber 2010 (in Prozent)
3.2 Bayern
3.2.1 Demografische Entwicklung ab 1960 bis 2060 für Bayern (Bevölkerung, Altersstruktur)
3.2.2 Kriminalität in Bayern (kurzer Eindruck)
3.2.3 Einwohner, Straftaten insgesamt, Straftatenanteile, Häufigkeitsziffern (HZ) , Aufklärungsquoten (AQ) und Polizeistärken in Bayern
3.2.4 Einwohner, Straftaten insgesamt, Diebstahl insgesamt und Betrug insgesamt von 1980 bis 2060 in Bayern
3.2.5 Erfassung der Bevölkerung, der Straftaten insgesamt und der Tatverdächtigen (jeweils 1960 bis 2010) und Prognose Bevölkerung (2020 bis 2060) sowie „statistische Tendenzen“ (Straftaten insgesamt und Tatverdächtige 2020 bis 2060); auch nach Altersgruppen
3.2.6 Ergebnis/Zusammenfassung für Bayern
3.3 Brandenburg
3.3.1 Demografische Entwicklung ab 1964 bis 2060 für Brandenburg (Bevölkerung, Altersstruktur)
3.3.2 Kriminalität in Brandenburg (kurzer Eindruck)
3.3.3 Einwohner, Straftaten insgesamt, Straftatenanteile, Häufigkeitsziffern (HZ) , Aufklärungsquoten (AQ) und Polizeistärken in Brandenburg
3.3.4 Einwohner, Straftaten insgesamt, Diebstahl insgesamt und Betrug insgesamt für 2000 und 2010 in Brandenburg
3.3.5 Erfassung der Bevölkerung, der Straftaten insgesamt und der Tatverdächtigen (2000 und 2010) und Prognose Bevölkerung (2020 bis 2060) sowie „statistische Tendenzen“ (Straftaten insgesamt und Tatverdächtige 2020 bis 2060); auch nach Altersgruppen
3.3.6 Ergebnis/Zusammenfassung für Brandenburg
3.4 Niedersachsen
3.4.1 Demografische Entwicklung ab 1960 bis 2060 für Niedersachsen (Bevölkerung, Altersstruktur)
3.4.2 Kriminalität in Niedersachsen (kurzer Eindruck)
3.4.3 Einwohner, Straftaten insgesamt, Straftatenanteile, Häufigkeitsziffern (HZ) , Aufklärungsquoten (AQ) und Polizeistärken in Niedersachsen
3.4.4 Einwohner, Straftaten insgesamt, Diebstahl insgesamt und Betrug insgesamt von 1960 bis 2010 in Niedersachsen
3.4.5 Erfassung der Bevölkerung, der Straftaten insgesamt und der Tatverdächtigen (jeweils 1960 bis 2010) und Prognose Bevölkerung (2020 bis 2060) sowie „statistische Tendenzen“ (Straftaten insgesamt und Tatverdächtige 2020 bis 2060); auch nach Altersgruppen
3.4.6 Ergebnis/Zusammenfassung für Niedersachsen
3.5 Sachsen-Anhalt
3.5.1 Demografische Entwicklung ab 1960 bis 2060 für Sachsen-Anhalt (Bevölkerung, Altersstruktur)
3.5.2 Kriminalität in Sachsen-Anhalt (kurzer Eindruck)
3.5.3 Einwohner, Straftaten insgesamt, Straftatenanteile, Häufigkeitsziffern (HZ) , Aufklärungsquoten (AQ) und Polizeistärken in Sachsen-Anhalt
3.5.4 Einwohner, Straftaten insgesamt, Diebstahl insgesamt und Betrug insgesamt für 2000 und 2010 in Sachsen-Anhalt
3.5.5 Einwohner, Straftaten insgesamt sowie Altersstruktur nach Einwohnern und Tatverdächtigen in Sachsen-Anhalt
3.5.6 Ergebnis/Zusammenfassung für Sachsen-Anhalt
4. Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung in den Millionenstädten
4.1 Bevölkerungsentwicklung in den Millionenstädten Deutschlands bis 2040
4.1.1 Überblick Millionenstädte
4.1.2 Bevölkerungsentwicklung in den Millionenstädten Deutschlands bis 2040 (komplex)
4.1.3 Entwicklung der Altersstruktur in den Millionenstädten bis 2040
4.2 Berlin
4.2.1 Demografische Entwicklung von 1960 bis 1990 für Berlin-West und Berlin-Ost und von 2000 bis 2060 für die Stadt bzw. das Land Berlin (Bevölkerung, Altersstruktur)
4.2.2 Kriminalität in der Stadt bzw. im Land Berlin (kurzer Eindruck)
4.2.3 Einwohner, Straftaten insgesamt, Straftatenanteile, Häufigkeitsziffern (HZ) , Aufklärungsquoten (AQ) und Polizeistärken in Berlin
4.2.4 Einwohner, Straftaten insgesamt sowie Altersstruktur nach Einwohnern und Tatverdächtigen in Berlin
4.2.5 Ergebnis/Zusammenfassung für Berlin
4.3 Hamburg
4.3.1 Demografische Entwicklung ab 1960 bis 2060 für die Stadt bzw. das Land Hamburg (Bevölkerung, Altersstruktur)
4.3.2 Kriminalität in der Stadt bzw. im Land Hamburg (kurzer Eindruck)
4.3.3 Einwohner, Straftaten insgesamt, Straftatenanteile, Häufigkeitsziffern (HZ) , Aufklärungsquoten (AQ) und Polizeistärken in der Stadt bzw. im Land Hamburg
4.3.4 Einwohner, Straftaten insgesamt sowie Altersstruktur nach Einwohnern und Tatverdächtigen in Hamburg
4.3.5 Ergebnis/Zusammenfassung für Hamburg
4.4 Köln
4.4.1 Demografische Entwicklung ab 1960 bis 2040 für die Stadt Köln (Bevölkerung, Altersstruktur)
4.4.2 Kriminalität in Köln (kurzer Eindruck)
4.4.3 Einwohner, Straftaten insgesamt, Straftatenanteile, Häufigkeitsziffern (HZ) und Aufklärungsquoten (AQ) in Köln
4.4.4 Einwohner, Straftaten insgesamt sowie Altersstruktur nach Einwohnern und Tatverdächtigen in Köln
4.4.5 Ergebnis/Zusammenfassung für Köln
5. Politische Dimension
5.1 Personalreduzierung
5.2 Vernachlässigung von Aufgaben seit Jahren – beispielhaft
5.2.1 … Ermittlungsökonomische Abarbeitung von Verfahren zu Lasten der Ermittlungstiefe
5.2.2 … Tausende offene Haftbefehle – Polizeidirektion Osnabrück Spitzenreiter in Niedersachsen
5.2.3 … Polizei klärt kaum Einbrüche auf – Kriminologe: Aufklärungsquote skandalös - Zahl der Fälle steigt dramatisch
5.3 Besondere Herausforderungen jetzt und zukünftig
5.3.1 Nationaler und internationaler Terrorismus, Extremismus, Radikalismus und Rassismus sowie Hasskriminalität
5.3.2 „Randale- und Krawallpolizei“
5.3.3 Betrugsdelikte allgemein
5.3.4 Online-Betrugsdelikte
6. In eigener Sache
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung in Deutschland sowie in ausgewählten Bundesländern und Millionenstädten für den Zeitraum von 1960 bis 2060. Ziel ist es, durch die retrograde Auswertung historischer Daten und die Anwendung verschiedener Berechnungsmodelle statistische Tendenzen für die zukünftige Kriminalitätsentwicklung zu identifizieren und dabei insbesondere den Einfluss demografischer Veränderungen, wie etwa der Überalterung der Gesellschaft, zu analysieren.
- Analyse der demografischen Entwicklung und deren Korrelation mit Kriminalitätsraten
- Erstellung und Anwendung prognostischer Berechnungsmodelle ("Berechnungsmodelle Hunsicker")
- Vergleichende Betrachtung von Straftaten, Tatverdächtigenstrukturen und Polizeistärken
- Untersuchung spezifischer Deliktfelder wie Diebstahl, Betrug und Jugendkriminalität
Auszug aus dem Buch
1.1.1 Methodisches Vorgehen
Als Methode habe ich die Extrapolation gewählt. Aus den erhobenen Daten, und zwar demografische Entwicklung von 1960 bis 2010, Bevölkerungsprognosen ab 2020, Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) bis 2010, werden Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung ab dem Jahr 2020 gezogen (Straftaten insgesamt, Tatverdächtige nach Altersgruppen „0 bis unter 21 Jahre“ und „60 Jahre und älter“).
Tatsachen der Vergangenheit beschreiben in dieser Studie demnach die retrograd erfassten Statistikdaten (Einwohner/Bevölkerung, Kriminalität, Tatverdächtige), die Grundlagen für einen Ausblick in eine relativ unbestimmte Zukunft sind.
Diese Studie erhebt keinen Anspruch auf ein streng wissenschaftlich-methodisches Vorgehen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung und Anmerkungen: Erläutert die methodischen Grundlagen, die verwendeten Berechnungsmodelle sowie die Datengrundlage und Einschränkungen der Studie.
2. Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung in Deutschland: Bietet einen Überblick über die demografischen Trends und die bundesweite Kriminalitätsentwicklung von 1960 bis 2060 sowie methodische Ansätze zur Prognose.
3. Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung in den Bundesländern Bayern, Brandenburg, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt: Analysiert spezifisch die demografische und kriminologische Entwicklung dieser vier Bundesländer unter Einbeziehung von Berechnungsmodellen.
4. Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung in den Millionenstädten: Betrachtet die demografischen und kriminalitätsrelevanten Daten für die Städte Berlin, Hamburg und Köln bis 2040.
5. Politische Dimension: Erörtert Auswirkungen der demografischen Veränderungen auf die Polizei, insbesondere im Hinblick auf Personalreduzierung und neue Herausforderungen in der Kriminalitätsbekämpfung.
6. In eigener Sache: Ein kurzes Schlusswort des Verfassers zur methodischen Sorgfalt und Integrität der Daten.
Schlüsselwörter
Bevölkerungsentwicklung, Kriminalitätsentwicklung, Statistik, Demografie, Kriminalitätsprognose, Tatverdächtige, Altersstruktur, Polizeistärken, Deutschland, Bundesländer, Millionenstädte, Kriminalstatistik, Deliktsformen, Alterskriminalität, Jugendkriminalität
Häufig gestellte Fragen
Was ist das zentrale Anliegen dieser Publikation?
Die Arbeit analysiert die demografische Entwicklung und deren Auswirkungen auf die Kriminalitätsentwicklung in Deutschland, einzelnen Bundesländern und Großstädten zwischen 1960 und 2060.
Welche Aspekte der Kriminalität werden primär betrachtet?
Schwerpunkte liegen auf der Entwicklung der Gesamtkriminalität, spezifischen Deliktsarten wie Diebstahl und Betrug sowie auf der Kriminalität bei verschiedenen Altersgruppen, insbesondere der Jugend- und Alterskriminalität.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Der Autor verwendet die Extrapolation und hat zudem drei spezifische „Berechnungsmodelle“ (Hunsicker-Modelle) entwickelt, um aus historischen Daten statistische Tendenzen für die Zukunft abzuleiten.
Was untersuchen die Kapitel zu den einzelnen Bundesländern und Städten?
Sie bieten eine detaillierte Analyse der spezifischen demografischen und kriminalitätsbezogenen Daten für die gewählten Regionen, inklusive Prognosen zur Polizeistärke und Kriminalitätsentwicklung.
Welche Einflussfaktoren werden neben der Demografie diskutiert?
Diskutiert werden unter anderem Personal- und Ressourcenausstattung der Polizei, sozioökonomische Faktoren, Anzeigeverhalten sowie neue Kriminalitätsphänomene wie Internetbetrug.
Welche Rolle spielen die "statistischen Tendenzen"?
Sie dienen als Grundlage für die Prognosen und Modelle des Autors, wobei der Autor ausdrücklich darauf hinweist, dass es sich um Projektionen auf Basis angenommener Entwicklungen handelt.
Warum wird München in der Analyse der Millionenstädte nicht berücksichtigt?
München findet keine Berücksichtigung, da der Verfasser nach eigenen Angaben die erforderlichen Daten nicht zur Verfügung hatte bzw. nicht erhalten konnte.
Wie bewertet der Autor die Auswirkungen der demografischen Alterung auf die Polizeistärken?
Er sieht in der schrumpfenden Bevölkerung und der zunehmenden Überalterung ein potenzielles Kriterium für eine Reduzierung der Polizeistärken, warnt jedoch vor einer zu starken rein zahlenmäßigen Betrachtung ohne politische Berücksichtigung.
- Arbeit zitieren
- Ernst Hunsicker (Autor:in), 2013, Bevölkerungs- und Kriminalitätsentwicklung zwischen 1960 und 2060, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/209444
