Ein geläufiges und auch äußerst geeignetes Instrument um das mannigfaltige Infor-mationsmaterial des Jahresabschlusses zu analysieren und zu übersichtlichen Größen zu verdichten, bietet die klassische Bilanzanalyse mittels Kennzahlen bzw. Kennzahlensystemen mit dem Ziel ein Unternehmen bestmöglich bewerten zu können. Da aber Externe grundsätzlich keine andere Informationsquelle des bilanzierenden Unternehmens haben, sind sie umso mehr darauf angewiesen, dass ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage veröffentlicht wird. Da der Jahresabschluss vergangenheitsbezogen ist, diverse Bilanzierungs- und Bewer-tungswahlrechte sowie das Vorsichtsprinzip und eine grundsätzliche Interessens- und Informationsasymmetrie bestehen, scheint es unwahrscheinlich zu sein, dass eine rein objektive Urteilsbildung gewährleistet ist. Die traditionelle Bilanzanalyse mittels einzelnen, oder in Verbindung stehenden Kennzahlen ist zwar für die Auswertung und Komprimierung der zur Verfügung stehenden Informationen und in einem Mehrperioden-, Soll-ist- oder Branchenvergleich für die Erkennung etwaiger Trends sehr sinnvoll, läuft aber Gefahr durch die soeben angesprochenen Schwachstellen zu falschen Schlussfolgerungen zu führen. Die Aussagekraft von Kennzahlen kann des Weiteren durch die subjektive Entscheidung des Analysten in Bezug auf ihre Auswahl und Gewichtung verfälscht sein. Bestehende Unternehmensrisiken lassen sich auf Grund dessen nicht zwingend ableiten. Dies versuchen moderne Ansätze der kennzahlengestützten Bilanzanalyse auszugleichen und stellen somit eine Erweiterung zur klassischen Bilanzanalyse dar. Mit Hilfe mathematisch-statistischer Verfahren soll ein objektiveres Maß zur Beurteilung des Fortbestandes eines Unternehmens gewährleistet werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Ausgangssituation und Problemstellung
1.2 Zielsetzung
1.3 Forschungsfrage
1.4 Methodik
1.5 Vorgehensweise
2 Begriffsabgrenzung
2.1 Bilanzanalyse
2.1.1 Traditionelle Bilanzanalyse
2.1.1.1 Kennzahlen
2.1.1.2 Kennzahlensysteme
2.1.2 Kritische Würdigung und Grenzen der traditionellen Bilanzanalyse
2.2 Moderne Ansätze der kennzahlengestützten Bilanzanalyse
2.2.1 Scoring Modelle
2.2.2 Künstliche Neuronale Netze (KNN)
2.2.3 Diskriminanzanalyse (DMA)
2.2.3.1 Univariate Diskriminazanalyse (UDMA)
2.2.3.2 Multivariate Diskriminanzanalyse (MDMA)
2.3 Kritische Würdigung moderner Verfahren der Bilanzanalyse
3 Kritische Reflexion
3.1 Verknüpfung der Begriffsabgrenzung mit der Forschungsfrage
3.2 Begründung zum Argumentationsgang und Schlussfolgerung
3.3 Beantwortung der Forschungsfrage
4 Empfehlungen
- Quote paper
- Mag. Jan-Patrick Stärk (Author), 2010, Moderne Verfahren der kennzahlengestützten Bilanzanalyse, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/211220
