Stellen Sie sich folgendes Szenario vor : Sie befinden sich in einem brennenden Krankenhaus.
Sie haben nun die Wahl entweder einen Säugling oder 20 Embryonen in Petrischalen zu retten.
Wie würden Sie sich entscheiden?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definition und Allgemeines
3. Medizinische Vorgehensweise bei der PID sowie Grenzen und Risiken der Methode
4. Rechtliche Aspekte bezüglich der PID
5. Verschiedene Stellungnahmen zur PID
5.1 Meinungen aus der Politik
5.2 Ansichten von Theologen und Vertretern der Kirche
5.3 Ansichten von Personen in der Behindertenhilfe und betroffenen Elternteilen
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit setzt sich kritisch mit der Präimplantationsdiagnostik (PID) auseinander, um die vielfältigen gesellschaftlichen, medizinischen und ethischen Perspektiven zu beleuchten, die nach der rechtlichen Neuregelung in Deutschland weiterhin bestehen.
- Medizinische Grundlagen, Vorgehensweise und Risiken der PID
- Rechtlicher Rahmen und Entwicklung der Gesetzgebung in Deutschland
- Politische Standpunkte zur Zulässigkeit der PID
- Ethische und religiöse Kritik am Verfahren
- Perspektiven von betroffenen Familien und der Behindertenhilfe
Auszug aus dem Buch
1. Einleitung
Stellen Sie sich folgendes Szenario vor : Sie befinden sich in einem brennenden Krankenhaus. Sie haben nun die Wahl entweder einen Säugling oder 20 Embryonen in Petrischalen zu retten. Wie würden Sie sich entscheiden?
Genau dieses Gedankenexperiment des Harvard-Philosophen Michael Sandel veranlasst sicherlich eine Vielzahl von Menschen dazu, sich eine persönliche Meinung zum Thema Präimplantationsdiagnostik (PID) zu bilden.
Symbolisch betrachtet müsste die Wahl für Befürworter der Methode eindeutig sein. So entscheiden sie sich schließlich bei der PID auch gegen einzelne Embryonen und für die Erzeugung eines gesunden Babys.
Doch wer zuvor der Ansicht war, Embryonen seien vollwertige, schützenswerte Menschenleben, der müsste sinngemäß in dieser Situation die, von der Anzahl her überlegenen, Embryonen vor dem Feuer bewahren.
Doch würden Sie wirklich so entscheiden? Diese Frage stellt man nun PID-Gegnern.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in das Thema anhand eines Gedankenexperiments, das die ethische Problematik der PID verdeutlicht.
2. Definition und Allgemeines: Erläuterung des Verfahrens der PID, seiner historischen Entwicklung und der rechtlichen Situation in Deutschland bis 2010.
3. Medizinische Vorgehensweise bei der PID sowie Grenzen und Risiken der Methode: Beschreibung der medizinischen Abläufe (Blastomeren- vs. Blastozystenstadium) sowie Darstellung medizinischer Fehlerquoten und Risiken für die Frau.
4. Rechtliche Aspekte bezüglich der PID: Analyse der rechtlichen Grundlagen und des Gesetzgebungsprozesses, der 2011 zur begrenzten Zulassung der PID führte.
5. Verschiedene Stellungnahmen zur PID: Ausführliche Darstellung der kontroversen Debatten aus Sicht der Politik, der Kirche und der Behindertenhilfe.
6. Fazit: Zusammenfassende Betrachtung der weiterhin unüberbrückbaren Differenzen zwischen Befürwortern und Kritikern der PID.
Schlüsselwörter
Präimplantationsdiagnostik, PID, Embryonenschutzgesetz, In-vitro-Fertilisation, Ethik, Medizinethik, Gesetzgebung, Behinderung, Menschenwürde, Fortpflanzungsmedizin, Reproduktionsmedizin, genetische Untersuchung, Bioethik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die Präimplantationsdiagnostik (PID) im Spannungsfeld zwischen medizinischen Möglichkeiten und ethischen sowie rechtlichen Bedenken in Deutschland.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Die zentralen Themenfelder umfassen die medizinische Technik, die deutsche Gesetzeslage, kontroverse politische Debatten und die unterschiedlichen moralischen Standpunkte verschiedener Interessengruppen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es, die vielfältigen und oft widersprüchlichen Denkansätze in der Gesellschaft zur PID aufzuzeigen und die Begründungen hinter diesen Positionen zu analysieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine Literatur- und Diskursanalyse, um verschiedene Stellungnahmen und rechtliche Rahmenbedingungen kritisch zu beleuchten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die medizinische Erläuterung der Methode, die Darstellung des rechtlichen Wandels sowie die Gegenüberstellung von Meinungen aus Politik, Kirche und Behindertenhilfe.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind PID, Embryonenschutz, Ethik, In-vitro-Fertilisation und Menschenwürde.
Wie bewerten die Kirchenvertreter die PID?
Vertreter der Kirchen kritisieren die PID scharf, da sie den Menschen als „Herrn über Leben und Tod“ sehen und die Instrumentalisierung sowie Selektion von Embryonen ablehnen.
Welche Sorgen äußern Personen aus der Behindertenhilfe?
Sie befürchten eine gesellschaftliche Abwertung von Menschen mit Behinderung sowie ein „Vermeidbarkeits-Denken“, das die bedingungslose Akzeptanz behinderten Lebens gefährdet.
Welche Bedeutung hat das Urteil des Bundesgerichtshofs von 2010?
Das Urteil führte zur Freisprechung eines Arztes und markierte den Wendepunkt hin zur rechtlichen Legalisierung einer begrenzten PID in Deutschland.
- Arbeit zitieren
- Jan-Hendrik Warrelmann (Autor:in), Anja Gerling (Autor:in), 2012, Präimplantationsdiagnostik - Grenzen und Möglichkeiten einer umstrittenen Methode, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/212549
