Purpose: To evaluate whether the aspherical intraocular lens (IOL) with a modified aspherical anterior surface provides better quality of vision than the conventional spherical IOL for the senile cataract patients after phacoemusification and IOL implantation.
Inhaltsverzeichnis
1. Objects & Methodology
1.1 Objects of Study
1.2 Research Material
1.2.1 Intraocular lens
1.2.2 Devices
1.3 Methodology
1.3.1 Checkups before-surgery include：
1.3.2 Methodology of Surgery
1.3.3 Postoperative checkups and follow-ups
1.4 Participants chosen criterion：
1.5 Methodology of Statistics
2. Result
2.1 Analysis on the correlation of age and pre-surgery testing results
2.2 Pre-surgery VPS and comparison of subjective objective aberrations
2.3 VPS comparison of each group 3-month before/after surgery
2.4 Subjective/objective aberrations of each group collected on the first month, 3 months, or 6 months after surgery
2.4.1 All parameters in group Tecnis indicate the existing of material differences in statistical terms; shown as Table5
2.4.2 911 Key parameters of objective and subjective aberrations comparison before and after surgery, shown as Table 6.
2.4.3 No statistical differences of objective/subjective aberrations before or after surgery in Group Sensar, shown as Table 7
2.5 VPS scores comparison on different intraocular lens, collected on 3 months after surgery
2.6 Best corrective visual acuities collected on each group on 1-month, 3-month and 6-month before/after surgery
2.7 Subjective/objective aberration comparison of different intraocular lens collected on 1-month, 3-month and 6-month after surgery
2.7.1 Subjective/Objective aberration collected on 1-month after surgery
2.7.2 Comparison of subjective/objective aberrations at 3-month after surgery
2.7.3 Comparison of subjective objective aberration collected 6 months after surgery
2.8 Contrast sensitivity comparisons on intraocular lens made one month, three months and six months before/after surgery, shown as Graph 7
2.8.2 Sensitivity comparisons made 3 months after surgery, shown as Graph 8:
3. Discussion
3.1 Measurement of wavefront aberrations
3.2 Age effect on WA
3.3 Effect of aspherical IOL to postoperative WA
3.4 Effect of aspherical intraocular lens on postoperative visual function
3.5 Discussion on our research objects and our methodology
3.6 Explanation on the contrast sensitivity result
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, ob asphärische Intraokularlinsen (IOL) bei Patienten nach einer Kataraktoperation eine bessere Sehqualität bieten als konventionelle sphärische Linsen, wobei der Fokus auf der Reduktion von Wellenfrontaberrationen und der visuellen Funktion liegt.
- Vergleich der Sehqualität zwischen sphärischen und asphärischen Intraokularlinsen.
- Analyse der postoperativen Wellenfrontaberrationen nach Phakoemulsifikation.
- Einfluss des Patientenalters auf die Ausprägung von Wellenfrontaberrationen.
- Untersuchung der Kontrastsensitivität unter verschiedenen Linsentypen.
- Evaluation der subjektiven visuellen Funktion mittels modifizierter Fragebögen.
Auszug aus dem Buch
3.1 Measurement of wavefront aberrations
Information captured by subjective wavefront aberration instrument is actually generated by visual neurons located on the fundus retina, which is relatively reliable. Such test, however, falls into the psychological physics category which means that the credibility very much relies on the patients’ cooperation and their level of comprehension. On the other hand, wavefront aberration, as a subject matter, is also in a constant changing manner[11] Changes of the pupil, strengthening or weakening of adjustment may all interfere the test results. So far no universal standard on the accuracy of the test results is available yet. Our research requires that the refractive degree detected by the WA device should be in line with subjective optometry so as to correct high-order aberration based on a refractive fix. In addition, it also requires that the patient’s pupil diameter should be no longer than 5mm, optical area of surgery 6mm. This is to offset the effect of pupil to the result of our after-surgery checkup. We found that the reliability of test results, the level of cooperation may differ significantly even among patients who are in exact same age range; each subjective WA result may also significantly differ from one another.
Allegretto Objective WA device works in a way that can be summarized as below: laser 532Nd：YAG projects a parellal 0.3mm-diameter light cluster on the cornea. The laser travels through the pupil with diameter circa 6-7mm into the eye by a grid consisting of 13×13（168）points to project the image onto the cornea. Therefore, digital cameras with aperture（1mm）can capture abnormal images. By means of computer applications provided by the device, we can analyze such images so as to identify the WA[12]. Before taking measures, however, mydriasis condition must be reached because otherwise such image cannot be projected. Pupil size may significantly influence the measuring result of WA. Quoted by other documents, because of the precise construction of the human eye and its strong adjusting capacity; a larger portion of WA can be eliminated under small pupil condition whereas when pupil is large, the effect of WA can be exaggerated by 10-20 times[13], under such circumstances (large pupil), spherical WA may increase significantly. Therefore, only under large pupil condition can all the factors be observed and recorded[14]. During the data collecting process, degree of mydriasis on a particular cataract eye may differ. To those that are difficult to reach the pupil diameter of 6mm or higher, more mydriatic eye drop should be used (15min/dose x 2~3 doses). In case mydriasis still cannot be achieved, the test result on this eye should not count.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Objects & Methodology: Dieses Kapitel beschreibt die Auswahl der 72 Patienten, die eingesetzten Linsenmaterialien (TecnisZ9001, CeeOn Edge911, Sensar AR40e) sowie die prä- und postoperativen Messmethoden zur Erfassung der Sehfunktion.
2. Result: Hier werden die statistischen Daten präsentiert, die eine Korrelation zwischen Alter und Wellenfrontaberrationen aufzeigen und die Überlegenheit asphärischer Linsen hinsichtlich der Aberrationsreduktion belegen.
3. Discussion: Dieser Teil interpretiert die Ergebnisse, diskutiert die Herausforderungen bei der Messung von Wellenfrontaberrationen und unterstreicht die klinische Relevanz asphärischer IOLs für die zukünftige ophthalmologische Versorgung.
Schlüsselwörter
Intraokularlinse, Katarakt, Wellenfrontaberration, Sehfunktion, Kontrastsensitivität, Phakoemulsifikation, Zernike-Koeffizienten, refraktive Chirurgie, postoperative Versorgung, Patientenzufriedenheit, visuelle Qualität, Hornhautaberration, asphärische Linse, Augenheilkunde, visuelle Wahrnehmung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit im Kern?
Die Studie untersucht den Einfluss von asphärischen im Vergleich zu sphärischen Intraokularlinsen (IOL) auf die postoperative Sehqualität bei Patienten mit seniler Katarakt.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Die Arbeit behandelt die Zusammenhänge zwischen Linsentyp, Wellenfrontaberrationen, Kontrastsensitivität und subjektivem visuellen Empfinden nach einer Operation.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Es wird untersucht, ob der Einsatz asphärischer IOLs mit einer modifizierten Oberfläche zu einer messbaren Reduktion von Aberrationen führt und damit die postoperative visuelle Funktion der Patienten verbessert.
Welche wissenschaftlichen Methoden wurden angewandt?
Die Forschung umfasst eine klinische Beobachtungsstudie mit 115 Augen, bei der objektive Aberrometrie, Kontrastsensitivitätstests und standardisierte Fragebögen (modifiziert nach VF-14) zur Datenerhebung genutzt wurden.
Was steht im Zentrum des Hauptteils?
Der Hauptteil analysiert detailliert die Korrelation zwischen Patientenalter und Aberrationen sowie den statistischen Vergleich der verschiedenen Linsengruppen über einen Zeitraum von bis zu sechs Monaten nach der Operation.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Wellenfrontaberration, asphärische Intraokularlinse, Kataraktchirurgie, Kontrastsensitivität und visuelle Leistungsfähigkeit.
Warum ist das Alter der Patienten ein wichtiger Faktor für die Studie?
Die Autoren stellen fest, dass mit zunehmendem Alter die Wellenfrontaberrationen im Auge steigen, was die Notwendigkeit unterstreicht, durch den Linsentyp aktiv gegenzusteuern.
Welche Rolle spielt die Pupillengröße bei den Messungen?
Die Pupillengröße beeinflusst die Aberrationsmessung massiv; größere Pupillen führen zu stärkeren Aberrationen, weshalb für die Messungen eine kontrollierte Mydriasis erforderlich ist.
Welches Ergebnis wird für asphärische Linsen hervorgehoben?
Die Studie zeigt, dass asphärische Linsen die postoperativen Aberrationen effektiver reduzieren können als konventionelle sphärische Linsen, was zu einer besseren allgemeinen visuellen Qualität führt.
Warum wurde der Fragebogen VF-14 modifiziert?
Aufgrund kultureller Unterschiede zwischen westlichen Standards und den Lebensgewohnheiten in China wurden spezifische Punkte angepasst, um die tatsächliche visuelle Alltagstauglichkeit der Patienten präziser erfassen zu können.
- Arbeit zitieren
- Yun Feng (Autor:in), Yang Li (Autor:in), Wei Wang (Autor:in), 2013, Reduced wavefront aberration influence the visual function after the senile cataract surgery with an aspherical intraocular lens, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/213709
