Die vorliegende Arbeit entstand im Rahmen des Hauptseminars "Lexikalische Eigenschaften russischer Verben", das im Sommersemester 2003 von Herrn PD Dr. U. Junghanns am Institut für Slawistik der Universität Leipzig angeboten wurde, und beschäftigt sich mit der Rolle der Syntax bei der Laut–Bedeutung–Zuordnung.
Der Beitrag besteht aus zwei Teilen.
Im ersten, theoretischen Teil werden anhand des Aufsatzes von Manfred Bierwisch "Lexikon und Universalgrammatik" einige wichtige Fragen zum Thema Lexikon beleuchtet, etwa, in welcher Beziehung das Lexikon und die Universalgrammatik zueinander stehen, welche Informationen die Lexikoneinheiten beinhalten und wie sie aufgebaut sind, sowie welche Prinzipien es im Lexikon gibt.
Im zweiten Teil der Arbeit wird zunächst der Aufbau zweier traditioneller Lexikoneinträge, nämlich die für die russischen Verben otkryvat'/otkryt' und otkryvat'sja/otkryt'sja im "Slovar’ sovremennogo russkogo literaturnogo jazyka" analysiert. Im Anschluss daran werden die darin aufgeführten Bedeutungen mit den im Seminar herausgearbeiteten verglichen, was zu einigen kritischen Bemerkungen zum Wörterbucheintrag zu diesen Verben im oben genannten Wörterbuch im Schlusswort veranlasst.
Inhaltsverzeichnis
0. Einleitung
1. Theoretischer Rahmen
1.1. Das Verhältnis zwischen Lexikon und Universalgrammatik
1.2. Welche Informationen enthalten die lexikalischen Einheiten?
1.3. Formaler Aufbau lexikalischer Einheiten
1.4. Lexikalische Einheiten als Regeln
2. Praktischer Teil
2.1. Aufbau der Lexikoneinträge zu den russischen Verben otkryvat‘/otkryt‘ und otkryvat‘sja/otkryt‘sja im “Slovar’ sovremennogo russkogo literaturnogo jazyka”
2.1.1. Zwei einführende Anmerkungen
2.1.2. Grundschema für den Artikelaufbau
2.2. Bedeutungsanalyse
2.2.1. otkryvat‘/otkryt‘
2.2.2. otkryvat‘sja/otkryt‘sja
3. Zusammenfassung
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Das Hauptziel dieser Seminararbeit ist die Untersuchung der Rolle der Syntax bei der Zuordnung von Laut und Bedeutung anhand russischer Verben. Dabei wird der theoretische Rahmen nach Manfred Bierwisch auf lexikologische Fragestellungen angewendet, um anschließend kritisch zu prüfen, wie effektiv das „Slovar’ sovremennogo russkogo literaturnogo jazyka“ die semantischen und strukturellen Eigenschaften der Verben otkryvat‘/otkryt‘ sowie otkryvat‘sja/otkryt‘sja erfasst.
- Verhältnis zwischen Lexikon und Universalgrammatik
- Struktur und Zusammensetzung lexikalischer Einheiten
- Kritische Analyse von Lexikoneinträgen des Russischen
- Bedeutungsanalyse und semantische Differenzierung
- Evaluation lexikographischer Darstellungsmethoden
Auszug aus dem Buch
1.3. Formaler Aufbau lexikalischer Einheiten
Die lexikalischen Einheiten bestehen aus drei Teilkomplexen:
(a) Phonetische Form PF(E) der Einheit E;
(b) Semantische Form SF(E) der Einheit E;
(c) Grammatische Form GF(E) der Einheit E.
Jeder Teilkomplex besteht aus Grundelementen - phonetischen, semantischen, grammatischen Merkmalen oder Einheiten - die nach den Prinzipien der UG miteinander verknüpft werden:
• PF(E) ist eine Kette linear verknüpfter phonetischer Merkmale;
• SF(E) ist eine aus Konstanten und Variablen bestehende Struktur, die die begriffliche Interpretation sprachlicher Ausdrücke bestimmt;
• GF(E) besteht aus syntaktischen und morphologischen Merkmalen und determiniert die grammatische Struktur komplexer Ausdrücke.
Zusammenfassung der Kapitel
0. Einleitung: Dieses Kapitel stellt die Zielsetzung dar, die Rolle der Syntax bei der Laut-Bedeutungs-Zuordnung anhand des Aufsatzes von Manfred Bierwisch zu untersuchen und praktisch auf russische Verbpaare anzuwenden.
1. Theoretischer Rahmen: Es wird der Zusammenhang zwischen dem mentalen Lexikon und der Universalgrammatik erörtert, wobei der Fokus auf dem formalen Aufbau lexikalischer Einheiten und deren Funktion als lokale Regeln liegt.
2. Praktischer Teil: Der praktische Abschnitt analysiert detailliert den Aufbau der Wörterbucheinträge für spezifische russische Verbpaare und vergleicht die dortigen semantischen Definitionen mit den im Seminar erarbeiteten Modellen.
3. Zusammenfassung: Das abschließende Kapitel kritisiert die mangelnde Konsistenz und Transparenz der untersuchten Wörterbucheinträge und bewertet die Schwierigkeiten bei der präzisen lexikographischen Erfassung semantischer Nuancen.
Schlüsselwörter
Lexikon, Universalgrammatik, Syntax, Laut-Bedeutungs-Zuordnung, Russische Verben, Semantische Form, Phonetische Form, Grammatische Form, Lexikographie, Idiosynkrasien, Argumentenstruktur, Sprachsystem, Lexikoneinträge, Sememe, Sprachwissenschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Wechselwirkung zwischen syntaktischen Strukturen und der Bedeutung von Verben, speziell im Kontext der theoretischen Linguistik und der praktischen Lexikographie.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Fokus stehen die Universalgrammatik, die Struktur des mentalen Lexikons, der Aufbau lexikalischer Einheiten sowie die kritische Analyse russischer Wörterbucheinträge.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die theoretischen Konzepte von Manfred Bierwisch zur Laut-Bedeutungs-Zuordnung auf die lexikographische Praxis anzuwenden und die Genauigkeit von Wörterbuchdefinitionen russischer Verben zu prüfen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine analytisch-kritische Methode, bei der sie die theoretischen Modelle von Bierwisch mit realen Lexikoneinträgen konfrontiert und auf Konsistenz sowie Vollständigkeit prüft.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung in die Struktur lexikalischer Einheiten und einen umfangreichen praktischen Teil, der die Verben otkryvat‘/otkryt‘ und otkryvat‘sja/otkryt‘sja analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Lexikon, Universalgrammatik, Argumentenstruktur, semantische Form und die linguistische Analyse russischer Verbpaare.
Warum kritisiert die Autorin die Behandlung reflexiver Verben?
Die Autorin bemängelt, dass reflexive Verben oft separat aufgeführt werden, obwohl sich deren semantische Definitionen kaum von den nicht-reflexiven Grundformen unterscheiden, was den separaten Eintrag aus ihrer Sicht nicht rechtfertigt.
Wie bewertet die Autorin die Auswahl der Beispiele im Wörterbuch?
Sie sieht in der einseitigen Auswahl klassischer literarischer Zitate einen Nachteil, da diese für Nicht-Muttersprachler schwer verständlich sind und den modernen Sprachgebrauch nicht adäquat repräsentieren.
- Quote paper
- M.A. Adriana Slavcheva (Author), 2003, Rolle der Syntax bei der Laut-Bedeutung-Zuordnung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/21547
