Was heißt Assimilation? Woran erkennt kann man die Integration in eine Gesellschaft? Und was verbirgt sich hinter dem neuen Terminus Interkultur?
Im deutschsprachigen Raum haben vor allem Hartmut Esser und Friedrich Heckmann viel beachtete Aufsätze und Schriften zum Thema veröffentlicht. Deswegen werde ich mich in diesem Essay mit ihren wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu Integration und Assimilation auseinandersetzen. Anschließend soll ihre (gemeinsame) Position der postkolonialistischen Kritik von Mark Terkessidis gegenübergestellt werden. Hierzu werde
ich zunächst das Integrationskonzept von Esser und Heckmann darstellen und auf die Differenzen zwischen den beiden Autoren eingehen. Im Anschluss werde ich Mark Terkessidis’ Kritik an Integrationskonzepten besprechen und seine Vorstellung von Interkultur thematisieren. Die Diskussion der beiden Standpunkte (Esser/Heckmann und Terkessidis) bilden den Abschluss dieser Arbeit.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Integrationskonzept nach Hartmut Esser und Friedrich Heckmann
- Integration oder Assimilation
- Interkultur und kritische Einwände am Integrationskonzept
- Diskussion der beiden Standpunkte
- Zusammenfassung und Schlussbemerkungen
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Der Essay befasst sich mit den Konzepten der Integration, Assimilation und Interkultur und analysiert die Positionen von Hartmut Esser und Friedrich Heckmann im Vergleich zu Mark Terkessidis' Kritik an Integrationskonzepten. Ziel ist es, die verschiedenen Ansätze und die dahinterstehenden Argumente zu beleuchten und zu diskutieren.
- Integration als Prozess der Einfiigung in ein System
- Assimilation als Angleichungsprozess
- Interkultur als Handlungsregel für eine viemtige Gesellschaft
- Kritik an Integrationskonzepten, die auf Gruppenbildung beruhen
- Die Bedeutung von Stereotypen und Vorurteilen in der Integrationsdebatte
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die Thematik der Integration und die Relevanz der drei Konzepte (Integration, Assimilation und Interkultur) in der öffentlichen Debatte dar. Es wird die Notwendigkeit einer genaueren Betrachtung der Konzepte und ihrer wissenschaftlichen Fundierung hervorgehoben.
Das zweite Kapitel beschreibt das Integrationskonzept von Hartmut Esser und Friedrich Heckmann. Dabei werden die vier Dimensionen der Sozialintegration (strukturelle, kulturelle, soziale und identifikatorische Integration) erläutert und die Bedeutung der Integration als ein Prozess der Einfiigung von Akteuren in ein System hervorgehoben.
Das dritte Kapitel befasst sich mit der Unterscheidung zwischen Integration und Assimilation. Die historische Entwicklung des Begriffs Assimilation und die damit verbundenen negativen Konnotationen werden erläutert. Essers Konzept der Assimilation als ein Annäherungs- und Angleichungsprozess wird vorgestellt und Heckmanns Einwände dagegen dargestellt.
Das vierte Kapitel behandelt Mark Terkessidis' Kritik am Integrationskonzept und seine Vorstellung von Interkultur. Terkessidis argumentiert, dass Integrationskonzepte auf der Bildung von Gruppen beruhen und Grenzen ziehen, die zu Stereotypen und Ausgrenzung führen können. Seine Kritik an der Gruppenbildung und die Forderung nach einer viemtigen Gesellschaft werden erläutert.
Das fünfte Kapitel diskutiert die beiden Standpunkte von Esser/Heckmann und Terkessidis. Es wird argumentiert, dass Kategorisierungen an sich nicht abzulehnen sind, aber stets kritisch hinterfragt werden müssen. Die Bedeutung von Diversity Management, interkulturelles Mainstreaming und Barrierefreiheit als Mittel zur Förderung einer viemtigen Gesellschaft wird hervorgehoben.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen Integration, Assimilation, Interkultur, Sozialintegration, Systemintegration, Gruppenbildung, Stereotype, Vorurteile, Diversity Management, interkulturelles Mainstreaming und Barrierefreiheit. Der Text analysiert die verschiedenen Konzepte und ihre Relevanz für die Gestaltung einer viemtigen Gesellschaft.
- Quote paper
- Ch. Körner (Author), 2012, Integration, Assimilation, Interkultur. Eine Betrachtung der drei Konzepte, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/215897
