Amerika als die „Neue Welt“ erfuhr seit jeher eine starke Resonanz im literarischen Bereich. Es ist wohl nicht überzogen zu behaupten, das Werk Karl Mays habe das deutsche Amerikabild von Generationen von begeisterten Lesern und darüber hinaus auch die allgemeine Vorstellung vom „Wilden Westen“ in Deutschland noch weit bis ins 20. Jahrhundert hinein entscheidend geprägt. Bei der Auseinandersetzung mit dem Werk Franz Kafkas dürfte man hingegen wohl kaum auf einen derartigen Beitrag zur deutschen Amerikaliteratur stoßen. Trotzdem hatte das Land Amerika auch für den 41 Jahre nach Karl May geborenen Autor nichts von seiner Faszination eingebüßt.
May einerseits und Kafka andererseits formten aber gänzlich unterschiedliche Bilder Amerikas und der Verdacht, dass dies nicht nur mit deren zeitlicher Differenz zu erklären ist, erhärtet sich bei näherer Betrachtung. Jeffrey L. Sammons bringt diese Annahme auf den Punkt: „Was bilden solche Bilder ab?"
Die beiden Texte werden inhaltlich anhand von zwei Kriterien miteinander verglichen, um somit bestimmte Kontinuitäten deutscher Amerikarezeption herauszustellen.
Inhaltsverzeichnis
1.Einleitung
2. Leere Prärie vs. industrialisierte Natur: Die Landschaftsbilder bei Karl May und Franz Kafka
3. Zivilisationsskepsis vs. verschachtelte Räume: Die Stadtbilder bei Karl May und Franz Kafka
4. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Darstellung und Funktion Amerikas in den Werken von Franz Kafka und Karl May, um Kontinuitätslinien sowie Unterschiede in der deutschen Amerikarezeption aufzuzeigen. Dabei liegt der Fokus auf einem werkimmanenten Vergleich, der insbesondere die Landschafts- und Stadtdarstellungen sowie deren soziologische Bedeutung analysiert.
- Vergleich der Landschaftsgestaltung als Handlungsraum bei Karl May und Franz Kafka.
- Analyse der Funktion von urbanen Räumen und deren architektonischer Konstruktion.
- Untersuchung der Zivilisationsskepsis gegenüber der industriellen Moderne.
- Identifikation der Bedeutung des „Fantasie-Amerikas“ als Projektionsfläche für individuelle Sehnsüchte der Autoren.
Auszug aus dem Buch
2. Leere Prärie vs. industrialisierte Natur: Die Landschaftsbilder bei Karl May und Franz Kafka
Beschäftigt man sich mit den Werken Karl Mays, so kommt man nicht umhin besonders auf die Gestaltung und somit auf die Funktion der Landschaften, in denen er seine Westmänner agieren lässt, ein besonderes Augenmerk zu legen. Laut dem Titel einer Arbeit Harald Eggebrechts ist gerade die Wüste in Mays Werk „jenes Gelände, auf dem die May’sche Phantasie besonders blüht“. Folglich steht am Beginn dieser Arbeit eine Betrachtung der Schauplätze der Erzählung „Old Firehand“. Zunächst soll ermittelt werden, inwieweit das Amerika, genauer die Schauplätze des amerikanischen Westens, überhaupt real existierende Orte darstellen oder darstellten.
Zu Beginn der Erzählung betrachtet der Ich-Erzählung in „Old Firehand“ den Sonnenuntergang hinter dem „Teil der Rocky-Mountains, der die Grenze zwischen Nebraska und Oregon bildet […] (OF, S. 21)“. Man kann also davon ausgehen, dass sich der Erzähler im mittleren Westen aufhält. Die Passage erlaubt aber noch eine zeitliche Eingrenzung: Das Geschehen muss vor 1859 stattgefunden haben. Eine gemeinsame Grenze zwischen den Staaten Oregon und Nebraska existierte nur bis zu diesem Jahr, danach wurde der territorial verkleinerte Staat Oregon in die Union aufgenommen.
Zusammenfassung der Kapitel
1.Einleitung: Dieses Kapitel führt in das Thema ein, erläutert die fiktive Begegnung von Kafka und May bei Peter Henisch und legt die wissenschaftliche Relevanz der Amerikarezeption bei beiden Autoren dar.
2. Leere Prärie vs. industrialisierte Natur: Die Landschaftsbilder bei Karl May und Franz Kafka: Der Abschnitt untersucht, wie May den amerikanischen Westen als leeren, fiktiven Raum für seine Helden konstruiert, während Kafka Amerika als bereits durch Industrialisierung und soziale Zwänge geprägte Umgebung darstellt.
3. Zivilisationsskepsis vs. verschachtelte Räume: Die Stadtbilder bei Karl May und Franz Kafka: Hier wird analysiert, wie das Fehlen von Stadtbildern bei May seine Zivilisationsskepsis verdeutlicht, während Kafka die moderne Großstadt durch verwirrende, endlose Raumkonstruktionen als Ort der Beengung und des Niedergangs inszeniert.
4. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass beide Autoren Amerika als Konstrukt nutzen, um eigene Sehnsüchte zu verarbeiten, wobei May den unberührten Raum und Kafka die kapitalistische Moderne in den Vordergrund rückt.
Schlüsselwörter
Amerika, Karl May, Franz Kafka, Amerikabild, Wildwest, Industrialisierung, Landschaft, Stadtbild, Zivilisationsskepsis, Der Verschollene, Old Firehand, Imagologie, Moderne, Literaturwissenschaft, Raumkonstruktion.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die literarische Darstellung und Funktion Amerikas bei den Autoren Franz Kafka und Karl May und vergleicht, wie diese unterschiedliche Vorstellungen vom Kontinent in ihren Werken verarbeiten.
Welche zentralen Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Zentrale Themen sind die Gestaltung von Landschaft und Stadtraum, die Rolle des „Fantasie-Amerikas“ als Gegenpol oder Spiegel der Heimat sowie die Verarbeitung sozioökonomischer Veränderungen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die spezifischen Kontinuitätslinien deutscher Amerikarezeption aufzudecken und zu zeigen, wie beide Autoren das Bild Amerikas zur Umsetzung persönlicher Intentionen und Sehnsüchte instrumentalisierten.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit nutzt primär eine werkimmanente Analyse der Texte sowie ergänzend eine literatursoziologische Herangehensweise, um die Texte in ihren zeitgeschichtlichen Kontext einzuordnen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Landschaftsbildern (Prärie vs. industrialisierte Natur) und die Analyse von Stadtbildern (Zivilisationsskepsis vs. verschachtelte urbane Räume).
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Analyse wird durch Begriffe wie Amerikabild, Zivilisationsskepsis, Raumkonstruktion, Imagination und literarische Moderne charakterisiert.
Warum wird Karl Mays „Old Firehand“ als primäres Vergleichswerk herangezogen?
Das Werk dient als exemplarisches Beispiel für ein weit verbreitetes, exotisiertes Wildwest-Bild, das dem Autor als Kontrast zum deutschen Alltag diente und als Referenzpunkt für nachfolgende Amerikarezeptionen fungiert.
Wie unterscheidet sich die Darstellung der „Größe“ bei Kafka von der bei May?
Während May die enorme Ausdehnung nutzt, um die Souveränität seiner Helden zu betonen, dient die „Größe“ bei Kafka der Inszenierung von Überforderung, Entfremdung und der verwirrenden Anonymität der modernen Großstadt.
- Arbeit zitieren
- Fabian Rink (Autor:in), 2012, Darstellung und Funktion Amerikas in den Werken Franz Kafkas und Karl Mays., München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/215946
