Die folgende Rezension bezieht sich auf einen Abschnitt des Buches „Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten“ von Robert W. Connell aus dem Jahre 2006 erschienen in der Reihe: Geschlecht & Gesellschaft, Band 8, 3. Auflage in Wiesbaden im VS Verlag für Sozialwissenschaften. Es handelt sich dabei um den ersten Teil des dritten Kapitels „Die soziale Organisation der Männlichkeit“ von Seite 87 bis 102. In dem Kapitel, versucht Connell Männlichkeit zu definieren und „verschiedene Arten von Männlichkeiten zu unterscheiden und ihrer Veränderungsdynamik zu begreifen“.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretischer Rahmen
2.1 Grundlagen
2.1.1 Definition
3. Methodik
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit setzt sich zum Ziel, eine Rezension des Werkes „Der gemachte Mann“ von Robert W. Connell zu erstellen und die zentralen Definitionsstrategien sowie Männlichkeitstypen zu analysieren.
- Rezension des Werkes von Robert W. Connell
- Vier verschiedene Definitionsstrategien von Männlichkeit
- Die soziale Organisation des Geschlechts
- Struktur und Formen der Männlichkeit
- Kritische Würdigung und Einordnung der Theorien
Auszug aus dem Buch
Die soziale Organisation der Männlichkeit
Die folgende Rezension bezieht sich auf einen Abschnitt des Buches „Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten“ von Robert W. Connell aus dem Jahre 2006 erschienen in der Reihe: Geschlecht & Gesellschaft, Band 8, 3. Auflage in Wiesbaden im VS Verlag für Sozialwissenschaften. Es handelt sich dabei um den ersten Teil des dritten Kapitels „Die soziale Organisation der Männlichkeit“ von Seite 87 bis 102. In dem Kapitel, versucht Connell Männlichkeit zu definieren und „verschiedene Arten von Männlichkeiten zu unterscheiden und ihrer Veränderungsdynamik zu begreifen“.
Im ersten Abschnitt des betrachteten Textes unternimmt Connell den Versuch Männlichkeit umfassend zu definieren. Er zieht dazu vier verschiedene Definitionsstrategien zurate um einen möglichst umfassenden Überblick gewährleisten zu können.
Die Essentialistische Definition, versucht das Grundprinzip von Männlichkeit auszumachen und will daraus das Leben der Männer erklären. Die Versuche die Essenz von Männlichkeit zu erfassen gestalten sich allerdings schwierig, zudem sind sie meist recht willkürlich. Die positivistische Strategie hingegen strebt nach einer einfachen Definition: Männlich ist, wie Männer wirklich sind.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung des zu rezensierenden Buches und des Untersuchungsgegenstandes.
2. Theoretischer Rahmen: Diskussion der Definitionsstrategien und der sozialen Organisation von Männlichkeit nach Connell.
3. Methodik: Analyse und kritische Würdigung der theoretischen Ansätze sowie der Männlichkeitstypen.
Schlüsselwörter
Männlichkeit, Geschlechterforschung, Connell, Hegemoniale Männlichkeit, Definitionsstrategien, Soziales Geschlecht, Männlichkeitstypen, Queer Theory, Gender Studies, Patriarchat
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit ist eine Rezension des Buches von Robert W. Connell und beleuchtet die Konstruktion und Krise von Männlichkeiten.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Mittelpunkt stehen die Definition von Männlichkeit, Definitionsstrategien, das Konzept des sozialen Geschlechts und verschiedene Männlichkeitstypen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, Connells Ausführungen im dritten Kapitel seines Werkes darzustellen, zu analysieren und kritisch zu bewerten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine textanalytische Rezension und kritische Auseinandersetzung mit wissenschaftlicher Literatur der Geschlechterforschung.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil erörtert die vier Definitionsstrategien von Männlichkeit, das dreistufige Modell des sozialen Geschlechts und die Typen von Männlichkeiten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Männlichkeit, Geschlechterforschung, Connell, Hegemoniale Männlichkeit, Definitionsstrategien und Soziales Geschlecht.
Wie bewertet die Autorin Connells Definitionsversuch?
Die Autorin hält den Definitionsversuch für ambitioniert, merkt aber an, dass er im Hinblick auf den Fortgang des Buches an manchen Stellen etwas früh angesetzt ist.
Welche Kritik wird an den Männlichkeitstypen geübt?
Die vier Typen wirken teilweise etwas befremdlich, und das Bild des Mannes erscheint der Autorin im modernen Kontext an einigen Stellen als überholt.
- Quote paper
- Caroline Lange (Author), 2012, Rezension zu "Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten." von Connell, Robert W. (2006), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/229787
