Das koloniale Erbe vieler Staaten hat oft noch Jahre nach dem Erreichen der Unabhängigkeit jetzige Folgen, da die einmal gezogenen Grenzen häufig nicht mit kulturellen, sprachlichen oder wirtschaftlichen Einheiten übereinstimmen. Die Ursachen für den ethnischen Konflikt in den Chittagong Hill Tracts liegen tief in der Vergangenheit und es handelt sich um ein Problem , welches der souveräne Staat Bangladesch nicht selbst ausgelöst hat, mit dem er sich aber dennoch zwingend auseinandersetzen muss.
Die Region der Chittagong Hill Tracts (CHT), die südöstliche Region Bangladeschs, angrenzend an Indien und Myanmar, ist ein gutes Beispiel für eine fehlerhafte Grenzziehung. Einem Staat wird die Herrschaft über ein Gebiet anvertraut, dessen Bevölkerung zur Zeit der Grenzfestlegung und zum Teil noch heute sich nicht als diesem Staate zugehörig versteht. Die überwiegend nichtmuslimischen Einwohner der CHT hissten am Tage der Unabhängigkeit von der Englischen Kolonialherrschaft die indische Flagge und wurden erst einige Tage später darüber aufgeklärt, dass sie (Ost)Pakistan angegliedert worden waren. Seit diesem Zeitpunkt hat es einen durchgängigen Konflikt zwischen den Einwohnern der CHT und den Regierungen von Pakistan und später Bangladesch gegeben. In dieser Arbeit werde ich fortan den Begriff Hill People verwenden. Mir ist bewusst, dass sich die Einwohner der CHT in eine Reihe unterschiedlicher Stämme gliedern; der größte unter Ihnen sind die Chakma. Dennoch fasse ich die verschiedenen Gruppen unter einem Begriff zusammen und benutze diesen durchgängig im Gegensatz zur Mehrheitsbevölkerung in Bangladesch, den muslimischen Bengalis. In der jüngeren Vergangenheit – seit einem Friedensvertrag aus dem Jahre 1997 – hat die offene Gewalt deutlich abgenommen. Dennoch bestehen viele ursprüngliche Konfliktursachen noch immer. Somit besteht auch die Gefahr, dass der momentan latente Konflikt erneut von der politischen Arena in den Bereich kriegerischer Auseinandersetzungen entgleiten könnte.
In dieser Hausarbeit möchte ich die Konfliktursachen näher analysieren und die Beweggründe der verschiedenen Akteure umreißen. Da der Umfang dieser Arbeit keine vollständige Konfliktanalyse zulässt werde ich mich schwerpunktmäßig mit der Rolle Indiens befassen. Inwiefern hat Indien eine Steuerungsmöglichkeit des Konflikts in den CHT? Kann es durch Gewährung materieller und immaterieller Unterstützung oder Einstellung derselben Einfluss auf den Konflikt im Nachbarland nehmen?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Kurze Geschichte des Konflikts in den Chittagong Hill Tracts
3. Kurze Konfliktanalyse
3.1 Strukturelle Konfliktursachen
3.1.1 Sicherheitsrelevante Konfliktursachen
3.1.2 Politische Konfliktursachen
3.1.3 Wirtschaftliche Konfliktursachen
3.1.4 Soziale Konfliktursachen
3.2 Konfliktakteure
4. Die Rolle Indiens für den Konflikt
4.1 Beziehungen zwischen Bangladesch und Indien
4.2 Einflussnahme Indiens auf den Friedensprozess
5. Schlussfolgerung
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht den ethnischen Konflikt in der Region der Chittagong Hill Tracts (CHT) in Bangladesch, wobei ein besonderes Augenmerk auf den Einfluss Indiens als externer Akteur gelegt wird. Die Forschungsfrage fokussiert sich darauf, inwiefern Indien durch materielle und immaterielle Unterstützung oder deren Einstellung den Konfliktverlauf sowie den Friedensprozess maßgeblich steuern und beeinflussen konnte.
- Historische Genese des Konflikts in den Chittagong Hill Tracts
- Strukturelle Ursachenanalyse unter Einbezug von Sicherheit, Politik, Wirtschaft und sozialen Faktoren
- Systematische Einordnung der Konfliktakteure nach dem Levels-of-Analysis Framework
- Analyse der bilateralen Beziehungen zwischen Bangladesch und Indien
- Bewertung des indischen Einflusses auf den Friedensvertrag von 1997
Auszug aus dem Buch
3.1 Strukturelle Konfliktursachen
Um die Beweggründe der einzelnen Akteure besser nachvollziehen zu können ist eine Auseinandersetzung mit den verschiedenen Konfliktursachen nötig. Diese habe ich nach dem DFID-Modell in die Bereiche Sicherheit, Politik, Wirtschaft und Soziales unterteilt.
3.1.1 Sicherheitsrelevante Konfliktursachen
Einer der Ursprünge des Konflikts liegt darin, dass ab der Unabhängigkeit von Großbritannien vermehrt ethnische Bengalis in den CHT siedelten. Zudem wurde die Region erstmals militärisch erschlossen. Aus einer gefühlten Bedrohungslage heraus kam es zu Auseinandersetzungen zwischen Hill People und muslimischen Bengalis. Um den Schutz ihrer Bürger – vor allem aber wohl der ethnischen Bengalis – sicherzustellen entsandte die Regierung das Militär. Ab dem Beginn der bewaffneten Auseinandersetzung wurde das ohnehin bestehende Sicherheitsdilemma noch verstärkt. Noch immer gibt es in den CHT Entführungen, vor allem von Bengalis, unter anderem durch die United People’s Democratic Front (UPDF), einer Nachfolgeorganisation der SB, die den Frieden nicht anerkannt hat. Als Reaktion wurde die Armee, die den Schutz der Bevölkerung gewährleisten sollte, bis heute auch noch nicht vollständig abgezogen.
Es lässt sich feststellen, dass beide politische Konfliktparteien einen eingeschränkten Zugriff auf die bewaffneten Parteien haben. Sowohl die Armee, die durch eine starke Präsenz und den dauerhaften Einsatz ihre Rolle stärken und die Finanzierung sichern möchte, als auch die Rebellen, für die Entführungen und Überfälle lukrative Verdienstmöglichkeiten bieten, verfolgen ihre eigene Agenda. Außerdem haben Konflikte in den benachbarten indischen Provinzen Tripura und Mizoram zu einem generellen Klima der Unsicherheit und mangelnden Stabilität geführt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung der Problematik des ethnischen Konflikts in den Chittagong Hill Tracts und der Forschungsabsicht bezüglich der indischen Rolle.
2. Kurze Geschichte des Konflikts in den Chittagong Hill Tracts: Historischer Abriss über die kolonialen Wurzeln, die Marginalisierung der Hill People und die Eskalation zum bewaffneten Konflikt.
3. Kurze Konfliktanalyse: Detaillierte Untersuchung der strukturellen Ursachen (Sicherheit, Politik, Wirtschaft, Soziales) sowie eine Kategorisierung der beteiligten Konfliktakteure.
4. Die Rolle Indiens für den Konflikt: Analyse der diplomatischen Dynamiken zwischen Bangladesch und Indien und der Einflussnahme Indiens auf den regionalen Friedensprozess.
5. Schlussfolgerung: Fazit zur Bedeutung externer Einflussfaktoren und Einschätzung des gegenwärtigen Status des Friedensprozesses.
Schlüsselwörter
Chittagong Hill Tracts, CHT, Bangladesch, Indien, ethnischer Konflikt, Friedensprozess, Hill People, Shanti Bahini, PCJSS, Friedensvertrag 1997, regionale Machtpolitik, Konfliktursachen, Minderheitenschutz, Südasiatische Politik, Autonomiebestrebungen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit befasst sich mit dem langjährigen ethnischen Konflikt in der Region der Chittagong Hill Tracts in Bangladesch und untersucht dabei insbesondere die Rolle externer Akteure, allen voran Indien.
Welche zentralen Themenfelder werden analysiert?
Die Analyse deckt die historische Genese des Konflikts, eine systematische Untersuchung der Konfliktursachen (Sicherheit, Politik, Wirtschaft, Soziales) sowie die Rolle und Interessen der beteiligten Akteure ab.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Das Ziel ist es zu ergründen, wie Indien als regionaler Akteur durch gezielte materielle und immaterielle Einflussnahme den Verlauf des Konflikts steuern und zur Beilegung der kriegerischen Auseinandersetzungen beitragen konnte.
Welche wissenschaftliche Methodik wurde in der Arbeit angewendet?
Der Autor orientiert sich systematisch an den Richtlinien des Departments for International Development (DFID) zur Konfliktanalyse und nutzt das „Levels-of-analysis“ Framework von Jack S. Levy.
Was bildet den inhaltlichen Kern des Hauptteils?
Der Hauptteil gliedert sich in eine strukturelle Konfliktursachenanalyse, eine detaillierte Kategorisierung der Konfliktakteure sowie eine Untersuchung der indisch-bangladeschischen Beziehungen vor dem Hintergrund des Friedensabkommens.
Welche Schlagworte charakterisieren diese Arbeit am besten?
Die Arbeit lässt sich am besten mit Begriffen wie Chittagong Hill Tracts, ethnischer Konflikt, indische Außenpolitik, Friedensprozess und regionale Stabilität beschreiben.
Welche Rolle spielt der Kaptai-Damm im Konfliktgeschehen?
Der Bau des Kaptai-Damms in den 1960er Jahren wird als eines der zentralen wirtschaftlichen und sozialen Konfliktmotive identifiziert, da er zur Vertreibung zahlreicher Angehöriger der Hill People führte und ihre Lebensgrundlage zerstörte.
Inwiefern hat das Verhältnis zu Indien den Friedensprozess beeinflusst?
Indien nutzte seine Unterstützung der Rebellen als Verhandlungsmasse gegenüber der Regierung in Bangladesch, wobei eine Verbesserung der bilateralen Beziehungen und Wasserverträge zur Beendigung der Unterstützung für die Rebellen beitrug.
- Arbeit zitieren
- Julian Fitz (Autor:in), 2013, Der Ethnische Konflikt in den Chittagong Hill Tracts von Bangladesch, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/230217
