Weltweit gilt Großbritannien als das Land mit dem flächendeckendsten Kameraüberwachungssystem überhaupt. ‚Closed Circuit Television‘ – oder besser bekannt unter der Abkürzung CCTV – ist in allen britischen Städten vorzufinden und stellt einen unumgänglichen Begleiter im Alltag eines jeden Bürgers dar. Dabei entstehen nicht nur Bedenken bezüglich der Privatsphäre und des Datenschutzes der Bürger, sondern auch hinsichtlich der ständigen Kontroverse um diese Thematik: Bringt CCTV tatsächlich mehr Sicherheit und dient der „präventiven Verbrechensverhinderung“ wie es die Regierung vermittelt? Rechtfertigt dies damit auch die Beschneidung der Privatsphäre? Oder steht CCTV vielmehr für eine Verschwendung von Staatsgeldern ohne jegliche Effizienz und Effektivität?
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Auseinandersetzung mit dem Bericht „Price of Privacy“ von Big Brother Watch
- Betrachtung einer CCTV-Studie aus Airdrie
- 2 Abbildungen und 3 Tabellen
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Entwicklung von CCTV in Großbritannien
2.1 Der Weg zur „weltweit führenden Überwachungsgesellschaft“
2.2 Der Ruf nach mehr Sicherheit
2.3 Funktionsweise und Wirkung von CCTV
3. Debatte um Sinn und Zweckmäßigkeit
3.1 Kritik am Sicherheitsversprechen
3.2 (In)Effizienz und ungenutzte Möglichkeiten
4. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Hausarbeit untersucht, wie sich die Videoüberwachung in Großbritannien verbreitete, welche sicherheitspolitischen Absichten damit verbunden waren und welche Probleme und Kontroversen daraus entstanden. Im Mittelpunkt steht die Frage nach Sinn, Wirksamkeit und Kosten von CCTV sowie nach dem Verhältnis zwischen öffentlicher Sicherheit und Privatsphäre.
- Historische Entwicklung der Videoüberwachung in Großbritannien
- Politische und gesellschaftliche Ursachen ihrer Verbreitung
- Funktionsweise und präventives Sicherheitsversprechen
- Kritik an Wirksamkeit, Kosten und Auswirkungen auf die Privatsphäre
- Vorschläge für den Einsatz von Kameras und Polizeikräften
Auszug aus dem Buch
Der Weg zur „weltweit führenden Überwachungsgesellschaft“
Im Jahr 1967 begann die Firma Photoscan damit, kommerzielle Videoüberwachungsanlagen zu vermarkten, die in erster Linie zur Abschreckung von Ladendieben gedacht waren (vgl. Leitner 2006: 39). Die Möglichkeit mithilfe der Videotechnik bewegte Bilder darzustellen und diese auch zum Zweck der Überwachung zu benutzen war erst Mitte der 1950er Jahre in Gang gekommen. Allerdings fand zu diesem Zeitpunkt durch die Polizei noch keine Kameraüberwachung in der Öffentlichkeit statt. Lediglich um Personen beim Überfahren von roten Ampeln zu erwischen, setzte die Polizei ab 1956 einzelne Beamte mit einer Kamera ein (vgl. O’Neill 2006). Einen weiteren Einsatz fanden die Kameras im Jahr 1960 bei einem Besuch der Queen am Trafalgar Square, um die Zuschauermenge besser überschauen zu können. 1969 wurde CCTV von 14 Polizeistationen im Land genutzt und die Gesamtzahl der Kameras lag dabei lediglich bei 67 Stück (vgl. ebd.). Auch in den darauffolgenden zwei Jahrzehnten, den 1970er und 80er Jahren, blieb der Einsatz von CCTV in Großbritannien überschaubar. Dies könnte zum einen daran gelegen haben, dass es „zwischen Labour-Regierung und der Polizei Streitigkeiten über deren Zuständigkeiten gab: In Büchern aus dieser Zeit wurde massiv über die aggressive und technologisch fortgeschrittene Vorgehensweise gegen DemonstrantInnen unterschiedlichster Art berichtet, und manch eine/r in der Bevölkerung befürchtete den totalen Überwachungsstaat“ (Leitner 2006: 39). Ein anderer Grund war, dass die Regierung in den 80er Jahren einen strikten Sparkurs führte, der die Gelder und Ausgaben der Gemeinden stark beschnitt und somit keine Gelder für CCTV-Systeme zur Verfügung standen (vgl. Norris/ Armstrong 1999: 35).
Schließlich, Anfang der 1990er Jahre, geriet die regierende ‚Conservative Party‘ und deren Premierminister John Major in eine Regierungskrise mit schlechten Umfragewerten (vgl. Leitner 2006: 40). Hinzukam eine hohe Kriminalitätsrate der erfassten Straftaten in den Jahren von 1979 bis 1992, die zu dieser Zeit massiv zugenommen hatten (vgl. Leitner 2006: 39 zit. n. Everson 2006: 68), sowie zweier Bombenanschläge der IRA (Irish Republican Army) 1993 und 1994 im Finanzzentrum von London (vgl. Leitner 2006:39 zit. n. Abbas 2004: 131). Aus diesen Umständen heraus war John Major gezwungen, die Vertrauensfrage zu stellen. Als Gegenleistung für die Loyalität seiner Partei wurden einige Posten neu besetzt, u.a. wurde Michael Howard neuer Innenminister. Durch Howard fand CCTV seinen Eingang in die britische Öffentlichkeit und somit seinen Weg in die Gesellschaft, da CCTV in seiner Politik eine nicht unwesentliche Rolle dabei spielen sollte, „eine härtere Gangart gegen Kriminelle zu gehen“ (Leitner 2006: 40).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Autorin stellt die Fragen nach der Verbreitung und dem Nutzen britischer Videoüberwachung vor und erläutert den Aufbau der Arbeit.
2. Die Entwicklung von CCTV in Großbritannien: Das Kapitel zeichnet die Geschichte von CCTV und die politischen sowie gesellschaftlichen Bedingungen seiner Ausbreitung nach. Außerdem erläutert es die angenommene Funktionsweise der Überwachung und die Perspektive ihrer Befürworter.
3. Debatte um Sinn und Zweckmäßigkeit: Die Autorin behandelt Einwände gegen das Sicherheitsversprechen und diskutiert Studien, Kosten und praktische Grenzen der Kameraüberwachung. Dabei berücksichtigt sie auch Vorschläge für einen gezielteren Einsatz.
4. Fazit: Das Schlusskapitel bündelt die Kontroverse zwischen Befürwortern und Gegnern und reflektiert das Verhältnis von Sicherheit, Überwachung und Privatsphäre.
Schlüsselwörter
Videoüberwachung, CCTV, Großbritannien, öffentliche Sicherheit, Kriminalprävention, Privatsphäre, Datenschutz, Überwachungsgesellschaft, Sicherheitsversprechen, Wirksamkeit, Überwachungskosten, Polizeiarbeit, Bürgerrechte
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Hausarbeit befasst sich mit der Entwicklung und der umstrittenen Zweckmäßigkeit von Videoüberwachung in Großbritannien.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Behandelt werden die historische Ausbreitung von CCTV, politische Sicherheitsversprechen, Kriminalprävention, Privatsphäre, Kosten und Kritik an der Wirksamkeit.
Welche Frage verfolgt die Autorin vor allem?
Sie fragt, wie es zum rasanten Wachstum der Überwachungssysteme kam, welche Absichten die Regierung verfolgte und welche Schwierigkeiten damit verbunden sind.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?
Die Autorin wertet Literatur und veröffentlichte Berichte aus und stellt unterschiedliche Positionen zur Videoüberwachung gegenüber. Eine eigene Befragung oder ein eigenes Experiment werden nicht beschrieben.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil beschreibt zunächst die Entwicklung und Funktionsweise von CCTV und untersucht anschließend die Debatte über Sicherheitsversprechen, Effizienz und Kosten.
Welche Schlüsselwörter kennzeichnen die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören CCTV, Videoüberwachung, Großbritannien, Kriminalprävention, Privatsphäre, Wirksamkeit und öffentliche Sicherheit.
Welche Rolle spielt der Bericht von Big Brother Watch?
Die Autorin nutzt den Bericht „The Price of Privacy“, um Ausgaben für CCTV und Vorschläge für den Einsatz von Überwachung und Polizeikräften zu diskutieren.
Warum wird eine Studie aus Airdrie erwähnt?
Sie dient als Beispiel für eine Untersuchung, mit der politische Befürworter die Wirkung von CCTV begründeten; zugleich wird die Aussagekraft solcher Studien thematisiert.
Welchen Zusammenhang stellt die Arbeit zwischen einzelnen Ereignissen und der Verbreitung von CCTV her?
Sie behandelt unter anderem den Mord an James Bulger und die IRA-Anschläge in London im Zusammenhang mit der öffentlichen Sicherheitsdebatte der 1990er Jahre.
- Quote paper
- Katharina Jakob (Author), 2012, Ein Überwachungssystem polarisiert. Nachdenken über den Sinn und Nutzen von CCTV in Großbritannien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/233609
