1. Einleitung
Der Schuleintritt ist für jedes Kind ein einschneidendes Erlebnis. Das Kind muß einen Wechsel seiner Lebenswelten verkraften, vom Kindergarten mit seinen gewohnten elternhausnahen Strukturen, hin zur Schule mit ihrem Bildungsauftrag. Damit sind große Umstellungen und ein bedeutender Schritt in Richtung Loslösung von der Elternbindung verbunden. Wenn dieser Wechsel vom Kind als positiv und angenehm empfunden wird, können sich seine Interessen und Fertigkeiten frei entwickeln. Fühlt sich ein Kind dadurch aber unter Druck gesetzt und überfordert, können Schäden und Defizite in der geistigen und emotionalen Entwicklung entstehen die nur sehr schwer wieder gut zu machen sind. Aufgrund dieser allgemein bekannten Tatsachen sind seit den 50 ´er Jahren verschiedenste Verfahren entwickelt worden, mit welchen entschieden werden soll, ob ein Kind schon „reif“ oder entwickelt genug ist die große Herausforderung Schuleintritt und seine Folgeersche inungen, zu wagen.
Seit den 70´er Jahren gibt es, angeregt durch neue Erkenntnisse der Entwicklungsforschung, eine lebhafte Diskussion zum Thema Schuleingangsdiagnostik. Daraus ergaben sich neuere, sehr unterschiedliche Verfahren zur Beurteilung der Schulfähigkeit, bis hinzu der Forderung Schuleingangsverfahren durchweg abzuschaffen.
Dies alles scheint mir Grund genug, im ersten Teil meiner Arbeit die Entwicklung der Schuleingangsdiagnostik kurz nachzuzeichnen und ein paar dieser Verfahren (ältere wie neue re) einmal näher zu betrachten.
Im Zweite Teil der Arbeit liegt der Schwerpunkt auf einem gezielt ausgewählten Verfahren der Schuleingangsdiagnostik, dem „Kieler Einschulungsverfahren“. Sich mit genau diesem Verfahren zu befassen , lohnt sich besonders deshalb, weil es nach wie vor das neueste Formelle Verfahren der Schuleingangsdiagnostik ist, sich schon mehrfach praktisch bewährt hat und eine relativ breite Anerkennung genießt. Dieses Verfahren soll im Folgenden näher vorgestellt und darüber hinaus kritisch beleuchtet werden.
Die Arbeit stützt sich auf eine Seminarstunde im Mittelseminar: Strukturelle und pädagogische Fragen des Schulanfangs, Thema der Stunde war Schuleingangsdiagnostik. Deshalb sollen die Gruppenarbeiten und das, in der Stunde Erarbeitete berücksichtigt werden, worauf sich besonders der zweite Teil der Arbeit beziehen wird. Dort sollen die Gruppenergenbnisse der Stunde ausgewertet werden. Die Literaturangabe folgen. [...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Entwicklung der Schuleingangsdiagnostik
2.1. Traditionelle Testverfahren
2.2 Neuere Testverfahren
2.3. Informelle Verfahren
3. Das Kieler Einschulungsverfahren (KEV)
3.1 Anliegen des Kieler Einschulungsverfahren
3.2. Aufbau des Verfahrens
3.3 Gruppenarbeiten
4. Fazit
5. Literatur
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit befasst sich mit der theoretischen Entwicklung und praktischen Anwendung der Schuleingangsdiagnostik, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf dem Kieler Einschulungsverfahren (KEV) liegt. Ziel ist es, die Eignung formeller Verfahren im Kontext moderner pädagogischer Anforderungen kritisch zu reflektieren und dabei seminaristische Erfahrungen auszuwerten.
- Historische Entwicklung von Schuleingangstests
- Ökologisch-systemische Ansätze der Schulfähigkeit
- Methodische Gestaltung und Anwendung des Kieler Einschulungsverfahrens
- Die Rolle informeller Diagnosemethoden in der Schulpraxis
- Kritische Analyse von Protokollierung und Auswertung schulfähigkeitsdiagnostischer Instrumente
Auszug aus dem Buch
3.2. Aufbau des Verfahrens
Das Kieler Einschulungsverfahren gliedert sich in drei Teile, im Beiheft dazu werden alle Schritte des Verfahrens genau beschrieben.
Im ersten Teil A (S 5-14) werden das Konzept und die theoretischen Grundlagen näher erläutert, so das keine außerordentliche diagnostische Vorbildung nötig ist um das Verfahren anzuwenden. So werden die theoretischen Hintergründe zu den 11 Merkmalsbereichen (siehe oben) erklärt. Diese werden im erfahren noch einmal in Fähigkeiten unterteilt (zum Beispiel Sprache in: Sprechverhalten, Sprachverhalten und Sprach– und Anweisungsverständnis). Zusätzlich wird jeweils angegeben, wo das entsprechende Merkmal im Verfahren untersucht wird.
Teil B (S 15-35) beschäftigt sich mit der Durchführung und Auswertung der Untersuchungen. So gliedert sich die Untersuchung nochmals in drei Teile, nämlich in Elterngespräch, Unterrichtsspiel und wenn nötig, Einzeluntersuchung. Der Ablauf der einzelnen Untersuchungen wird sehr genau geschildert, ebenso die zu untersuchende Merkmale. Auf der anderen Seite wird dem Lehrer Freiraum für eigene Formulierungen und eine selbstdefinierte Zusammenstellung der Einzelteile gegeben. Auch der Erhebungsmodus ist nicht festgelegt, der Lehrer kann sich also aussuchen, ob er einen ganzen Einschulungsjahrgang untersuchen möchte oder nur ausgewählte Kinder.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit thematisiert die Herausforderungen des Schuleintritts und führt in die Notwendigkeit sowie die historische Debatte um die Schuleingangsdiagnostik ein.
2. Die Entwicklung der Schuleingangsdiagnostik: Dieses Kapitel zeichnet den Wandel von klassischen Reifungstheorien hin zu modernen, ökologisch-systemischen Modellen und informellen Verfahren nach.
3. Das Kieler Einschulungsverfahren (KEV): Hier werden das Anliegen, der detaillierte Aufbau sowie die seminaristische Aufarbeitung des KEV ausführlich dargelegt und kritisch hinterfragt.
4. Fazit: Das Fazit bewertet das KEV als praxisnahes und hilfreiches Instrument, betont jedoch die Notwendigkeit einer reflexiven Haltung seitens der Lehrkräfte bei der Anwendung.
5. Literatur: Auflistung der verwendeten Fachquellen zur theoretischen Fundierung der Arbeit.
Schlüsselwörter
Schuleingangsdiagnostik, Kieler Einschulungsverfahren, KEV, Schulfähigkeit, Reifungstheorie, Diagnostik, Pädagogik, Schulanfang, Elterngespräch, Unterrichtsspiel, Einzelfallanalyse, Grundschulpädagogik, Förderdiagnostik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die theoretischen Grundlagen und praktischen Methoden der Schuleingangsdiagnostik mit Fokus auf das Kieler Einschulungsverfahren.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Im Zentrum stehen die historische Entwicklung der Diagnose, die Abgrenzung zu veralteten Reifungstheorien und die methodische Umsetzung der Schulfähigkeitsprüfung.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist die kritische Vorstellung des KEV als fortschrittliches Verfahren und die Reflexion über dessen Einsatzmöglichkeiten in der Schulpraxis.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine Literaturanalyse sowie die Auswertung von Gruppenarbeiten und seminaristischen Ergebnissen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung verschiedener Testverfahren (traditionell vs. neu) und eine tiefgehende Analyse der Module des Kieler Einschulungsverfahrens.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind Schuleingangsdiagnostik, Schulfähigkeit, Kieler Einschulungsverfahren und ökologisch-systemische Diagnostik.
Warum wird das KEV als Fortschritt angesehen?
Es wird als Fortschritt gewertet, da es keine starre Selektion anstrebt, sondern ganzheitliche Informationen zur individuellen Förderung im Anfangsunterricht liefert.
Wie bewertet die Autorin die Rolle des Elterngesprächs im KEV?
Sie betont den Wert für die Einschätzung des häuslichen Umfelds, weist aber auch auf die Abhängigkeit von der Objektivität der Beteiligten und die begrenzte Zeit hin.
- Quote paper
- Anja Rein (Author), 2002, Schuleingangsdiagnostik, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/24209
