Der folgende Text soll die etruskischen Einflüsse auf Rom während der Etruskerherrschaft im Hinblick auf die Baupolitik zeigen, wozu exemplarisch einige Baumaßen betrachtet werden sollen. Als Hinführung dient dazu ein Überblick über die gegenwärtigen Verhältnisse in und um Rom und über die etruskische Verbreitung im italischen Raum in dem Zeitraum von der Mitte des 8. bis Mitte des 7. Jahrhunderts vor Christus.
Den Annalen zufolge wurde Rom vom mythischen Gründungsjahr 753 v. Chr. an von den vier Königen Romulus, Numa Pompilius, Tullus Hostilius und Ancus Marcus bis ins Jahr 616 v. Chr. regiert. Eine archäologische Bestätigung für die Besiedlung Roms im 8. Jahrhundert findet sich auf jeden Fall auf dem Palatin, da dort Reste von Hütten dieses Zeitalters gefunden werden konnten. 1 Andere Hügel wurden in diesem Zeitraum auch besiedelt, jedoch gibt es unterschiedliche Auffassungen welche Hügel dies betraf. 2 Alföldi benennt es folgendermaßen: „Man kann zeigen, dass das voretruskische Rom [...] eine Doppelgemeinde von Latinern auf dem Palatin und Sabinern auf dem Quirinal war.“ 3 Die flächenmäßige Ausbreitung Roms zwischen Annio und Tiber dürfte 150qkm betragen haben und entgegen den Überlieferungen war Rom „keineswegs [..] eine der führenden Gemeinden Latiums oder gar Mittelitaliens,“ 4 sondern eine durchschnittliche latinische Siedlung.
Die Etrusker hingegen kontrollierten im siebten Jahrhundert das Meergebiet im Mittelmeerraum und die Küsten von den Liparischen Inseln, Sizilien, Sardinien und Korsika, aber auch Kampanien. Mit der Festigung ihrer Herrschaft auf dem Land wurden für die Etrusker auch Landwege wichtiger.
Gliederung
Kurzer Überblick zur Situation Roms und der Etrusker
Baumaßnahmen in Rom unter Etruskerherrschaft
1. Forum Romanum
2. Forum Boarium
3. Die Servianische Mauer
4. Das Kapitolstempel
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht den Einfluss der etruskischen Herrschaft auf die Urbanisierung und bauliche Entwicklung Roms. Im Zentrum steht die Frage, inwieweit die architektonischen Maßnahmen der etruskischen Könige zur strukturellen Transformation Roms beitrugen und wie diese historisch sowie archäologisch zu bewerten sind.
- Analyse der etruskischen Einflüsse auf die römische Baupolitik.
- Untersuchung der Entwässerung und Erschließung des Forum Romanum.
- Beurteilung der wirtschaftlichen Bedeutung des Forum Boarium als Handelsknotenpunkt.
- Kritische Auseinandersetzung mit der Datierung der Servianischen Mauer.
- Diskussion über den architektonischen Status und die Datierung des Kapitolstempels.
Auszug aus dem Buch
1. Forum Romanum
Der zentrale Platz des späteren römischen Lebens, das Forum Romanum, wurde von den Etruskern erst zugänglich gemacht, indem die dortige Senke entwässert, mit „mindestens 10000 [Kubikmetern]“ aufgefüllt und gepflastert wurde. Im Zuge der Entwässerung des Forums wurde wohl die Cloaca Maxima gebaut, die Livius Tarquinius Superbus zugewiesen wird, der wahrscheinlich aber nur einen schon länger bestehenden offenen Kanal verbessert hatte. Olgivie vermutet, dass die Trockenlegung des Forums rund 625 v. Chr. nach einer großen Überschwemmung begonnen wurde. Ferner wurde im Zuge der Forumserschließung wahrscheinlich der Bau der Via Sacra angefangen, die ein wichtiger Knotenpunkt im späteren Rom werden sollte.
Zusammenfassung der Kapitel
Kurzer Überblick zur Situation Roms und der Etrusker: Dieses Kapitel skizziert die Ausgangslage Roms als latinische Siedlung und den sozio-politischen Kontext der wachsenden etruskischen Macht im Mittelmeerraum.
Baumaßnahmen in Rom unter Etruskerherrschaft: Dieses Kapitel führt in den thematischen Schwerpunkt ein und verdeutlicht, dass die etruskische Herrschaft grundlegende strukturelle und infrastrukturelle Veränderungen in Rom einleitete.
1. Forum Romanum: Hier werden die Entwässerungsmaßnahmen und der Bau infrastruktureller Knotenpunkte wie der Via Sacra beschrieben, die das Forum als Zentrum römischen Lebens etablierten.
2. Forum Boarium: Dieses Kapitel behandelt das Forum Boarium als zentralen Viehhandelsplatz und Transitpunkt für den Salzhandel, der Rom für die Etrusker ökonomisch bedeutend machte.
3. Die Servianische Mauer: Dieser Abschnitt setzt sich kritisch mit der traditionellen Zuschreibung der Stadtmauer an Servius Tullius auseinander und argumentiert für eine spätere Datierung.
4. Das Kapitolstempel: Das Kapitel analysiert die archäologischen und historischen Kontroversen um den Kapitolstempel, insbesondere dessen Typologie und den politischen Geltungsanspruch Roms.
Schlüsselwörter
Etrusker, Rom, Urbanisierung, Forum Romanum, Forum Boarium, Servianische Mauer, Kapitolstempel, Baupolitik, Tarquinius Superbus, Servius Tullius, antike Architektur, Etruskerherrschaft, Archäologie, Salzhandel.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die baulichen Auswirkungen und infrastrukturellen Veränderungen, die Rom während der Zeit der etruskischen Herrschaft erfahren hat.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Schwerpunkte liegen auf den großen Bauprojekten der Königszeit, namentlich dem Forum Romanum, dem Forum Boarium, der Servianischen Mauer und dem Kapitolstempel.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es aufzuzeigen, wie die etruskische Einflussnahme die Urbanisierung Roms vorantrieb und die Stadt als Knotenpunkt in Mittelitalien etablierte.
Welche wissenschaftliche Methodik wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine vergleichende Analyse annalistischer antiker Quellen und archäologischer Befunde, um die Datierungen und Hintergründe der Baumaßnahmen kritisch zu prüfen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in vier inhaltliche Kapitel, die jeweils spezifische Bauwerke analysieren und dabei die Diskrepanz zwischen antiken Überlieferungen und archäologischen Erkenntnissen diskutieren.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch die Begriffe Etrusker, Urbanisierung, Baupolitik und Königszeit geprägt.
Warum ist die Datierung der Servianischen Mauer so umstritten?
Die Kontroverse entsteht durch den Widerspruch zwischen schriftlichen Überlieferungen bei Livius, die eine frühe Datierung nahelegen, und archäologischen Funden von Tuffgestein, das erst nach der Eroberung von Veji zur Verfügung stand.
Welchen Stellenwert nimmt der Kapitolstempel ein?
Der Kapitolstempel wird als architektonisches Symbol politischen Geltungsanspruchs diskutiert, wobei seine Größe und der etruskische Stil wichtige Indikatoren für den Einfluss der neuen Herrscher auf das römische Selbstverständnis sind.
- Quote paper
- Peter Lintl (Author), 2003, Die Etrusker und das frühe Rom, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/24435
