Beim Prinzip des Unilateralismus handelt es sich um eine Politikform, bei der einzelne Staaten für sich das Recht in Anspruch nehmen, im Alleingang handeln zu können und gegebenenfalls auch gegen andere Mitglieder der Staatengemeinschaft vorzugehen, sobald dies zur eigenen Interessendurchsetzung notwendig erscheint. Dieser Ansatz widerspricht offensichtlich dem von den Vereinten Nationen verfolgten Konzept der internationalen Kooperation und kann in Teilen auch gegen das Völkerrecht verstoßen. Weiterhin fördern die USA durch ihre auch praktizierte Idee von eigenständigen Handlungen eine Alternative zur gemeinsamen Friedenssicherung auch für andere Staaten.2 Dies kann zu einer ernsthaften Gefährdung der Relevanz der UNO und ihrer Entscheidungen führen und damit auch den gesamten Entwurf des Multilateralismus bedrohen. Schließlich basiert jener auf der Vorstellung der Staaten, ihre Interessen entweder ausschließlich oder zumindest besser im Kollektiv durchsetzen zu können. Stets war die Rolle der UNO geprägt von den Einstellungen ihrer Mitglieder zum Multilateralismus, und ihr gesamtes Potential setzt sich aus den Teilen zusammen, welche die ihr angehörenden Staaten einbringen.3 Eine Zunahme von unilateralem Aktionismus wird ohne Zweifel die UNO schwächen, wenn nicht sogar marginalisieren können, da der von ihr praktizierte Ansatz der gemeinsamen Lösung seinen Wert verliert. Dies erklärt auch die der Hausarbeit zugrunde liegende Problemstellung, inwieweit amerikanischer Unilateralismus, und damit die Veränderung der Machtverteilung im internationalen System, dem Multilateralismus wie er von den Vereinten Nationen praktiziert wird, zuwider strebt. Innerhalb der Analyse konzentriere ich mich auf die Politikfelder Sicherheit und Herrschaft, da eine umfassende Erarbeitung aller Einflussgebiete den hier gegebenen Rahmen überschreiten würde.
Vorerst gehe ich dabei auf das Programm selbst ein, um dann die Rolle der Vereinigten Staaten im internationalen System erläutern. Jenes fließt dann auch mit ein bei der Bewertung des Einflusses der jeweiligen Strategie auf die UNO, und abschließend wird pro außenpolitischen Ansatz exemplarisch eine Intervention und die Auswirkungen des Konzeptes auf diese und die Vereinten Nationen untersucht. Die Hausarbeit basiert auf einer Sekundärliteraturanalyse unter Einbeziehung der Nationalen Sicherheitsstrategie.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- 17 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Neue Weltordnung
2.1 Ziele und Mittel der Durchsetzung der Neuen Weltordnung
2.2 Die Rolle der USA im internationalen System unter der Regierung Bush sen.
2.3 Die Neue Weltordnung und ihr Einfluss auf die UNO
2.4 Der Irakkrieg, die Neue Weltordnung und die Vereinten Nationen
3. Die Nationale Sicherheitsstrategie
3.1 Ziele und Mittel der Durchsetzung der Nationalen Sicherheitsstrategie
3.2 Die Rolle der USA im internationalen System unter der Regierung Bush
3.3 Die Nationale Sicherheitsstrategie und ihr Einfluss auf die UNO
3.4 Der Golfkrieg, die Nationale Sicherheitsstrategie und die Vereinten Nationen
4. Fazit
5. Literaturliste
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Hausarbeit untersucht den Einfluss der US-amerikanischen Außen- und Sicherheitspolitik – insbesondere der Neuen Weltordnung unter George Bush sen. und der Nationalen Sicherheitsstrategie unter George W. Bush – auf das Prinzip des Multilateralismus und die Rolle der Vereinten Nationen.
- Untersuchung des amerikanischen Unilateralismus im internationalen System
- Vergleich der Neuen Weltordnung von 1990 und der Nationalen Sicherheitsstrategie von 2002
- Analyse der Auswirkungen auf die Relevanz und Entscheidungsstrukturen der UNO
- Betrachtung von Interventionen wie dem Irakkrieg und dem Golfkrieg
- Bewertung der Vereinbarkeit von US-Interessen und Völkerrecht
Auszug aus dem Buch
2.1 Ziele und Mittel der Durchsetzung der Neuen Weltordnung
Als Ziele gelten die nach amerikanischer Ansicht bestehenden universellen Bestrebungen der Menschheit wie Sicherheit, Wohlstand, Stabilität und Freiheit. Diese sollen erreicht beziehungsweise verteidigt werden. Konkretisiert wird dies noch durch die Absichten der Förderung von Demokratie, der Ausbreitung des Wirkungsgebietes der freien Marktwirtschaft und der Verbreitung einer allgemeingültigen Gerechtigkeit. Das Hauptziel wird jedoch im Erreichen des weltweiten Friedens angesehen und ist damit sehr idealistisch gewählt worden. Hier findet sich auch die erste Verknüpfung zu den Vereinten Nationen, da die Schaffung und Erhaltung einer friedlichen Welt auch deren Programmatik bestimmt.
Außerdem erkannte Präsident Bush sen. sofort, dass dieses Konzept nicht durch einen Alleingang der USA umsetzbar war, und sah in der UNO einen geeigneten Partner. Zum einen bedeutete die Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen, ein enormes internationales Machtpotential nutzen zu können, und außerdem bieten diese weltpolitisch eine Legitimationsinstanz für sicherheitspolitische Aktionen. Allerdings wird von der Bush-Administration eindeutig den Vereinigten Staaten die Führungsrolle bei der Durchsetzung der durch die Neue Weltordnung formulierten Ziele zugesprochen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Sonderrolle der USA, das Prinzip des Multilateralismus und die Forschungsfrage bezüglich des amerikanischen Unilateralismus und der UNO ein.
2. Die Neue Weltordnung: Dieses Kapitel beleuchtet den historischen Kontext, die Ziele der Neuen Weltordnung unter Bush sen. sowie deren konkreten Einfluss auf die Vereinten Nationen und den Irakkrieg.
3. Die Nationale Sicherheitsstrategie: Es wird die Nationale Sicherheitsstrategie der Bush-Administration von 2002 analysiert, wobei besonders auf Prävention, präemptive Schläge, die Rolle der USA und den Golfkrieg eingegangen wird.
4. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Sekundärliteraturanalyse zusammen und bewertet die zunehmende Abwertung der UNO durch unilaterales Handeln.
5. Literaturliste: Hier sind sämtliche im Rahmen der Sekundärliteraturanalyse verwendeten Quellen und Fachliteraturen verzeichnet.
Schlüsselwörter
Vereinte Nationen, UNO, USA, Unilateralismus, Multilateralismus, Neue Weltordnung, Nationale Sicherheitsstrategie, Irakkrieg, Golfkrieg, Sicherheitspolitik, Völkerrecht, Außenpolitik, Bush-Administration, Präemption
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, inwieweit die US-amerikanische Außen- und Sicherheitspolitik unter den Regierungen von George Bush sen. und George W. Bush dem Prinzip des Multilateralismus der Vereinten Nationen zuwiderläuft.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Themenfelder umfassen die Neue Weltordnung, die Nationale Sicherheitsstrategie, den US-Unilateralismus sowie die sicherheitspolitischen und völkerrechtlichen Auswirkungen auf die UNO.
Welches primäre Ziel verfolgt die Forschungsarbeit?
Das primäre Ziel ist es aufzuzeigen, wie die veränderte Machtverteilung im internationalen System nach dem Kalten Krieg und nach dem 11. September 2001 die Handlungsfähigkeit und Rolle der Vereinten Nationen beeinflusst hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit angewandt?
Die Hausarbeit basiert auf einer fundierten Sekundärliteraturanalyse unter Einbeziehung offizieller sicherheitspolitischer Dokumente wie der Nationalen Sicherheitsstrategie.
Welche Inhalte werden im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die programmatischen Grundlagen der Neuen Weltordnung und der Nationalen Sicherheitsstrategie sowie deren praktische Anwendung und Folgen anhand der Interventionen im Irak und im Golfkrieg untersucht.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Publikation charakterisieren?
Die Publikation wird durch Begriffe wie USA, UNO, Unilateralismus, Multilateralismus, Neue Weltordnung, Nationale Sicherheitsstrategie und Völkerrecht charakterisiert.
Wie bewertet der Autor die Rolle der UNO unter George Bush sen.?
Bush sen. sah in der UNO zwar einen Partner und eine wichtige Legitimationsinstanz, beanspruchte jedoch stets die Führungsrolle für die USA und instrumentalisierte die Organisation primär für eigene außenpolitische Ziele.
Welche Bedeutung hat das Konzept der Präemption in der Nationalen Sicherheitsstrategie von 2002?
Präemption wird als eigenständige Option der US-Außenpolitik definiert, um vermeintlichen Bedrohungen und dem internationalen Terrorismus durch vorgezogene militärische Handlungen zuvorzukommen, was jedoch im Widerspruch zum Völkerrecht steht.
- Quote paper
- Claudia Felber (Author), 2004, Der Einfluss der Neuen Weltordnung und der Nationalen Sicherheitsstrategie auf die UNO - ein Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/24891
