Einführung in die Theorie der Transformation von der Planwirtschaft zur Marktwirtschaft am Beispiel Chinas.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung – die Reformstrategien
2. Merkmale der Reformmodelle des Gradualismus und des Big Bangs
2.1 Vor- und Nachteile der jeweiligen Reformstrategie
2.2 Entwicklungen von der Zentralplanung zur Öffnung der Märkte in der VRC
3. Strukturelle Unterschiede zwischen den Planwirtschaften der Volksrepublik China und Russland
3.1 Landwirtschaftliche Reformen – Vorbedingungen der „Township and Village Enterprises” (TVEs)
3.2 Agrarreformen der Volkskommunen nach dem Vorbild Xiaogangcuns
4. Die wirtschaftliche Bedeutung der TVEs für die Volksrepublik China
4.1 Die temporellen und strukturellen Entwicklungsverläufe der TVEs
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die Transformation von der Planwirtschaft zur Marktwirtschaft in China unter Anwendung der theoretischen Reformkonzepte des „Gradualismus“ und des „Big Bang“. Dabei wird analysiert, inwieweit die chinesischen Erfolge auf die spezifischen Ausgangsbedingungen und die Rolle der „Township and Village Enterprises“ (TVEs) zurückzuführen sind und ob das gradualistische Modell als allgemeingültige Strategie für andere Transformationsstaaten dienen kann.
- Vergleichende Analyse der Reformmodelle Gradualismus und Big Bang.
- Untersuchung der strukturellen Differenzen zwischen den Planwirtschaften Chinas und Russlands.
- Analyse der historischen Entwicklung und Bedeutung der TVEs für die chinesische Wirtschaft.
- Beurteilung der Rolle von Agrarreformen und Dezentralisierung als Vorbedingung für wirtschaftliches Wachstum.
Auszug aus dem Buch
2. Merkmale der Reformmodelle des Gradualismus und des Big Bangs
Laut Sachs und Woo bedeutet der Big Bang eine rasche und gleichzeitige Anwendung aller notwendigen Reformen zur Transformation, wie die Privatisierung der Staatsunternehmen, die Liberalisierung der Preise und die Kappung von Staatsubventionen mit dem Ziel der Steuersenkung und dem Lohnanstieg im nichtstaatlichen Sektor. Den Gradualismus beschreiben Sachs und Woo (1999: 20) als ein vorsichtiges Modell für die Übergangszeit, indem die althergebrachten Sektoren geschützt werden sollen, während die neuen nichtstaatlichen Sektoren gestärkt werden und der Markt nach und nach liberalisiert wird; zusätzlich würden alten ineffizienten Sektoren in der Konkurrenz mit den neuen effizienten Sektoren nicht bestehen und die Arbeitskräftemigration vom Staatssektor in den nichtstaatlichen Sektor würde sich als notwendige Konsequenz des Gesamtprozesses vollziehen. Dass diese theoretische Arbeitskräftemigration in der Praxis in China nicht zustande kam ist ein wesentlicher Kritikpunkt der Autoren Sachs und Woo am Gradualismus und stellt einen ausschlaggebenden Grund für die Autoren dar, den Gradualismus als Reformstrategie zur Überwindung einer Planwirtschaft zu verwerfen. Gradualismus kann als die schrittweise Anwendung von Reformschritten bezeichnet werden.
Eine weitere Charakterisierung des Gradualismus liefert Professor Shang-Jin Wei, indem er ihn als eine folgegebundene Anwendung von minimalen Knallen bezeichnet (orig. „a sequential implementation of minimum bangs“, Wei 1997: 1236). Einen „minimum bang“ definiert Wei als eine gleichzeitige Anwendung eines minimalen Satzes an Reformen, die unabhängig von anderen Reformen angewendet werden können ohne zu scheitern (Wei 1997
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung – die Reformstrategien: Einführung in die theoretischen Konzepte des Gradualismus und des Big Bangs sowie Skizzierung der Problemstellung des chinesischen Reformweges im Vergleich zu Russland.
2. Merkmale der Reformmodelle des Gradualismus und des Big Bangs: Theoretische Abgrenzung der beiden Reformansätze und Diskussion ihrer jeweiligen Vor- und Nachteile im Kontext der Transformation.
3. Strukturelle Unterschiede zwischen den Planwirtschaften der Volksrepublik China und Russland: Analyse der divergenten Ausgangsbedingungen, insbesondere im Hinblick auf den Staatssektor und den Stellenwert der landwirtschaftlichen Reformen.
4. Die wirtschaftliche Bedeutung der TVEs für die Volksrepublik China: Untersuchung der ökonomischen Rolle und der fünfstufigen Entwicklungsphasen der Township and Village Enterprises für das chinesische Wirtschaftswachstum.
5. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Ausgangsthese, dass nicht die Reformstrategie allein, sondern die strukturellen Ausgangsbedingungen den Erfolg der Transformation maßgeblich beeinflussen.
Schlüsselwörter
Gradualismus, Big Bang, Transformation, Planwirtschaft, Marktwirtschaft, Volksrepublik China, Russland, TVEs, Staatskapitalismus, Arbeitskräftemigration, Reformstrategien, Haushaltsverantwortlichkeit, Wirtschaftsreform, Dezentralisierung, Agrarsektor.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Hausarbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die ökonomische Transformation Chinas von einer Plan- zu einer Marktwirtschaft im Vergleich zu anderen ehemaligen sozialistischen Staaten unter Verwendung der Konzepte „Gradualismus“ und „Big Bang“.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Themenfelder umfassen die theoretischen Reformmodelle, die strukturellen Unterschiede zwischen China und Russland sowie die spezifische Rolle der ländlichen Industrie (TVEs) als Wachstumsmotor.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es zu untersuchen, ob der chinesische „Gradualismus“ ein erfolgreiches Transformationsmodell darstellt oder ob der Erfolg der chinesischen Reformen primär durch spezifische Ausgangsbedingungen und die Rolle der TVEs bedingt war.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literatur- und Theorienanalyse, die existierende wissenschaftliche Modelle (u.a. von Sachs, Woo, Wei) mit den historischen wirtschaftlichen Fakten und Entwicklungsverläufen in China vergleicht.
Was wird im Hauptteil der Arbeit detailliert untersucht?
Der Hauptteil widmet sich den theoretischen Reformansätzen, dem Vergleich der Planwirtschaften in China und Russland sowie der detaillierten Historie und Entwicklung der Township and Village Enterprises (TVEs).
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Transformation, Gradualismus, Big Bang, TVEs, Staatssektor, Arbeitskräftemigration und wirtschaftliche Dezentralisierung charakterisiert.
Was unterscheidet den Gradualismus vom „Big Bang“ laut der Arbeit?
Während der „Big Bang“ eine rasche und umfassende Anwendung aller Reformschritte fordert, setzt der Gradualismus auf eine schrittweise, vorsichtigere Anwendung von Reformen, die oft aus politischen Kompromissen entstehen.
Warum spielt die Haushaltsverantwortlichkeit eine so große Rolle in der Arbeit?
Die Haushaltsverantwortlichkeit wird als entscheidender Ausgangspunkt identifiziert, da sie den Landwirten Eigenverantwortung und Anreize bot, die wiederum den Grundstein für die Entstehung der TVEs und das spätere Wirtschaftswachstum legten.
- Arbeit zitieren
- Margarita Apyestina (Autor:in), 2012, Reformstrategien des Gradualismus und des Big Bang zur Liberalisierung des Marktes, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/262755
