Diese Arbeit wurde im Rahmen eines sprachwissenschaftlichen Seminars zur Höflichkeit in Frankreich verfasst. Es werden zunächst verschiedene Theorien der Höflichkeit vorgestellt (von Leech, Geoffrey und Raible) und anschließend die Werke Bel-Ami (Maupassant) und Cyrano de Bergerac (Rostand) auf die Höflichkeit in ihren Liebesdiskursen analysiert.
Table des matières
1. Introduction
2. La politesse et l’impolitesse
2.1 Les maximes de politesse de Geoffrey Leech
2.2 « Faces » et « Face-Threatening-Acts » après Brown et Levinson
2.3 La politesse après Raible
3. Court résumé des romans
4. L’analyse des discours amoureux
4.1 Les modalités du ramassage des sources littéraires et leur utilisation
4.2 « Cyrano de Bergerac »
4.2.1 Parler d’un individu non-concerné
4.2.2 Scènes entre Cyrano et Roxane
4.3 « Bel-Ami »
4.3.1 Duroy – Mme Forestier
4.3.2 Duroy – Mme de Marelle
4.3.3 Duroy – Rachel
4.3.4 Duroy – Mme Walter
4.3.5 Duroy – Suzanne Walter
4.3.6 Discours intérieurs de Duroy
5. Conclusion
6. Annexe
6.1 L’analyse détaillée de Cyrano
6.1.1 Acte I, Scène 5, Cyrano et Le Bret
6.1.2 Acte II, Scène VI, Cyrano et Roxane
6.1.3 Acte III, Scène I, Cyrano et Roxane
6.1.4 Acte III, Scène VII, Cyrano, Roxane et Christian
6.1.5 Acte III, Scène XIV, Cyrano et Roxane
6.1.6 Acte IV, Scène X, Cyrano et Roxane
6.1.7 Acte V, Scène V, Cyrano et Roxane
6.2 L’analyse détaillée de Bel-Ami
6.2.1 Duroy – Mme Forestier
6.2.2 Duroy – Mme de Marelle
6.2.3 Duroy – Rachel
6.2.4 Duroy – Mme Walter
6.2.5 Duroy – Suzanne Walter
6.2.6 Discours intérieurs de Duroy
Objectifs et thématiques de l'étude
Cette étude examine si l'analyse linguistique, basée sur les théories de la politesse et de l'impolitesse, permet de distinguer l'amour sincère de l'amour malhonnête à travers les discours amoureux des personnages principaux dans les œuvres « Cyrano de Bergerac » et « Bel-Ami ».
- Analyse comparative des discours amoureux chez Edmond Rostand et Guy de Maupassant.
- Application des théories de la politesse de Leech, Brown et Levinson.
- Étude du respect envers autrui selon les perspectives de Wolfgang Raible.
- Évolution du langage des héros vis-à-vis de leurs conquêtes et partenaires.
- Révélation des intentions réelles des personnages à travers leurs discours intérieurs.
Auszug aus dem Buch
1. Introduction
« [L]es paroles d’amour, qui sont toujours les mêmes, prennent le goût des lèvres dont elles sortent » (MAUPASSANT 1885: 314).
Sans aucun doute cette affirmation est correcte et d’une grande beauté. Mais à l’écrit, ne peut-on pas distinguer entre un amour réel et un amour malhonnête, plein d’arrière pensées ? Est-il possible de voir des différences entre les discours avec les amantes ?
Edmond Rostand et Guy de Maupassant sont deux écrivains que l’on considère comme « classiques ». Tous deux ont vécu et écrit à la fin du 19ème siècle et tous deux ont écrit des œuvres dans lesquelles l’amour est un sujet central.
Cyrano de Bergerac écrit à son amour qu’il aime vraiment. Georges Duroy, dit Bel-ami, pourtant, n’aime pas vraiment les femmes qu’il conquiert. Je suppose que ceci se montrera aussi dans leurs discours amoureux. Pour justifier cette thèse je vais analyser leurs discours avec leurs femmes sous l’angle de la politesse et l’impolitesse.
Résumé des chapitres
1. Introduction : Présentation de la problématique visant à distinguer l'amour sincère de l'amour malhonnête par l'analyse pragmatique du discours.
2. La politesse et l’impolitesse : Synthèse théorique des concepts linguistiques fondamentaux, notamment les maximes de Leech et la notion de "face" chez Brown et Levinson.
3. Court résumé des romans : Présentation synthétique des intrigues de « Bel-Ami » et « Cyrano de Bergerac » pour contextualiser l'analyse.
4. L’analyse des discours amoureux : Étude détaillée et comparative des interactions langagières des héros envers leurs partenaires, en appliquant les outils théoriques introduits.
5. Conclusion : Synthèse des résultats confirmant que le degré de politesse est corrélé à l'honnêteté des sentiments chez les personnages étudiés.
6. Annexe : Présentation structurée des preuves textuelles sous forme de tableaux d'analyse par scène et par personnage.
Mots-clés
Politesse, Impolitesse, Discours amoureux, Pragmatique, Geoffrey Leech, Brown et Levinson, Wolfgang Raible, Cyrano de Bergerac, Bel-Ami, Analyse littéraire, Langage, Face, Interaction sociale, Amour sincère, Stratégies discursives.
Foire aux questions
De quoi traite principalement cet ouvrage ?
Le travail analyse la distinction entre les déclarations d'amour honnêtes et malhonnêtes en examinant les structures linguistiques de politesse et d'impolitesse dans deux romans classiques.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes principaux incluent la pragmatique linguistique, la théorie de la politesse, l'analyse du discours littéraire et le comportement social des personnages masculins envers les femmes.
Quel est l'objectif principal de la recherche ?
L'objectif est de démontrer, à travers une méthodologie rigoureuse, que le langage employé par les héros révèle leurs intentions profondes, qu'il s'agisse d'un amour sincère ou d'un calcul intéressé.
Quelle méthode scientifique est employée ?
L'auteur utilise l'analyse de contenu basée sur les maximes de politesse de Geoffrey Leech, la théorie des "Face-Threatening-Acts" de Brown et Levinson, et les réflexions anthropologiques de Wolfgang Raible.
Que contient la partie principale de l'ouvrage ?
Le corps du texte propose une analyse détaillée des dialogues de Cyrano de Bergerac et de Georges Duroy avec leurs partenaires, complétée par l'examen de leurs discours intérieurs.
Quels mots-clés définissent le mieux cette étude ?
L'étude est définie par les concepts de politesse, d'impolitesse, d'analyse du discours amoureux, de pragmatique et par l'examen des œuvres de Rostand et Maupassant.
Pourquoi l'auteur a-t-il choisi spécifiquement ces deux romans ?
Les deux œuvres permettent une comparaison pertinente car elles datent de la fin du XIXe siècle et placent l'amour au centre de leurs intrigues tout en présentant des dynamiques sociales très différentes.
Comment le comportement de Georges Duroy évolue-t-il au fil du roman ?
Duroy passe d'une politesse démonstrative lors de la phase de séduction à une impolitesse croissante dès qu'il a conquis la femme et atteint ses objectifs sociaux.
Quelle est la principale différence observée entre Cyrano et Duroy ?
Contrairement à Duroy, Cyrano reste constant dans sa politesse et son respect envers Roxane, prouvant que son amour est authentique et désintéressé.
Quelle conclusion est tirée sur le respect envers autrui ?
L'étude confirme la thèse de Wolfgang Raible selon laquelle la politesse est l'expression du respect envers autrui ; le manque de respect verbal de Duroy souligne ainsi son instrumentalisation des femmes.
- Arbeit zitieren
- Lisa Husson (Autor:in), 2013, La politesse et l'impolitesse dans les discours amoureux, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/262927
