Öffentliche Meinung ist ein Phänomen, an dessen Vorhandensein und Bedeutung kaum gezweifelt wird. Seit je her stellen sich Wissenschaftler Fragen, die sich mit der Entstehung der öffentlichen Meinung, ihrer gesellschaftlichen Wirksamkeit sowie ihrer empirischen Untersuchung befassen. Dabei taucht auch immer wieder die Frage auf, inwiefern die Massenmedien an der Entstehung und Gestaltung der öffentlichen Meinung beteiligt sind. (vgl. Hunziker 1996, S. 111)
Ziel dieser Arbeit ist unter anderem, einen Überblick über die für die Kommunikationswissenschaft bedeutsamen und teilweise konträren Konzepte der öffentlichen Meinung zu geben. Hierzu ist es notwendig, zunächst die Begriffe der Öffentlichkeit und Meinung zu erläutern.
Auch über Öffentlichkeit gibt es zahlreiche - zum Teil verschiedene - Vorstellungen. Für diese Arbeit sind vorrangig Noelle-Neumanns Ideen über die Öffentlichkeit und öffentliche Meinung von Bedeutung.
Des Weiteren wird im dritten Kapitel Noelle-Neumanns einflussreiche Theorie der Schweigespirale in ihren Grundzügen vorgestellt.
Ihre sozialpsychologischen Annahmen sind auch für die Kommunikationswissenschaft von großer Bedeutung, da sie nicht nur eine Theorie der öffentlichen Meinung, sondern auch eine Theorie der Medienwirkung darstellen (vgl. Fuchs et al. 1991, S. 1; Scherer 1990, S. 54).
Noelle-Neumann postuliert für eine Rückkehr zum Konzept der starken Wirkungen von Massenmedien (vgl. Roessing 2009, S. 252).
Von daher soll im vierten Gliederungspunkt der Frage nachgegangen werden, welche Rolle die Massenmedien im Prozess der öffentlichen Meinung nach Noelle-Neumanns Theorie spielen und ob sie dabei tatsächlich einen so großen Einfluss ausüben.
Eine wesentliche Hypothese der Verfasserin dazu lautet: „Bei ausgeprägter Kon-sonanz [der Berichterstattung] wird die Wirkung auf die Meinungsbildung stark sein […].“ (Noelle-Neumann 1979, S. 142)
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Zum Begriff der öffentlichen Meinung
2.1 Öffentlichkeit
2.2 Meinung
2.3 Öffentliche Meinung
3. Elisabeth Noelle-Neumann: Die Theorie der Schweigespirale
3.1 Die Schweigespirale in ihren Grundzügen
3.2 Kritik an der Theorie
4. Die Rolle der Massenmedien nach der Theorie der Schweigespirale
4.1 Ausgangspunkt: Die Bundestagswahlen von 1965, 1972 und 1976
4.2 Beeinflussung der öffentlichen Meinung durch Massenmedien
4.3 Forschungsüberblick zur Rolle der Medien im Prozess der öffentliche Meinung
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die Rolle der Massenmedien im Prozess der öffentlichen Meinungsbildung unter besonderer Berücksichtigung der Theorie der Schweigespirale von Elisabeth Noelle-Neumann. Ziel ist es, die theoretischen Konzepte hinter der öffentlichen Meinung zu erläutern und den spezifischen Einfluss der Medien auf die Wahrnehmung des Meinungsklimas kritisch zu hinterfragen.
- Grundbegriffe der Öffentlichkeit und öffentlichen Meinung
- Sozialpsychologische Grundlagen der Schweigespirale
- Kritische Auseinandersetzung mit der Schweigespirale
- Empirischer Einfluss von Massenmedien auf die Meinungsbildung
- Analyse von Fallbeispielen zu Bundestagswahlen
Auszug aus dem Buch
Die Schweigespirale in ihren Grundzügen
Der Prozess der sozialen Kontrolle durch öffentliche Meinung bildet die Grundlage für Noelle-Neumanns Theorie der Schweigespirale (vgl. Beck 2010, S. 118). Bestärkt wurde die Autorin bei ihren Arbeiten zur Schweigespirale durch die Ergebnisse sozialpsychologischer Experimente zum Konformitätsverhalten (vgl. Jäckel 2011, S. 279).
Noelle-Neumann beschreibt den Prozess der Schweigespirale wie folgt: Da Menschen sich nicht isolieren wollen, studieren sie ständig ihre Umwelt, um zu erfahren, welche Meinungen sie zeigen können und welche nicht (vgl. Noelle-Neumann 2009, S. 439; Roessing 2009, 26). Sie nehmen dabei sehr genau wahr, welche Meinungen zu- und welche abnehmen (vgl. Noelle-Neumann 2009, S. 439). Ihr sogenanntes quasi-statistisches Wahrnehmungsorgan befähigt sie dabei zur Feststellung des Meinungsklimas bestimmter Themen (vgl. Lang und Lang 2012, S. 369). Zwei Quellen der Umweltbeobachtung stehen dem Individuum dabei zur Verfügung. Zum einen die direkte Beobachtung der unmittelbaren Umwelt und zum anderen die indirekte Beobachtung der Massenmedien, also das Bild, das diese über die Mehrheitsmeinung vermitteln. (vgl. Sarcinelli 2011, S. 60)
Diejenigen, deren Meinung zunimmt oder zunehmen wird, sind nun bekräftigt, öffentlich darüber zu sprechen. Die anderen, deren Meinung abnimmt oder abnehmen wird, verfallen ins Schweigen. (vgl. Glynn 1999, S. 204; Donsbach und Stevenson 1986, S. 9) Sie wollen den Konflikt vermeiden und verzichten deshalb darauf, ihre Ansichten zum Ausdruck zu bringen (vgl. Jäckel 2011, S. 281).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Hier wird das Ziel der Arbeit definiert, einen Überblick über Konzepte der öffentlichen Meinung zu geben und die Relevanz der Medientheorie von Noelle-Neumann darzustellen.
2. Zum Begriff der öffentlichen Meinung: Dieses Kapitel erläutert die theoretischen Grundlagen der Begriffe Öffentlichkeit und Meinung und differenziert verschiedene wissenschaftliche Herangehensweisen.
3. Elisabeth Noelle-Neumann: Die Theorie der Schweigespirale: Es werden die sozialpsychologischen Mechanismen der Theorie, insbesondere die Isolationsfurcht und das quasi-statistische Wahrnehmungsorgan, sowie die Kritik daran vorgestellt.
4. Die Rolle der Massenmedien nach der Theorie der Schweigespirale: Dieses Kapitel analysiert anhand von Wahldaten und Medieneffekten, wie die Massenmedien durch Konsonanz und Themensteuerung das Meinungsklima prägen.
5. Fazit: Die Arbeit fasst zusammen, dass trotz methodischer Kritik die Theorie der Schweigespirale weiterhin ein zentrales Modell für das Verständnis öffentlicher Meinungsbildung bleibt.
Schlüsselwörter
Öffentliche Meinung, Schweigespirale, Massenmedien, Medienwirkung, Meinungsbildung, Meinungsklima, Isolationsfurcht, Soziale Kontrolle, Konformität, Konsonanz, Bundestagswahl, Politische Kommunikation, Öffentlichkeit, Medientheorie, Wahrnehmung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Bedeutung und den Einfluss der Massenmedien auf den Prozess der öffentlichen Meinungsbildung unter Anwendung der Theorie der Schweigespirale.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder umfassen die Definitionen von Öffentlichkeit und Meinung, die psychologischen Annahmen der Schweigespirale und die empirische Überprüfung der Medienwirkung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die Rolle der Massenmedien bei der Entstehung und Gestaltung öffentlicher Meinungen nach Noelle-Neumann zu analysieren und deren Einflussstärke zu bewerten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine Literaturanalyse sowie die Auswertung empirischer Studien und Wahlanalysen, um die theoretischen Thesen der Schweigespirale zu verifizieren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der Schweigespirale, deren Kritik und eine detaillierte Analyse der Medienrolle anhand historischer Bundestagswahldaten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen zählen Schweigespirale, Isolationsfurcht, Meinungsklima, Massenmedien, Konsonanz und öffentliche Meinung.
Warum spielt die Isolationsfurcht eine so zentrale Rolle?
Nach Noelle-Neumann ist die Angst vor sozialer Isolation der treibende Faktor, der Individuen dazu bringt, ihre eigene Meinung zu verbergen, wenn sie diese in der Minderheit wähnen.
Was bedeutet das "doppelte Meinungsklima" im Kontext der Bundestagswahl 1976?
Dies beschreibt eine Diskrepanz, bei der sich die von der Bevölkerung wahrgenommene Mehrheitsmeinung deutlich vom Tenor der Medienberichterstattung unterschied.
- Arbeit zitieren
- Sarah Maulhardt (Autor:in), 2012, Die Rolle der Medien im Prozess der öffentlichen Meinung nach der Theorie der Schweigespirale, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/263389
