„What Kleisthenes did“?
Diese Frage stellten sich schon viele Historiker und Studenten. Gleichwohl ist es, durch den großen zeitlichen Abstand, den wir zu diesem Ereignis haben keine leicht zu beantwortende Frage. Der gleichnamige Aufsatz der beiden Historiker Bob Develin und Martin Kilmer weißt auf eines der größten Probleme hin, wenn man sich einem Thema auf dem Gebiet der Alten Geschichte nähern will. Die Quellenlage aus dieser Zeit ist sehr „dünn“. Derjenige der Kleisthenes Schaffenszeit noch am nächsten käme, ist Aristoteles. Dieser hinterließ uns mit seinem Werk – Der Saat der Athener (Athenaion politeia) – viele Informationen über das antike Athen und die Herausbildung der attischen Demokratie. Die Zeit, von Kleisthenes bis zum Ende der Perserkriege, beschreibt er in diesem Werk von Kapitel 20 bis 22. Die Reformen des Kleisthenes datiert er auf das Jahr 508/507 v.Chr. , beurteilt Kleisthenes jedoch nur aus den Folgen seines Handelns heraus. Aristoteles bezeichnet die kleisthenische Staatsform als demokratisch.
Ob man den Staat der Athener unter Kleisthenes wirklich als demokratisch bezeichnen kann und wie die neuere Forschung das Thema „die Reformen des Kleisthenes“ beurteilt, werde ich in dieser Seminararbeit versuchen darzulegen. Zunächst werden wir klären, unter welchen Umständen Kleisthenes in die Position kam, um überhaupt Reformen zu erlassen. Dazu werden wir uns ansehen, welche Ziele und Absichten Kleisthenes aus heutiger Sicht zugesprochen werden können. Danach untersuchen wir die kleisthenischen Reformen unter drei Gesichtspunkten: die Phylen-Reform, die militärische Veränderungen sowie die gesellschaftliche Veränderungen, die sich aus dem Gesamten Prozess ergeben. Abschließend versuche ich die Frage zu klären, ob Kleisthenes als Vater der Demokratie bezeichnet werden kann.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Der Aufstieg des Kleisthenes
1.1 Kleisthenes gegen die Oligarchie
1.2 Kleisthenes Absichten und Ziele
2. Die Reformen des Kleisthenes
2.1 Die Phylen-Reform
2.2 Militärische Veränderungen
2.3 Gesellschaftliche Veränderungen
3. Kleisthenes: „Der Vater der Demokratie“?
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Seminararbeit untersucht die historischen Reformen des Kleisthenes im antiken Athen und geht der wissenschaftlich umstrittenen Frage nach, inwiefern Kleisthenes als „Vater der Demokratie“ bezeichnet werden kann. Dabei wird analysiert, ob seine Maßnahmen gezielt auf eine Demokratisierung abzielten oder primär der Sicherung politischer Macht und der Schwächung rivalisierender Adelsgeschlechter dienten.
- Historische Analyse des Machtkampfes zwischen Kleisthenes und Isagoras
- Untersuchung der strukturellen Phylen-Reform und deren Auswirkungen
- Analyse der militärischen Umorganisation des athenischen Bürgerheeres
- Betrachtung der gesellschaftlichen Transformation und der Einführung der Isonomia
- Kritische Würdigung der Rolle von Kleisthenes in der Entstehungsgeschichte der attischen Demokratie
Auszug aus dem Buch
1.1 Kleisthenes gegen die Oligarchie
„Nach dem Sturz der Tyrannis lagen der Sohn des Teisandros, Isagoras, der ein Freund der Tyrannen war, und Kleisthenes aus dem Geschlecht der Alkmenoiden miteinander im Kampf.“5
Mit diesen Worten steigt Aristoteles in seinem Buch, „Der Staat der Athener“, in die Thematik des Kleisthenes ein. Kleisthenes gehörte dem Adelsgeschlecht der Alkmenoiden an und bekleidete bereits unter den Tyrannensöhnen Hippias und Hipparchos das Amt des Archon Eponymos. Nach dem Tod des Hipparchos und der damit verbundenen Verschärfung der tyrannischen Herrschaft Hippias, wurden Kleisthenes und sein Geschlecht, ins Exil geschickt.6
Die Tyrannen wurden letztlich nicht durch die Athener vertrieben, sondern erst durch das Eingreifen Spartas unter dessen König Kleomenes, der den Einfluss Spartas nach Norden ausweiten wollte. Er besiegte die Tyrannis unter Hippias in einer Schlacht um Athen und belagerte die Akropolis. Auch wenn sich ebenfalls Athener, darunter Isagoras und das inzwischen zurückgekehrten Geschlecht der Alkmenoiden an der Vertreibung beteiligten, wird der Hauptteil den Spartanern zugeschrieben. Nach der Vertreibung Hippias nach Kleinasien kehrte in Athen für kurze Zeit eine gewisse Ruhe ein und man fand zur alten oligarchischen Staatsordnung Solons zurück. Jedoch darf an dieser Stelle nicht vergessen werden, dass der attische Adel, der nun von der verhassten Tyrannis befreit war, versuchte seine alte Autorität wieder zu erlangen. Die Spartaner, die sich sicher waren weite Teile der athenischen Obrigkeit, darunter der spartanische „Gastfreund“7 Isagoras und die Alkmenoiden zum „Freund“ zu haben, zogen sich aus Athen zurück. Nun begann ein Machtkampf zwischen Isagoras und Kleisthenes um den Einfluss im befreiten Athen.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Es wird die schwierige Quellenlage zur Zeit des Kleisthenes erläutert und die methodische Vorgehensweise zur Untersuchung seiner Reformen dargelegt.
1. Der Aufstieg des Kleisthenes: Dieses Kapitel beschreibt den Machtkampf zwischen Kleisthenes und seinem Gegenspieler Isagoras nach dem Sturz der Tyrannis.
2. Die Reformen des Kleisthenes: Hier werden die zentralen Umgestaltungen der Phylenordnung, des Militärwesens und der gesellschaftlichen Strukturen im antiken Athen detailliert analysiert.
3. Kleisthenes: „Der Vater der Demokratie“?: Im abschließenden Teil wird diskutiert, ob Kleisthenes tatsächlich als Begründer der Demokratie angesehen werden kann oder ob seine Reformen primär machtpolitisch motiviert waren.
Schlüsselwörter
Kleisthenes, Antikes Athen, Demokratie, Isonomia, Phylen-Reform, Adel, Machtkampf, Isagoras, Volksversammlung, Rat der 500, Demen, politische Teilhabe, Tyrannis, antike Geschichte, attische Verfassung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit den politischen Reformen des Kleisthenes im antiken Athen und hinterfragt deren Bedeutung für die Entstehung der Demokratie.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themenfelder umfassen den Machtkampf im Athen der Nach-Tyrannis-Zeit, die territoriale Neugliederung, militärische Reformen und die soziale Neuordnung der Bürgerschaft.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es zu klären, ob Kleisthenes bewusst eine Demokratie schaffen wollte oder ob die demokratischen Aspekte seiner Reformen lediglich Nebenprodukte seines Strebens nach Macht und Einfluss waren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor stützt sich auf eine Analyse antiker Quellen, insbesondere das Werk „Der Staat der Athener“ von Aristoteles, sowie auf moderne geschichtswissenschaftliche Sekundärliteratur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Phylen-Reform, die Umstrukturierung des Militärs und die gesellschaftlichen Veränderungen durch die Einführung der Demen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Kleisthenes, Isonomia, Phylen-Reform, politische Teilhabe und antike Demokratie charakterisiert.
Welche Rolle spielte die Einteilung der Demen für die politische Macht?
Die Einteilung in Demen fungierte als lokale Verwaltungseinheit, die den Adel schwächte und eine breitere politische Beteiligung der Bürger ermöglichte.
Warum gilt die Isonomia als zentraler Begriff bei Kleisthenes?
Isonomia bezeichnet die politische Gleichberechtigung, die Kleisthenes einführte, um das Volk hinter seine neue politische Ordnung zu bringen.
War Kleisthenes nach Ansicht des Autors ein Demokrat?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass Kleisthenes selbst kein Demokrat war, aber durch seine Reformen einen entscheidenden Katalysator für die spätere Entwicklung der attischen Demokratie schuf.
- Quote paper
- B.Ed. Axel Sylvester (Author), 2011, Reformen des Kleisthenes, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/264642
