Eine guter Überblick für Einsteiger über sämtliche Wahrheitstheorien. Näher wird dann auf die Bildtheorie Wittgensteins eingegangen. Dieser Teil dürfte auch für Fortgeschrittene interessant sein, da der Autor hier übliche und zahlreich vertretene Auffassungen über Homomorphismen bei Wittgensteins widerlegt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung - was ist Wahrheit?
2 Ein Überblick über die verschiedenen Wahrheitstheorien
2.1 Die Korrespondenztheorie der Wahrheit
2.2 Die Kohärenztheorie der Wahrheit
2.3 Die Redundanztheorie der Wahrheit
2.4 Die pragmatischen Wahrheitstheorien
3 Die Wahrheitstheorie bei WITTGENSTEIN
3.1 Die Bildtheorie
3.2 Der Begriff der Isomorphie in der Bildtheorie
4 Zusammenfassung und Ausblick
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht das komplexe philosophische Problem der Wahrheit und analysiert insbesondere die bildtheoretische Wahrheitstheorie des jungen Ludwig Wittgenstein im Kontext der verschiedenen klassischen Wahrheitstheorien.
- Überblick über klassische Wahrheitstheorien (Korrespondenz, Kohärenz, Redundanz, Pragmatismus)
- Darstellung der Bildtheorie als zentraler Bestandteil des Tractatus logico-philosophicus
- Diskussion des Begriffs der Isomorphie zwischen Sprache und Wirklichkeit
- Kritische Reflexion der Anwendbarkeit der Wittgensteinschen Bildtheorie auf natürliche Sprachen
Auszug aus dem Buch
3.2 Der Begriff der Isomorphie in der Bildtheorie
Die Abbildung von Sprache und Welt bei Wittgenstein wird in der Literatur des öfteren als isomorph bezeichnet. Der Begriff der Isomorphie ist für korrespondierende Wahrheitsbeziehungen zentral, da er alle wahren „Bilder“ mit einschließt. An ihm werde ich die Wahrheitstheorie des Tlp erläutern. Er ist aus der Mengenlehre entlehnt und bedeutet, dass zwei Mengen (die durchaus lauter verschiedene Elemente enthalten können) erstens vergleichbar sind (Elemente der ersten Menge können mittels einer Abbildungsvorschrift τis auf Elemente der zweiten Menge abgebildet werden), zweitens, dass beide Mengen gleichmächtig sind und drittens, dass es für jede logische Verknüpfung in einer Menge eine entsprechende logische Verknüpfung in der anderen Menge gibt.
Auf den ersten Blick scheint diese Beziehung von Sprache und Wirklichkeit für mich keinen Sinn zu ergeben. Immerhin scheint man mit dieser Abbildungsvorschrift das Problem der Vergleichbarkeit gelöst zu haben. Gegen eine isomorphe Abbildung von Sprache und Wirklichkeit spricht folgendes: Es könnte doch aber in der Wirklichkeit Dinge geben, für die es kein Wort gibt. Oder Dinge, die für den Menschen nicht wahrnehmbar sind. Außerdem ist die Alltagssprache (und sehr wohl auch die Sprache in den Wissenschaften) redundant. Des weiteren ist es auch vorstellbar, dass man an etwas denkt, was es in der Welt so nicht gibt. Vielleicht sogar gar nicht geben kann; z.B. weil es gegen die Naturgesetze verstößt oder für Menschen physisch nicht machbar ist.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung - was ist Wahrheit?: Diese Einleitung führt in die historische und philosophische Problematik des Wahrheitsbegriffs ein und erläutert die Grundbegriffe der Arbeit.
2 Ein Überblick über die verschiedenen Wahrheitstheorien: Dieses Kapitel gibt einen systematischen Überblick über die Korrespondenz-, Kohärenz-, Redundanz- und pragmatischen Wahrheitstheorien.
3 Die Wahrheitstheorie bei WITTGENSTEIN: Hier wird der Fokus auf Wittgensteins Tractatus logico-philosophicus gelegt, wobei die Bildtheorie und deren zentrale Mechanismen detailliert analysiert werden.
4 Zusammenfassung und Ausblick: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet kritisch die Übertragbarkeit der Bildtheorie auf natürliche Sprachen.
Schlüsselwörter
Wahrheit, Wahrheitstheorie, Wittgenstein, Bildtheorie, Isomorphie, Korrespondenztheorie, Kohärenztheorie, Redundanztheorie, Pragmatismus, Sprache, Wirklichkeit, Logik, Tractatus, Sprachphilosophie, Wahrheitsbedingungen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der philosophischen Untersuchung verschiedener Wahrheitstheorien und einer speziellen Analyse des Wahrheitsbegriffs bei dem frühen Ludwig Wittgenstein.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die klassische analytische Wahrheitstheorie sowie der logische Aufbau der Welt und der Sprache im Kontext des Tractatus logico-philosophicus.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Bildtheorie Wittgensteins zu erläutern und ihre Gültigkeit sowie die Anwendbarkeit auf natürliche Sprachen kritisch zu hinterfragen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die philosophische Textanalyse und vergleicht verschiedene Interpretationsansätze der Sekundärliteratur zu Wittgensteins Werk.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in einen Überblick über allgemeine Wahrheitstheorien und eine tiefgehende Auseinandersetzung mit der Bildtheorie und dem Isomorphiebegriff.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wahrheit, Wittgenstein, Bildtheorie, Isomorphie, Sprache und Logik sind die tragenden Begriffe der Analyse.
Warum spielt der Begriff der Isomorphie eine so wichtige Rolle für Wittgenstein?
Die Isomorphie soll die strukturelle Übereinstimmung zwischen logischen Sätzen und den Tatsachen der Welt garantieren, um so die Wahrheit eines Bildes zu sichern.
Inwiefern wird die Anwendung auf "natürliche Sprachen" in der Arbeit bewertet?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Bildtheorie nur eingeschränkt auf natürliche Sprachen angewendet werden kann, da diese im Gegensatz zu Wittgensteins logischem Idealmodell redundant und komplex sind.
- Quote paper
- Markus Andreas Mayer (Author), 2003, Wahrheitstheorien unter spezieller Berücksichtigung der Bildtheorie Wittgensteins, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/26469
