Zunächst werde ich in dieser Arbeit damit beginnen, den Imperialismus und den Sozialdarwinismus
zu beleuchten. Dabei ergründe ich jeweils die Anfänge und die Umsetzung der Theorien
in der deutschen Politik. Anschließend werde ich beide Theorien miteinander vergleichen
und Unterschiede sowie Gemeinsamkeiten ausarbeiten. Auf diese Ausarbeitungen aufbauend
werde ich kurz die Herkunft von Theobald von Bethmann Hollweg erläutern. Danach werde
ich eine Auswahl von politischen Handlungen Bethmann Hollwegs auflisten und sie mit dem
Hintergrund des Imperialismus und Sozialdarwinismus vergleichen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Imperialismus
2.1 Herkunft
2.2 Imperialismus in der Kaiserzeit
3. Sozialdarwinismus
3.1 Herkunft
3.2 Sozialdarwinismus in der Kaiserzeit
4. Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Imperialismus und Sozialdarwinismus
4.1 Unterschiede
4.2 Gemeinsamkeiten
5. Theobald von Bethmann Hollweg
5.1 Herkunft
5.2 Reichskanzler des Deutschen Reiches
5.3 Kriegsausbruch und Absetzung als Reichskanzler
6. Schluss
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, inwieweit die Ideologien des Sozialdarwinismus und des Imperialismus die politische Ausrichtung des deutschen Kaiserreiches sowie das Handeln des Reichskanzlers Theobald von Bethmann Hollweg beeinflusst haben. Im Zentrum steht dabei die Forschungsfrage, ob Bethmann Hollweg als Politiker einen eigenständigen Weg des Ausgleichs verfolgte oder ob er sich den radikalen zeitgenössischen Strömungen unterordnete.
- Historische Herkunft und ideologische Grundlagen des Imperialismus
- Entwicklung und gesellschaftliche Etablierung des Sozialdarwinismus
- Wechselwirkungen zwischen Ideologie und Außenpolitik im Kaiserreich
- Biografie und politisches Wirken von Theobald von Bethmann Hollweg
- Die Rolle der Politik des "kalkulierten Risikos" im Vorfeld des Ersten Weltkrieges
Auszug aus dem Buch
3.2 Sozialdarwinismus in der Kaiserzeit
Ein „frühester und aktivster Vertreter und Popularisierer des Darwinismus in Deutschland“ war Ernst Häckel in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Er unterteilte Menschen in Rassen und hielt sie so unterschiedlich, wie die Arten im Tierreich. Nationen und Rassen waren für ihn eins und standen für ihn ständig im Kampf ums Dasein. Er plädierte für ein Stimmrecht, indem die Reichen und Intelligenten mehr Gewicht haben als einfache Arbeiter. Theorien von Sozialisten verwarf er mit der Begründung, dass nur eine Minderheit blühen könnte und die Masse darben und frühzeitig sterben müsse. Ernst Häckel hielt des Öfteren Vorträge „und seine Populärwissenschaftlichen Schriften“ hatten einen „enormen Einfluss auf breitere Bevölkerungsschichten“.
Man kann damit nicht sagen, dass seine Theorien von einem eigenbrötlerischen Intellektuellen kamen. Vielmehr fielen seine Aussagen auf fruchtbaren Boden und setzten sich in der Masse der Gesellschaft fest. Der Arzt Rudolf Virchow war der Einzige mit Gewicht, der Häckel scharf kritisierte. Häckel verlangte, dass die Darwinistischen Theorien eine neue Sittenlehre zur Folge haben müsse. Virchow entgegnete “[…], die Lehre der Kirche durch eine Deszendenzrelegion zu ersetzen, sei zum Scheitern verurteilt und müsse in seinem Scheitern zugleich die höchsten Gefahren für die Stellung der Wissenschaft überhaupt mit sich bringen“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Themen Sozialdarwinismus und Imperialismus als prägende Theorien der Epoche ein und definiert das Ziel der Untersuchung anhand der Person Bethmann Hollweg.
2. Imperialismus: Dieses Kapitel erläutert die historische Herkunft des Imperialismus und analysiert, wie diese Expansionspolitik in der deutschen Kaiserzeit zur Handlungsmaxime wurde.
3. Sozialdarwinismus: Hier werden die biologischen Grundlagen des Sozialdarwinismus beleuchtet und dessen Verbreitung als gesellschaftliches und politisches Erklärungsmodell beschrieben.
4. Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Imperialismus und Sozialdarwinismus: Das Kapitel vergleicht beide Theorien und stellt dar, wie der Sozialdarwinismus oft als pseudowissenschaftliches Fundament für imperiale Bestrebungen diente.
5. Theobald von Bethmann Hollweg: Dieser Abschnitt beschreibt den Werdegang des Reichskanzlers und untersucht sein politisches Handeln im Spannungsfeld zwischen Ausgleichspolitik und den Sachzwängen seiner Zeit.
6. Schluss: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet Bethmann Hollwegs Politik als Versuch des Ausgleichs, der letztlich an den strukturellen Rahmenbedingungen und dem Zeitgeist scheiterte.
Schlüsselwörter
Sozialdarwinismus, Imperialismus, Deutsches Kaiserreich, Theobald von Bethmann Hollweg, Rassenhygiene, Weltmachtstreben, Außenpolitik, Innenpolitik, Kampf ums Dasein, Eugenik, Wilhelminismus, politische Geschichte, Elitedenken, Geschichtsforschung, Weltreichslehre.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem Einfluss von Imperialismus und Sozialdarwinismus auf die deutsche Politik zwischen 1871 und 1918, exemplifiziert an der politischen Karriere von Theobald von Bethmann Hollweg.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Untersuchung konzentriert sich auf die theoretischen Grundlagen beider Weltanschauungen, deren Umsetzung in der deutschen Außen- und Innenpolitik sowie die Versuche Bethmann Hollwegs, innerhalb dieses Umfelds zu agieren.
Was ist die primäre Forschungsfrage des Autors?
Die zentrale Frage ist, ob Bethmann Hollweg als Reichskanzler einen eigenständigen Kurs verfolgte oder ob er sich dem zeittypischen, imperialen und sozialdarwinistischen Druck beugen musste.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Untersuchung?
Es handelt sich um eine historische Analyse, die auf einer fundierten Auswertung von Fachliteratur, zeitgenössischen Quellen und Reden basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung des Imperialismus und Sozialdarwinismus, deren Vergleich sowie eine detaillierte biographische und politische Analyse von Bethmann Hollwegs Amtszeit.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Sozialdarwinismus, Imperialismus, Deutsches Kaiserreich, Bethmann Hollweg, Weltmachtstreben und Rassenhygiene.
Wie bewertet die Arbeit die "Hunnenrede" Wilhelms II.?
Das Dokument sieht in dieser Rede ein prägnantes Beispiel für die rücksichtslose und von Hybris geprägte imperialistische Politik des Kaiserreichs.
Warum scheiterten Bethmann Hollwegs Annäherungsversuche an England?
Die Arbeit identifiziert die Unvereinbarkeit der deutschen Flottenpolitik mit einem britischen Neutralitätsabkommen sowie das bewusste Sabotieren der Verhandlungen durch einflussreiche "Falken" wie Tirpitz als Hauptgründe.
- Arbeit zitieren
- Johannes Kircher (Autor:in), 2012, Sozialdarwinismus und Imperialismus als Leitlinien deutscher Politik im deutschen Kaiserreich?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/265016
