Diese Hausarbeit beschäftigt sich mit der Fragestellung, welche Rolle die NGOs im aktuellen politischen Geschehen spielen und welche Funktionen ihnen im Demokratieprozess zukommen. Grundlage der Betrachtungen bilden drei Texte aus dem Buch „Nichtregierungsorganisationen in der Transformation des Staates“ . Die in diese Hausarbeit einfließenden Texte von Joachim Hirsch, Roland Roth und Alex Demirovic setzen sich mit dem Thema „NGO“ aus unterschiedlichen Perspektiven auseinander.
Den ersten Teil der Hausarbeit bildet eine Definition des Gegenstandes NGO. Anschließend folgt ein Überblick über die Entstehungsgeschichte der NGOs, um aus der Entwicklungsgeschichte heraus ein besseres Verständnis aktueller Problemstellungen zu gewinnen. Im anschließenden Punkt 4 werden auf der Grundlage des Textes von Roland Roth zunächst die Strukturen und Charakteristika der NGO genauer beleuchtet, ihre mögliche Rolle als neue Form der Partizipation am Demokratieprozess diskutiert und diese abschließend einer kritischen Betrachtung unterzogen. Punkt 5 beschäftigt sich mit den Analysen Joachim Hirschs bezüglich der NGOs im Rahmen einer Internationalisierung der Nationalstaaten und inwiefern NGOs als Ausdruck eines „erweiterten Staates“ zu bewerten sind. Anschließend erfolgt die kritische Auseinandersetzung mit einer möglichen demokratisierenden Funktion der NGOs. Die grundsätzlichen, staatstheoretischen Überlegungen Demirovics und seine darauf aufbauenden Analysen der NGOs werden unter Punkt 6 behandelt.
Im abschließenden Resümee werden die einzelnen Ergebnisse zusammengefasst und bewertet.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Vergleicht NGO-Analysen von Joachim Hirsch, Roland Roth und Alex Demirovic
- Untersucht Demirovics Kritik an Poulantzas’ Staatsverständnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Begriffsdefinition NGO
3. Entstehungsgeschichte der NGOs
4. Roland Roths Analyse der NGOs als Hoffnungsträger einer neuen Form der Demokratiepartizipation
4.1. Strukturen und Charakteristika der NGOs
4.2. NGOs als neue Möglichkeit der Partizipation an Demokratie
4.3. Kritik am Hoffnungsträger NGO
5. Joachim Hirschs Untersuchungen zur Rolle der NGOs im Prozess voranschreitender Internationalisierung
5.1. Die Internationalisierung des Nationalstaates
5.2. NGO als Ausdruck eines „erweiterten Staates“
5.3. Demokratisierungsfunktion von NGOs
6. Demirovics staatstheoretische NGO-Analyse
6.1. Der veränderte Kapitalerwerb und seine gesellschaftlichen Folgen
6.2. Demirovics Poulantzas-Kritik und die Bewertung der NGOs im Rahmen globalisierter Staatlichkeit
7. Resümee
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, welche Rolle Nichtregierungsorganisationen im politischen Geschehen spielen und welche Funktionen ihnen im Demokratieprozess zukommen. Dazu setzt sie sich mit den unterschiedlichen Perspektiven von Roland Roth, Joachim Hirsch und Alex Demirovic auf NGOs und die Transformation des Staates auseinander.
- Definition und historische Entwicklung von NGOs
- Abgrenzung gegenüber sozialen Bewegungen
- Politische Partizipation und demokratische Legitimation
- Internationalisierung des Staates und staatliche Abhängigkeiten
- Staatstheoretische Ansätze und gesellschaftliche Machtverhältnisse
Auszug aus dem Buch
3. Entstehungsgeschichte der NGOs
Die Ursprünge der NGOs reichen zurück auf die sich im Mittelalter herausbildenden kirchlichen Organisationsstrukturen und die großen globalen Handelshäuser. Aus diesen Strukturen heraus haben sich im 19. und 20. Jhd. transnationale soziale Bewegungen gebildet, wie die Temperenzler Bewegung, die Bewegung zur Abschaffung der Sklaverei oder die internationalen Arbeiter-, Frauen und Friedensbewegungen. Sie verfolgten eine Politik „von unten“ und über Ländergrenzen hinweg, die oft in Widerspruch zu der offiziellen staatlichen (Außen-)Politik stand. Den stärksten Zuwachs hatten die NGOs seit der Gründung des Völkerbundes am 10. Januar 1920 zu verzeichnen. Diese Entwicklung wurde lediglich durch den 2. Weltkrieg unterbrochen, der einen starken Einbruch in der Anzahl der NGOs mit sich brachte. Der eigentliche NGO-Boom mit den Organisationsstrukturen, wie sie auch heute noch weit verbreitet sind, fand ab ca. 1960 statt. Stilbildend für diese Entwicklung war Amnesty International. Im Zuge dessen und mit einer zunehmenden Sensibilisierung für Themen wie Umweltschutz und Menschrechte entstanden in den 70er Jahren die Bürgerinitiativen und sozialen Bewegungen. Aus ihnen heraus entwickelten sich in den achtziger Jahren die Nichtregierungsorganisationen wie z. B. Greenpeace, die auch heute noch für einen großen Bereich von Nichtregierungsorganisationen als Orientierungsgrundlage dienen. NGOs stellen „… eine Parallele zur Entwicklung von grünen Parteien dar. Im letzteren Fall professionalisierten sich politische Aktivisten, indem sie zu beruflichen Parteipolitikern und Parlamentariern werden. In einem kleinen Segment der sozialen Bewegungen, vor allem dem Umweltbereich, professionalisierten sich Bewegungsaktivisten, indem sie Nichtregierungsorganisationen gründen.“6 Dies bedeutet jedoch nicht, dass NGOs ausschließlich von ehemaligen Aktivisten der sozialen Bewegungen gegründet wurden, sondern erklärt lediglich unter anderem die rasante Zunahme der NGO-Gründungen. Ebenfalls zum Ausdruck kommt dadurch das miteinander verwobene Verhältnis zwischen sozialen Bewegungen und NGOs. Allerdings ist sich die Politikforschung uneins darüber, wo genau die Trennlinie zwischen transnationalen Bewegungen und NGOs verläuft. Während einige beide Formen zu den NGOs zählen, die lediglich in ihrer Zielsetzung bzw. der Erreichung dieser Ziele unterschiedliche Mittel einsetzen, wird von anderen Forschern die Trennlinie graduell unterschiedlich lokalisiert.7
Um die Unterschiede zu sozialen Bewegungen deutlich zu machen und so die genaueren Charakteristika von NGOs herauszuarbeiten, folgt im nächsten Abschnitt eine Schilderung der für alle NGOs gemeinsamen Organisationsstrukturen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung formuliert die Frage nach der politischen und demokratischen Rolle von NGOs und stellt die drei herangezogenen Texte vor.
2. Begriffsdefinition NGO: Dieses Kapitel erörtert Schwierigkeiten bei der Abgrenzung von NGOs und stellt unterschiedliche Definitionen und Anerkennungskriterien gegenüber.
3. Entstehungsgeschichte der NGOs: Das Kapitel zeichnet die Entwicklung von frühen Organisationsformen über soziale Bewegungen bis zu modernen NGOs nach.
4. Roland Roths Analyse der NGOs als Hoffnungsträger einer neuen Form der Demokratiepartizipation: Anhand von Roths Analyse werden Organisationsmerkmale, Partizipationshoffnungen und Kritikpunkte im Verhältnis zwischen NGOs und sozialen Bewegungen behandelt.
5. Joachim Hirschs Untersuchungen zur Rolle der NGOs im Prozess voranschreitender Internationalisierung: Dieses Kapitel betrachtet die Internationalisierung des Nationalstaates und diskutiert NGOs als mögliche Bestandteile eines erweiterten Staates sowie ihre Demokratisierungsfunktion.
6. Demirovics staatstheoretische NGO-Analyse: Das Kapitel erläutert Demirovics Überlegungen zu Kapitalakkumulation und Staat und behandelt seine Kritik an Poulantzas im Zusammenhang globalisierter Staatlichkeit.
7. Resümee: Das Resümee führt die drei Perspektiven zusammen und bewertet insbesondere Abhängigkeiten, Legitimation und gesellschaftliche Machtverhältnisse.
Schlüsselwörter
Nichtregierungsorganisationen, Staatstransformation, Demokratie, Partizipation, Zivilgesellschaft, soziale Bewegungen, Internationalisierung, Legitimation, Globalisierung, Kapitalakkumulation, Staatstheorie, Hegemonie, Roland Roth, Joachim Hirsch, Alex Demirovic
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Rolle von Nichtregierungsorganisationen im politischen Geschehen und im Demokratieprozess.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die Definition und Entstehung von NGOs, ihre Organisationsformen, politische Partizipation sowie ihr Verhältnis zu Staat und Zivilgesellschaft.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, welche Funktionen NGOs im Demokratieprozess zukommen und wie diese im Kontext staatlicher Transformation zu bewerten sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet drei Texte von Roland Roth, Joachim Hirsch und Alex Demirovic aus und setzt deren unterschiedliche Argumentationsansätze zueinander in Beziehung.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil behandelt die Entwicklung und Merkmale von NGOs sowie drei Analysen ihrer demokratischen Rolle unter den Bedingungen politischer Internationalisierung.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Nichtregierungsorganisationen, Staatstransformation, Demokratie, Partizipation, Zivilgesellschaft und Hegemonie.
Wie grenzt die Arbeit NGOs von sozialen Bewegungen ab?
Sie diskutiert unter anderem Unterschiede bei Professionalisierung, Finanzierung und Organisationsstruktur und weist darauf hin, dass die Trennlinie in der Forschung umstritten ist.
Was bedeutet der Begriff des erweiterten Staates bei Hirsch?
Er bezeichnet im behandelten Zusammenhang die Möglichkeit, NGOs als ausgelagerte beziehungsweise erweiterte Bestandteile staatlicher Zusammenhänge zu verstehen.
Welche Rolle spielt Poulantzas in Demirovics Analyse?
Demirovic setzt sich mit Poulantzas’ Staatsverständnis auseinander und diskutiert, wie es angesichts global vernetzter Verwaltungsstrukturen erweitert werden kann.
- Quote paper
- Sven Zalac (Author), 2010, NGOs und die Transformation des Staates, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/268476
