Vorliegender Text befasst sich mit der Zerstörung der französischen Flotte durch das Englische Königreich am 3. Juli 1940. Dieses Unternehmen ist auch unter dem Namen „Operation Catapult“ bekannt und wurde gleichzeitig in verschiedenen Häfen durchgeführt: in Alexandrien, den englischen Häfen Portsmouth und Plymouth, in Dakar und Mers-el-Kebir, an der oranischen Küste Algeriens. Ich konzentriere mich in meiner Arbeit vorwiegend auf die Ereignisse in Mers-el-Kebir, welche die schwersten Folgen und meisten Reaktionen auslösten und in ihrem Ablauf am bekanntesten sind. Der erste Teil befasst sich mit jenen Ereignissen und der Vorgeschichte aus einem neutralen Blickwinkel, der zweite Teil beinhaltet Ausschnitte aus einer Rede Churchills am 4. Juli 1940, einen Tag nach der Tragödie in Mers-el-Kebir, sowie aus den Kriegsmemoiren Charles de Gaulles, der sich zu jenem Zeitpunkt in England aufhielt.
Inhaltsverzeichnis
2 Einleitung
3 Die Ereignisse des Sommers 1940- ein geschichtlicher Überblick
3.1 Vorgeschichte
3.1.1 Der Fall Frankreichs
3.1.2 Der Waffenstillstand mit Deutschland
3.1.3 Die Reaktion Englands
3.1.4 Die Vorbereitung des Unternehmens „Catapult“
3.2 Das Drama in Mers-el-Kebir
3.2.1 Ereignisse in englischen Häfen, sowie in Alexandrien und Dakar
3.2.2 Die Ereignisse in Mers-el-Kebir vor dem britischen Angriff
3.2.3 Der Angriff auf die französische Flotte
3.3 Reaktionen und Folgen
4 Die Ereignisse aus der Sicht von de Gaulle und Churchill
4.1 General de Gaulle
4.1.1 Ausschnitt aus den Memoiren de Gaulles
4.1.2 Inhalt und Interpretation
4.2 Winston S. Churchill
4.2.1 Ausschnitt aus einer Rede Churchills
4.2.2 Inhalt und Interpretation
4.3 Vergleich der Sichtweisen
5 Konklusion
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Zerstörung der französischen Flotte in Mers-el-Kebir durch Großbritannien am 3. Juli 1940 und analysiert die gegensätzlichen Sichtweisen von General Charles de Gaulle und Winston S. Churchill auf dieses Ereignis.
- Historischer Kontext der Operation "Catapult" im Sommer 1940.
- Detaillierter Ablauf des Angriffs auf die französische Flotte bei Mers-el-Kebir.
- Analyse der Beweggründe und der Rechtfertigungsstrategie Winston S. Churchills.
- Untersuchung der Reaktion von General de Gaulle auf die "Tragödie" und seine Entscheidung zum Verbleib in der Allianz.
- Vergleichende Gegenüberstellung der subjektiven Wahrnehmungen und politischen Kalküle beider Akteure.
Auszug aus dem Buch
Ausschnitt aus den Memoiren de Gaulles
„Am 4. Juli 1940 ... wurde gemeldet, dass die britische Mittelmeerflotte am Abend zuvor das vor Mers-el-Kebir vor Anker liegende französische Geschwader angegriffen habe... Die amtlichen Communiqués und die Londoner Presse neigten dazu, die Reihe von Angriffshandlungen als eine Art von Seesieg hinzustellen. Offensichtlich hatten sich in der britischen Regierung und Admiralität die in jenen Tage gesteigerte Furcht vor der drohenden Gefahr, die Nachwirkungen einer uralten Nebenbuhlerschaft auf See und die seit dem Beginn der Schlacht um Frankreich aufgespeicherten und seit dem von Vichy abgeschlossenen Waffenstillstand zum Paroxysmus gesteigerten Sorgen in einer jener tragischen Triebhandlungen Luft gemacht, mit denen der verdrängte Instinkt dieses Volkes manchmal alle Schranken niederreißt.
Dabei war es sowieso unwahrscheinlich, dass die französische Flotte jemals von sich aus zu Feindseligkeiten gegen die Briten überginge. Seit meiner Ankunft in London hatte ich das der britischen Regierung und der Admiralität immer und immer wieder auseinandergesetzt. Übrigens konnte man mit Bestimmtheit darauf rechnen, dass Darlan, abgesehen von den unverkennbaren Gründen der nationalen Interessen, den Deutschen sein eigenes Besitztum, die Flotte, nie und nimmer ausliefern würde, solange er darüber zu verfügen hatte.
Zusammenfassung der Kapitel
2 Einleitung: Die Einleitung definiert das Thema der Operation "Catapult" und skizziert den Aufbau der Arbeit, die sich auf den historischen Überblick sowie den Vergleich der Sichtweisen von Churchill und de Gaulle konzentriert.
3 Die Ereignisse des Sommers 1940- ein geschichtlicher Überblick: Dieses Kapitel erläutert die Vorgeschichte, den Waffenstillstand zwischen Frankreich und Deutschland sowie die daraus resultierende Furcht Englands, was schließlich zur Planung und Durchführung des Angriffs auf die französische Flotte führte.
4 Die Ereignisse aus der Sicht von de Gaulle und Churchill: Hier werden mittels Quellen und Reden die individuellen Reaktionen und Interpretationen beider Protagonisten auf das Ereignis analysiert und einander gegenübergestellt.
5 Konklusion: Das Fazit zieht eine abschließende Bilanz über das Handeln von Churchill als pragmatischem Kämpfer und de Gaulle als taktisch denkendem Staatsmann in einer schwierigen Bündnissituation.
Schlüsselwörter
Mers-el-Kebir, Operation Catapult, Charles de Gaulle, Winston S. Churchill, französische Flotte, Zweiter Weltkrieg, Waffenstillstand von 1940, Vichy-Regierung, Admiral Darlan, britische Marine, Widerstandsbewegung, Freies Frankreich, alliierte Beziehungen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Zerstörung der französischen Flotte in Mers-el-Kebir durch die Briten am 3. Juli 1940 und deren Auswirkungen auf die politisch-militärischen Beziehungen zwischen den Protagonisten de Gaulle und Churchill.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die britische Angst vor einem Zugriff Deutschlands auf die französische Flotte, die moralischen und strategischen Begründungen des Angriffs und das Ringen um die französisch-britische Allianz.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, zu verdeutlichen, wie unterschiedlich der Angriff auf Mers-el-Kebir von den beiden Führungspersönlichkeiten wahrgenommen wurde und wie diese das Ereignis in ihre politische Rhetorik einbetteten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer historischen Analyse, die Primärquellen wie Memoiren und Reden der Akteure mit der fachwissenschaftlichen Literatur des Themas abgleicht.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in einen historischen Überblick über den Sommer 1940 sowie eine detaillierte Auswertung und Interpretation der Aussagen von Churchill und de Gaulle.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich maßgeblich über Begriffe wie Operation Catapult, Mers-el-Kebir, Allianz, Waffenstillstand und die spezifischen Namen der Hauptakteure definieren.
Warum wurde die Operation Catapult als "griechische Tragödie" bezeichnet?
Der Begriff, den Churchill verwendete, unterstreicht den inneren Konflikt, einen Verbündeten angreifen zu müssen, um das eigene Überleben des Landes in einer verzweifelten Situation zu sichern.
Wie bewertet de Gaulle den Angriff rückblickend?
De Gaulle bewertet den Angriff zwar als schmerzhafte und ungerechtfertigte Tat, ordnet dies jedoch dem übergeordneten Ziel unter, den Kampf gegen Deutschland an der Seite der Briten fortzusetzen.
- Quote paper
- Heike Winter (Author), 2003, Die Zerstörung der französischen Flotte in Mers-el-Kebir am 3. Juli 1940, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/26941
