„Viel wichtiger jedoch als die Frage, wann ein Mensch für Verantwortlich erklärt wird, ist die, wann er sich selbst verantwortlich fühlt." (Moritz Schlick) Diese Aussage von Moritz Schlick, leitender Philosoph und Wissenschaftler des Wiener Kreises, soll als Einstieg zum hier gewählten Thema über die moralische Persönlichkeitsstruktur unter dem Einfluss von systemischer Verstrickung dienen.
In seinem Buch Fragen der Ethik behandelt er unter anderem die Frage: „Warum handelt der Mensch?“
[...] Menschen handeln [...] auf unterschiedliche Art und Weise und können somit wiederum andere Menschen beeinflussen, so z.B. in der Politik. Sie können dies im positiven Sinne, aber auch im verwerflichen Sinne, wie z.B. durch kriminelle Handlungen tun. Aber wo liegt die Grenze des menschlichen Verstandes, um sich der eigenen oder auch angetanen Verwerflichkeit bewusst zu werden? Und wenn das Bewusstwerden eintritt, ab wann muss sich jemand verantwortlich fühlen und gar die Frage des Schuldbewusstseins mit sich vereinbaren? All dies sind Fragen, welche in dieser Hausarbeit nicht explizit, sondern hintergründig beantwortet werden sollen. Insbesondere werden diese in Hinblick auf den Einfluss politischer Systeme welche vor allem durch „Interessen, […] Strukturen, Funktionen, Organisationen, Regime und vor allem um Macht“ Einfluss auf das Individuum Mensch nehmen betrachtet, um die Handlungen einzelner Personen nachvollziehen zu können.
Hierzu werden zwei wichtige Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts zur Analyse herangezogen.
Bei der Einen handelt es sich um den Physiker und Friedensnobelpreisträger Andrej Dimitrijewitsch Sacharow, während die andere durch Robert Havemann verkörpert wird. Einem deutschen Chemiker, Kommunisten und Dissidenten. Bei beiden handelt es sich nachweisbar durch ihre Lebensläufe um Personen, welche ihre Persönlichkeiten in Bezug auf unterschiedliche politische Systeme geändert haben.
Im Verlauf wird zunächst eine exemplarische Vorstellung beider Personen gegeben, da dies das grundlegende Fundament für alle weiteren Ausführungen dieser Hausarbeit bildet.
Um den Bezug zu der eingangs erwähnten und in der Fragestellung behandelten Thematik der politischen Systeme und dem Begriff der Handlung herzustellen, wird im Folgenden auf die damaligen und sich verändernden politischen Systeme eingegangen, in welchen Robert Havemann und Andrej D. Sacharow sich befanden. Nach diesem wird jeweils auf den Persönlichkeitswandel [...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Exemplarische Vorstellung
2.1. Andrej Dimitrijewitsch Sacharow
2.2. Robert Havemann
3. Ausführung auf die damals vorherrschenden Systeme in Bezug zu den beiden Personen
3.1. Andrej Dimitrijewitsch Sacharow
3.2. Robert Havemann
4. Veränderungen in der Persönlichkeit
5. Vergleich der beiden Fälle
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht den Einfluss repressiver politischer Systeme auf die moralische Persönlichkeitsstruktur des Individuums am Beispiel von Andrej D. Sacharow und Robert Havemann. Ziel ist es zu analysieren, wie systemische Verstrickungen, Machtstrukturen und Repressalien zur moralischen Transformation und kritischen Haltung gegenüber der staatlichen Ordnung bei diesen beiden bedeutenden Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts führten.
- Einfluss politischer Systeme auf das Individuum
- Biografische Analyse von Andrej D. Sacharow und Robert Havemann
- Theoretische Grundlagen moralischen Handelns
- Vergleichende Analyse politischer Repressalien und persönlicher Reaktionen
- Stellenwert von Freiheit und Verantwortung im totalitären Kontext
Auszug aus dem Buch
1. Einleitung
„Viel wichtiger jedoch als die Frage, wann ein Mensch für Verantwortlich erklärt wird, ist die, wann er sich selbst verantwortlich fühlt.“ Moritz Schlick
Diese Aussage von Moritz Schlick, leitender Philosoph und Wissenschaftler des Wiener Kreises, soll als Einstieg zum hier gewählten Thema über die moralische Persönlichkeitsstruktur unter dem Einfluss von systemischer Verstrickung dienen. In seinem Buch Fragen der Ethik behandelt er unter anderem die Frage: „Warum handelt der Mensch?“
Aus der ethischen Perspektive betrachtet gibt es nicht für jedes beliebige menschliche Tun einen Anlass zu einer sittlichen Beurteilung. Stattdessen setzen sich sämtliche Tätigkeiten unseres Lebens aus miteinander verwickelten und aneinanderschließenden Bewegungen zusammen, welche „jenseits von gut und böse sind“. Dies liegt darin begründet, indem die Unmengen der Bewegungen, welche sich im Laufe des Lebens anhäufen, nicht bewusst im guten oder bösen Sinne ausgeführt werden. Hierzu nennt er die Beispiele des Gehens, des Haltens einer Feder beim Schreiben und die Bewegung der Finger beim Gleiten über die Klaviertastatur. Eine Wertung kann nur dann erfolgen, wenn bspw. der Klavierspieler „durch die Mangelhaftigkeit seiner Fingerbewegungen seine Hörer peinigt“. In diesem Fall bezieht sich dich Wertung jedoch nicht auf die Tätigkeit des Spielens, sondern in der Verantwortung und dem Beschluss des Spielers, trotz der Mangelhaftigkeit vor das Publikum zu treten und es mit seinen disharmonischen Klängen zu belästigen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die moralphilosophische Fragestellung ein und erläutert das Ziel der Arbeit, den Einfluss politischer Systeme auf die Handlungsweise und Persönlichkeit am Beispiel zweier ausgewählter Personen zu betrachten.
2. Exemplarische Vorstellung: In diesem Kapitel werden die Lebensläufe von Andrej D. Sacharow und Robert Havemann detailliert nachgezeichnet und ihre jeweiligen wissenschaftlichen sowie politischen Werdegänge dargestellt.
3. Ausführung auf die damals vorherrschenden Systeme in Bezug zu den beiden Personen: Das Kapitel analysiert die spezifischen politischen Kontexte und Systeme, in denen sich beide Protagonisten bewegten, und untersucht, wie diese auf ihr Handeln einwirkten.
4. Veränderungen in der Persönlichkeit: Hier wird der Frage nachgegangen, inwieweit politische Repressalien und persönliche Erfahrungen zu einer grundlegenden Veränderung der moralischen Persönlichkeitsstruktur der beiden Individuen führten.
5. Vergleich der beiden Fälle: Dieser Abschnitt setzt Sacharow und Havemann zueinander in Beziehung, arbeitet Gemeinsamkeiten in ihrer politischen Entwicklung und den erlittenen Repressalien heraus und kontrastiert ihre unterschiedlichen Wege.
6. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und beantwortet die zentrale Fragestellung, wie politische Systeme das menschliche Wesen in seiner moralischen Autonomie beeinflussen.
Schlüsselwörter
Politische Systeme, Moralische Persönlichkeit, Andrej D. Sacharow, Robert Havemann, Systemische Verstrickung, Dissidenten, Repressalien, Freiheit, Verantwortung, Stalinismus, Widerstand, Reformkommunismus, Macht, Ethik, DDR.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, wie politische Systeme auf die moralische Persönlichkeit von Menschen einwirken, indem sie die Biografien von Sacharow und Havemann vergleichend betrachtet.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Felder sind die moralische Verantwortung, der Einfluss von Machtstrukturen auf das Individuum und die Auswirkungen totalitärer politischer Systeme auf die eigene Lebensführung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, den Zusammenhang zwischen politischer Unterdrückung und der moralischen Transformation der beiden untersuchten Persönlichkeiten zu verdeutlichen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine biographische Analyse und einen komparativen Ansatz, um die Parallelen und Unterschiede im Wirken und Wandel von Sacharow und Havemann herauszuarbeiten.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der Vorstellung der Lebensläufe, der Analyse der damaligen politischen Systeme, dem Prozess der persönlichen moralischen Veränderung und einem direkten Vergleich der Schicksale.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Begriffe wie politische Systeme, Repressalien, Freiheit, Verantwortung und moralische Persönlichkeit sind für das Verständnis der Untersuchung essenziell.
Warum wurden gerade Sacharow und Havemann als Fallbeispiele gewählt?
Beide waren hochqualifizierte Wissenschaftler in kommunistischen Systemen, die trotz ihrer systemrelevanten Tätigkeiten eine kritische moralische Haltung entwickelten und dafür Repressalien erlitten.
Welche Bedeutung hat das Buch von Moritz Schlick für die Argumentation?
Schlicks Werk dient als theoretischer Rahmen, um zu definieren, ab welchem Punkt Handlungen moralisch relevant werden und woraus sich persönliche Verantwortung speist.
Wie reagierten beide Personen auf die Repressalien ihrer jeweiligen Systeme?
Beide leisteten passiven wie aktiven Widerstand, indem sie ihre Meinung öffentlich vertraten, Schriften veröffentlichten und sich trotz Sanktionen wie Berufsverbot oder Verbannung nicht beugen ließen.
- Arbeit zitieren
- Josephine Voigt (Autor:in), 2013, Was machen politische Systeme mit Menschen? Die Leben von Andrej Dimitrijewitsch Sacharow und Robert Havemann, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/269594
