In der Politik kommen die Massenmedien darin zum Ausdruck, dass sie miteinander verbunden sind. Das heißt, dass die Massenmedien den Politikern als Mittel dienen, das Publikum zu gewinnen. Die Massenmedien üben einen starken Einfluss auf das Publikum aus, was politische Themen angeht. In anderen Worten: Massenmedien sind einflussreich in Bezug auf die Politik. Es gibt eine Vielfalt von Massenmedien, welche alle in der Politik eine wichtige Rolle spielen. Die Massenmedien werden im Allgemeinen als Politikagenten für bestimmte politische Parteien bezeichnet, sofern die Massenmedien Politikern gehören, was in Indonesien oft der Fall ist.
Das Thema "Massenmedien und ihre Wirkung auf die Politik" ist sehr vielfältig. Das Thema wird in dieser vorliegenden Arbeit eingeschränkt behandelt werden; zuerst werden Begriffsdefinitionen erklärt, danach werden sowohl die politische Kommunikation in den Massenmedien als auch die Massenmedien und ihre Wirkung beschrieben. Anschließend werden die theoretischen Ansätze über Massenmedien und deren Funktion präsentiert. Es werden einige Fallbeispiele diskutiert, mit Hilfe derer die politische Berichterstattung in indonesischen Massenmedien aufgezeigt wird. Die Fallbeispiele demonstrieren zudem die Vorteile des Besitzes eines privaten Mediensenders zur Politikberichterstattung. Es wird angenommen, dass das Publikum, insbesondere in Indonesien, mittels politischer Berichterstattung in Zeitungen oder Fernsehen stark beeinflussbar ist. Dafür stehen einige Fragen als Thesen; (1) ob die Massenmedien, die im Besitz von Politikern sind, tendenziell ständig positiv über ihre Partei berichten; (2) ob es gerechtfertigt ist, einen Bericht über eine politische Nachricht, die mittels SMS übermittelt wird, über die Zeitung publik zu machen.
Hierzu wird eine Reihe von Theorieansätzen entwickelt, um die Thesen zu beantworten, ob die Massenmedien politische Informationen unrechtmäßig einbauen dürfen. Es stellt sich die Frage, wie in Massenmedien die politische Berichterstattung von Politikern als Individuen oder in einer politischen Partei eingebracht werden soll. Im Verlaufe der letzten 20 Jahre sind neue Medien wie Internet und Short Message Service als Mittel für Wahlkampagnen aufgekommen. Hier ist darauf hinzuweisen, dass Politik in den Massenmedien, aus vielen politischen Sprachdimensionen bestehend, "Probleme" haben wird. Wie die politische Berichterstattung in den Massenmedien dargestellt ist, wird diese Arbeit zu beantworten versuchen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Begriffsdefinitionen
2.1. Politik
2.2. Massenmedien
3. Die theoretischen Ansätze
3.1. Politische Kommunikation in den Massenmedien
3.2. Politik in den Massenmedien und ihre Wirkung auf die Politik
4. Fallbeispiele: die politische Berichterstattung in Indonesien
4.1. Die Massenmedien als politische Agenten
4.2. Blick in eine politische Berichterstattung „Korruptionsfall“ in den Massenmedien
5. Schlusswort
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht das komplexe Wechselspiel zwischen Politik und Massenmedien in Indonesien. Dabei liegt der Fokus insbesondere auf der Frage, wie Medien als politische Akteure fungieren und welchen Einfluss die Interessen von Medienbesitzern, die gleichzeitig politisch aktiv sind, auf die Objektivität und Neutralität der Berichterstattung haben. Anhand aktueller Fallbeispiele wird analysiert, wie politische Akteure Medien als Instrumente ihrer Machtausübung nutzen und welche Folgen dies für die demokratische Meinungsbildung hat.
- Die Rolle der Massenmedien als Akteure im politischen Prozess.
- Einflussfaktoren auf die politische Berichterstattung und deren Objektivität.
- Die Macht von Medienbesitzern und deren Interessenkonflikte bei der Informationsvermittlung.
- Analysen der politischen Berichterstattung in Indonesien am Beispiel konkreter Korruptionsfälle.
- Das Spannungsfeld zwischen Pressefreiheit, politischer Instrumentalisierung und journalistischer Ethik.
Auszug aus dem Buch
Die Rolle der Sprache, des Symbols und der Zeichnung sind wichtig, dadurch die Hegemonie und die Sympathie von der Gesellschaft erreichen können.
Die Hegemonie in der Gesellschaft verlässt sich auf die Sprache und Symbol, um die Sympathie des Publikums auf ein angebotenen Interesse zu erreichen. In anderem Rahmen präsentieren die politische Massenmedien ihren Versuch; wie die wirtschaftliche Sprache der Werbungen z.B über Soetrisno Bachir in Fersehen gegen dem Auferstehungsnationaltag. Dieser Phänomen repräsentiert zur Zeit die Hyperrealität der Massenmedien. Und des Weiteren beginnt der neuen Dekade der Massenmedien, wie von Jean Baudrillard erläutert. Die Gesellschaft, die ohne Vorwissen haben, werden aus der unklare Realitäten beeinflusst, um irgendwelche Realität vorzustellen. Zunächst ist die Schale wichtiger als das Inhalt. Das ist die Realität in Indonesien, auch in der Welt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der Massenmedien als politische Akteure ein und formuliert die zentralen Fragen sowie Thesen zur Untersuchung der indonesischen Medienlandschaft.
2. Begriffsdefinitionen: Hier werden die theoretischen Grundlagen für die Begriffe "Politik" und "Massenmedien" geschaffen, wobei auch die verschiedenen Dimensionen (Polity, Politics, Policies) differenziert werden.
3. Die theoretischen Ansätze: Das Kapitel beleuchtet die Rolle politischer Kommunikation und die komplexe Wechselwirkung zwischen Medienorganisationen, Redakteuren und der Wirkung auf die öffentliche Meinung.
4. Fallbeispiele: die politische Berichterstattung in Indonesien: Hier wird anhand der indonesischen Medienpraxis sowie des Nazaruddin-Korruptionsfalls aufgezeigt, wie Massenmedien politische Interessen verfolgen und als Agenten agieren.
5. Schlusswort: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und betont, dass die Medien zwar keine theoretische Macht besitzen, jedoch einen enormen Einfluss auf politische Entscheidungsprozesse und das öffentliche Vertrauen ausüben.
Schlüsselwörter
Massenmedien, Politische Kommunikation, Indonesien, Politikagenten, Hegemonie, Pressefreiheit, Demokratisierung, Korruptionsfall, Journalistische Ethik, Öffentliche Meinung, Medienbesitz, Hyperrealität, Politische Instrumentalisierung, Machtverhältnisse, Nachrichtengebung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Funktion und den Einfluss von Massenmedien auf den politischen Prozess in Indonesien, wobei sie kritisch hinterfragt, wie politische Interessen die Berichterstattung formen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind das Verhältnis von Politik und Medien, die Rolle der Presse als politischer Akteur, die Gefahr der Instrumentalisierung durch Medieninhaber sowie ethische Fragen zur journalistischen Berichterstattung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Politiker als Medienbesitzer die Berichterstattung beeinflussen und inwieweit die Massenmedien in Indonesien ihre Rolle als vierte Säule der Demokratie wahrnehmen können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine theoretische Fundierung durch politikwissenschaftliche Konzepte (z.B. Gramsci, Baudrillard) sowie eine Fallstudienanalyse der politischen Berichterstattung in indonesischen Zeitungen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden sowohl theoretische Ansätze zur politischen Kommunikation dargelegt als auch konkrete Fallbeispiele, wie der Nazaruddin-Korruptionsfall, untersucht, um die Verstrickungen zwischen Machteliten und Medien aufzudecken.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Massenmedien, Politische Kommunikation, Demokratisierung, Medienbesitz, Journalistische Ethik und Hegemonie.
Warum ist das Beispiel "Nazaruddin" so relevant für die Untersuchung?
Der Nazaruddin-Fall dient als ideales Fallbeispiel, da er aufzeigt, wie unterschiedliche Medienhäuser mit politisch sensiblen Informationen aus informellen Quellen wie SMS oder BBM umgehen und wie dies direkt mit der Reputation der Regierungspartei verknüpft ist.
Welche Rolle spielt die Politik des Präsidenten in Bezug auf die Medien?
Präsident Susilo Bambang Yudhoyono beschwerte sich öffentlich über die Berichterstattung, was eine Diskussion darüber auslöste, ob Journalisten bei der Verwendung von Informationen aus informellen Kanälen ihre ethischen Grenzen überschritten haben.
- Quote paper
- Maria Martha Nikijuluw (Author), 2011, Massenmedien und ihre Wirkung auf die Politik am Beispiel politischer Berichterstattung in Indonesien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/269897
