Homepage >  Katalog >  Politik - Politische Systeme allgemein und im Vergleich

Union und FDP: Vergleich der Standpunkte zur Migrations- und Integrationspolitik

Konfrontations- und Salienzhypothese Bayern und Baden-Württemberg


Hausarbeit, 2013

18 Seiten, Note: 1,0


Leseprobe


Inhaltsverzeichnis:

1 Einleitung/ Untersuchungsrahmen

2 Fallauswahl

3 Theorie: Konfrontations- und Salienzhypothese

4 Operationalisierung

5 Messung

6 Auswertung und Darstellung

7 Zusammenfassung und Fazit

8 Quellenverzeichnis

Ende der Leseprobe aus 18 Seiten

Details

Titel
Union und FDP: Vergleich der Standpunkte zur Migrations- und Integrationspolitik
Untertitel
Konfrontations- und Salienzhypothese Bayern und Baden-Württemberg
Hochschule
Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Note
1,0
Autor
Jahr
2013
Seiten
18
Katalognummer
V270836
ISBN (eBook)
9783656625148
ISBN (Buch)
9783656625094
Dateigröße
571 KB
Sprache
Deutsch
Schlagworte
Migration, Integration, Vergleichende, Politikwissenschaft, CSU, FDP, CDU, Bayern, Baden-Württemberg, Salienz, Konfrontation, Hypothese, Union
Arbeit zitieren
Tatjana Brütting (Autor:in), 2013, Union und FDP: Vergleich der Standpunkte zur Migrations- und Integrationspolitik, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/270836

Kommentare

  • Noch keine Kommentare.
Blick ins Buch
Titel: Union und FDP: Vergleich der Standpunkte zur Migrations- und Integrationspolitik


Ähnliche Arbeiten


Ihre Arbeit hochladen

Ihre Hausarbeit / Abschlussarbeit:

- Publikation als eBook und Buch
- Hohes Honorar auf die Verkäufe
- Für Sie komplett kostenlos – mit ISBN
- Es dauert nur 5 Minuten
- Jede Arbeit findet Leser

Kostenlos Autor werden