In dieser Hausarbeit soll das Handeln von Uli Hoeneß in der Zeit bis zur Selbstanzeige 2012 mithilfe der Rational-Choice-Theorie (im Folgenden: RC-Theorie) untersucht werden. Diese Theorie adaptiert das ökonomische Konzept der rationalen Wahl für soziologische Handlungsentscheidungen. Zwei leitende Fragen bilden den Rahmen für die Analyse. Einerseits soll erörtert werden, wie Uli Hoeneß zu dem Handeln gekommen ist, das seinem Ruf und seinem Ansehen schadete. Andererseits stellt sich auf der Metaebene die Frage, ob die RC-Theorie geeignet ist, das Handeln von Hoeneß zu erklären.
In diesem Essay werden zuerst die zentralen Fakten der RC-Theorie erarbeitet. Im Anschluss wird der Fußballer, Manager und Geschäftsmann Uli Hoeneß vorgestellt. Dabei soll ein Einblick in die Denk- und Lebenswelt gegeben werden. Nach der folgenden Betrachtung der Steuerhinterziehung in Deutschland werden die Entscheidungen auf die individuelle Ebene von Hoeneß untersucht. Dies erfolgt auf der Basis eines Interviews, das Hoeneß nach der Veröffentlichung der Steuerhinterziehung gegeben hat. Der letzte Schritt, der der Logik der Aggregation folgt, kann nur in Form von Hypothesen geschehen, da im Rahmen der Hausarbeit nur ein Fallbeispiel betrachtet wird. Eine allgemeingültige Aussage kann dann davon nicht abgeleitet werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung
2. Rational Choice Theorie
1. allgemeines Erklärungsmodell
2. „Subjective expected utility“-Theorie
3. Uli Hoeneß
4. Steuerhinterziehung in Deutschland
5. Steuerhinterziehung von Uli Hoeneß
1. Die Entscheidung zur illegalen Spekulation
2. Die Entscheidung nach der Lehmanpleite
3. Die Entscheidung zur Selbstanzeige
6. Hypothesen im Hinblick auf Makrosoziologische Zusammenhänge
7. Fazit und Schlussbetrachtung
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht das Handeln von Uli Hoeneß im Kontext der Steuerhinterziehung unter Anwendung der Rational-Choice-Theorie. Das primäre Ziel besteht darin, seine individuellen Handlungsentscheidungen auf der Mikroebene zu analysieren und zu prüfen, inwieweit die Theorie geeignet ist, sein Verhalten zu erklären und soziologische Erkenntnisse zu gewinnen.
- Anwendung der Rational-Choice-Theorie auf soziologische Entscheidungen
- Analyse der individuellen Motivation von Uli Hoeneß bei Börsenspekulationen
- Untersuchung der Entscheidungsprozesse zur Steuerhinterziehung und Selbstanzeige
- Reflektion der subjektiven Rationalität und Kosten-Nutzen-Kalkulation des Akteurs
- Diskussion makrosoziologischer Implikationen von Steuerhinterziehung in Deutschland
Auszug aus dem Buch
2.1. Allgemeines Erklärungsmodell
Das allgemeine Gesetz des Problemlösungsverhaltens ist nicht auf der makrosoziologischen Ebene, sondern bei dem einzelnen soziologischen Akteur gelagert. Der nomologische Kern des Ansatzes befindet sich somit auf der Mikroebene. „Die RC-Theoretiker sind also explizite Vertreter der Position des methodologischen Individualismus“ (Haller 2003: 284). Die RC-Theorie unternimmt damit den Versuch kollektive Phänomene auf der Basis von individuellen Entscheidungen zu erklären.
In Form der Coleman´schen Badewanne werden die Makro- und Mikroebene der Gesellschaft verknüpft. Für eine vollständige Beschreibung sind drei Aspekte notwendig: die Logik der Situation, die Logik der Selektion und die Logik der Aggregation. Diese drei Logiken stellen dabei einerseits Schritte dar, die der Akteur in der entsprechenden Situation bewusst oder unbewusst geht bzw. die sich nach dem Handeln mehrerer Akteure in der Aggregation ergeben. Andererseits kann mit den Logiken der Weg einer Handlung nachvollzogen und erklärt werden.
Der erste Schritt stellt die Logik der Situation dar. Der Akteur wählt den Rahmen (Frame) seiner Situation aus. Als Beispiel bietet sich eine Frau an, die eine Bäckerei betritt und lächelt. Sie hat zu dem Zeitpunkt schon die Handlung durchgeführt, indem sie lächelte. Aber in welchen Rahmen hat sie dies getan?
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung: Die Einleitung führt in die Problematik ein und umreißt die Untersuchung des Handelns von Uli Hoeneß mithilfe der Rational-Choice-Theorie.
2. Rational Choice Theorie: Dieses Kapitel erläutert das methodische Instrumentarium, insbesondere das Modell der „Coleman'schen Badewanne“ sowie die Prinzipien der subjektiven Rationalität.
3. Uli Hoeneß: Es wird die Biografie des Fußballers und Managers beleuchtet, wobei sein Ehrgeiz und sein Streben nach Erfolg als treibende Faktoren herausgestellt werden.
4. Steuerhinterziehung in Deutschland: Dieses Kapitel beschreibt den gesellschaftlichen und rechtlichen Kontext der Steuerhinterziehung in Deutschland sowie die Relevanz des Themas in der aktuellen politischen Debatte.
5. Steuerhinterziehung von Uli Hoeneß: Hier erfolgt die detaillierte handlungstheoretische Analyse der Entscheidungen von Hoeneß zur Spekulation und zur Selbstanzeige.
6. Hypothesen im Hinblick auf Makrosoziologische Zusammenhänge: Basierend auf dem Einzelfall werden Thesen über die Auswirkungen von Kontrollen und öffentlichem Druck auf das Steuerverhalten diskutiert.
7. Fazit und Schlussbetrachtung: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kritisiert die Grenzen der angewandten Theorie im Kontext der subjektiven Lebenswelt des Akteurs.
Schlüsselwörter
Rational-Choice-Theorie, Uli Hoeneß, Steuerhinterziehung, methodologischer Individualismus, Coleman'sche Badewanne, subjektive Rationalität, Kosten-Nutzen-Kalkulation, Selbstanzeige, Börsenspekulation, Handlungstheorie, mikrosoziologische Analyse, Steuerehrlichkeit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Hausarbeit?
Die Arbeit analysiert das Handeln von Uli Hoeneß im Zusammenhang mit seiner Steuerhinterziehung aus der Perspektive der soziologischen Rational-Choice-Theorie.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentrale Themen sind die Anwendung ökonomischer Logiken auf soziale Entscheidungen, die Biografie von Uli Hoeneß sowie der Umgang des Staates und der Gesellschaft mit Steuerhinterziehung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die spezifischen Entscheidungen von Uli Hoeneß handlungstheoretisch zu erklären und zu prüfen, ob die RC-Theorie eine geeignete Linse für dieses Fallbeispiel bietet.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Rational-Choice-Theorie (RC-Theorie) nach Hartmut Esser, insbesondere das Modell der subjektiven Erwartungsnutzentheorie (SEU), zur Analyse individueller Handlungsentscheidungen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung, die Vorstellung der Person Uli Hoeneß sowie die kleinteilige Analyse seiner Entscheidungen (Spekulation, Reaktionen nach der Lehmanpleite, Selbstanzeige).
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe sind Rationalität, Nutzenmaximierung, subjektive Eintrittswahrscheinlichkeit, Skripte, Habits sowie die Logiken der Situation, Selektion und Aggregation.
Warum spielt die Person Uli Hoeneß eine zentrale Rolle für die Analyse?
Er dient als prominentes Fallbeispiel, bei dem eine Diskrepanz zwischen wirtschaftlichem Erfolg und strafrechtlich relevantem Fehlverhalten vorliegt, was eine tiefgehende psychologisch-soziologische Analyse ermöglicht.
Welche Bedeutung kommt der Selbstanzeige im Analysemodell zu?
Die Selbstanzeige wird als kritischer Entscheidungspunkt gewertet, der den Übergang von der Priorisierung des „Kicks“ hin zu einer Kosten-Nutzen-Kalkulation unter dem Eindruck von Entdeckungsrisiken markiert.
- Arbeit zitieren
- Emanuel Nestler (Autor:in), 2013, Steuerhinterziehung als rationelles Kalkulieren, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/270947
