Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publicación mundial de textos académicos
Go to shop › Filología alemana - Literatura alemana moderna

Wahnsinn oder Phantastik? Analyse von „Shutter Island“ unter Berücksichtigung der Merkmale der Phantastik

Título: Wahnsinn oder Phantastik? Analyse von „Shutter Island“ unter Berücksichtigung der Merkmale der Phantastik

Trabajo , 2013 , 15 Páginas , Calificación: 2,0

Autor:in: Jessica Forberger (Autor)

Filología alemana - Literatura alemana moderna
Extracto de texto & Detalles   Leer eBook
Resumen Extracto de texto Detalles

Martin Scorseses „Shutter Island“ erfüllt den Zuschauer nicht nur mit Grauen und
Schauder, sondern hinterlässt eine Menge ungeklärter Rätsel. Elemente des Unheimlichen,
Übernatürlichen und Wahnsinnigen führen bei dem Rezipienten zu
einem Moment der Unsicherheit, der dem der Phantastik sehr ähnelt. Die Grenzen
zwischen Realität und Fiktion, Psychose und Traum, wahr und falsch verschwimmen
recht schnell. Eine Ambivalenz zwischen physischem und psychischem
Gefangensein entsteht. Der Zuschauer verliert den Überblick über die
Handlung und wird zum Schluss mit der Auflösung allein gelassen.
Nun stellt sich die Frage, in wie weit der Film „Shutter Island“ in das Genre der
Phantastik eingeordnet werden kann und welche Rolle der Wahnsinn als Motiv
hierbei spielt.

Extracto


Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Merkmale der Phantastik
    • 2.1 Todorov
    • 2.2 Caillois
    • 2.3 Der Begriff Wahnsinn
    • 2.4 Phantastik und Wahnsinn: Eine Verknüpfung
  • 3. Analyse des Films
    • 3.1 Entscheidende Charaktere
    • 3.2 Die Orte
    • 3.3 Der Vergleich
  • 4. Wahnsinn oder Phantastik? - Die Auflösung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht, inwieweit Martin Scorseses Film „Shutter Island“ dem Genre der Phantastik zugeordnet werden kann und welche Rolle der Wahnsinn dabei spielt. Die Analyse basiert auf den Theorien von Todorov und Caillois zur Phantastik und berücksichtigt die Ambivalenz und Unzuverlässigkeit der Filmerzählung. Ein Vergleich mit dem Film „Das Kabinett des Dr. Caligari“ unterstützt die Argumentation.

  • Definition und Merkmale der Phantastik nach Todorov und Caillois
  • Die Rolle des Wahnsinns als Erklärungsmodell im Film
  • Analyse der Ambivalenz und Unzuverlässigkeit der Erzählung in „Shutter Island“
  • Vergleich mit „Das Kabinett des Dr. Caligari“
  • Einstufung von „Shutter Island“ als phantastischer Film oder nicht

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik ein und stellt die zentrale Forschungsfrage nach der Einordnung von „Shutter Island“ in das Genre der Phantastik und der Rolle des Wahnsinns. Sie skizziert den Aufbau der Arbeit und benennt die verwendete Literatur, die hauptsächlich auf den Theorien von Todorov und Caillois zur Phantastik basiert, sowie auf einem Vergleich mit dem Film "Das Kabinett des Dr. Caligari".

2. Merkmale der Phantastik: Dieses Kapitel untersucht die Merkmale der Phantastik anhand der Theorien von Todorov und Caillois. Todorov bietet eine epistemologische Erklärung, die den Fokus auf die Unsicherheit des Lesers/Zuschauers legt, während Caillois eine ontologische Perspektive einnimmt, die den Ursprung der Phantastik im Märchen verortet. Beide Ansätze werden vorgestellt und verglichen, wobei der Unterschied zwischen dem Wunderbaren und dem Unheimlichen nach Todorov hervorgehoben wird. Der Begriff des Wahnsinns wird in diesem Kontext als mögliche Auflösung des Phantastischen eingeführt.

3. Analyse des Films: Die Analyse des Films „Shutter Island“ untersucht entscheidende Charaktere, Orte und die insgesamt unzuverlässige Erzählstruktur. Sie beleuchtet die Ambivalenzen, die im Film zwischen Realität und Fiktion, Psychose und Traum bestehen und den Zuschauer in Unsicherheit lassen. Der Vergleich mit "Das Kabinett des Dr. Caligari" dient dazu, Parallelen und Unterschiede in der Darstellung von Wahnsinn und Phantastik aufzuzeigen und die Argumentation zu stützen. Die Analyse konzentriert sich darauf, wie der Film diese Elemente einsetzt, um eine Atmosphäre der Unsicherheit und des Unheimlichen zu erzeugen.

Schlüsselwörter

Phantastik, Wahnsinn, „Shutter Island“, Martin Scorsese, Tzvetan Todorov, Roger Caillois, Filmanalyse, Erzählperspektive, Ambivalenz, Unheimlichkeit, „Das Kabinett des Dr. Caligari“, Realität, Fiktion.

Häufig gestellte Fragen zu: Analyse von "Shutter Island" im Kontext der Phantastik

Was ist der Gegenstand dieser Arbeit?

Diese Arbeit analysiert Martin Scorseses Film "Shutter Island" im Hinblick darauf, ob er dem Genre der Phantastik zugeordnet werden kann und welche Rolle der Wahnsinn dabei spielt. Die Analyse vergleicht den Film mit "Das Kabinett des Dr. Caligari" und basiert auf den Theorien von Todorov und Caillois zur Phantastik.

Welche Theorien werden angewendet?

Die Arbeit stützt sich auf die Theorien von Tzvetan Todorov und Roger Caillois zur Phantastik. Todorovs epistemologische Perspektive konzentriert sich auf die Unsicherheit des Zuschauers, während Caillois' ontologische Perspektive den Ursprung der Phantastik im Märchen sieht. Der Unterschied zwischen dem Wunderbaren und dem Unheimlichen nach Todorov wird ebenfalls berücksichtigt.

Wie ist die Arbeit aufgebaut?

Die Arbeit umfasst eine Einleitung, ein Kapitel zu den Merkmalen der Phantastik nach Todorov und Caillois, eine Filmanalyse von "Shutter Island" inklusive Vergleich mit "Das Kabinett des Dr. Caligari", und abschließend eine Zusammenfassung und Einordnung des Films.

Welche Aspekte von "Shutter Island" werden analysiert?

Die Analyse untersucht wichtige Charaktere, Schauplätze und die unzuverlässige Erzählstruktur des Films. Im Fokus steht die Ambivalenz zwischen Realität und Fiktion, Psychose und Traum, die den Zuschauer in Unsicherheit lässt.

Welche Rolle spielt der Wahnsinn in der Analyse?

Der Wahnsinn wird als mögliches Erklärungsmodell für die phantastischen Elemente im Film betrachtet und im Kontext der Theorien von Todorov und Caillois diskutiert. Der Vergleich mit "Das Kabinett des Dr. Caligari" unterstützt die Betrachtung des Wahnsinns als interpretativem Schlüssel.

Was ist das Ergebnis der Analyse?

Das Ergebnis der Arbeit ist eine Einordnung von "Shutter Island", ob es als phantastischer Film einzustufen ist oder nicht, basierend auf den angewendeten Theorien und der Filmanalyse. Die Arbeit klärt die Rolle des Wahnsinns in der Konstruktion der phantastischen Elemente.

Welche Schlüsselwörter beschreiben die Arbeit?

Schlüsselwörter sind: Phantastik, Wahnsinn, "Shutter Island", Martin Scorsese, Tzvetan Todorov, Roger Caillois, Filmanalyse, Erzählperspektive, Ambivalenz, Unheimlichkeit, "Das Kabinett des Dr. Caligari", Realität, Fiktion.

Final del extracto de 15 páginas  - subir

Detalles

Título
Wahnsinn oder Phantastik? Analyse von „Shutter Island“ unter Berücksichtigung der Merkmale der Phantastik
Universidad
University of Cologne  (Institut für deutsche Sprache und Literatur I)
Calificación
2,0
Autor
Jessica Forberger (Autor)
Año de publicación
2013
Páginas
15
No. de catálogo
V271883
ISBN (Ebook)
9783656629269
ISBN (Libro)
9783656629245
Idioma
Alemán
Etiqueta
Phantastik Fantastik Shutter Island Wahnsinn Leonardo dicaprio Fiktion Realität Film Motiv
Seguridad del producto
GRIN Publishing Ltd.
Citar trabajo
Jessica Forberger (Autor), 2013, Wahnsinn oder Phantastik? Analyse von „Shutter Island“ unter Berücksichtigung der Merkmale der Phantastik, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/271883
Leer eBook
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
Extracto de  15  Páginas
Grin logo
  • Grin.com
  • Page::Footer::PaymentAndShipping
  • Contacto
  • Privacidad
  • Aviso legal
  • Imprint