Die folgende Ausarbeitung dient dem Zweck, die Reportage auf ihre Konstruktion hin zu analysieren und herauszustellen, wie Moritz von Uslar es schafft, den Leser in die gewünschten Bahnen zu lenken. Das nächste Kapitel bietet eine kurze Beschreibung der modernen Reportage. Im dritten Kapitel kommen allgemeine Fakten über den Verlag, der das Buch herausgegeben hat und über den Autor zur Sprache und es wird eine kurze Inhaltsangabe zum behandelten Buch gegeben. Das vierte Kapitel ist darauf ausgelegt, die Reportage kritisch zu durchleuchten und die Intention des Autors herauszustellen. Hierzu werden die formalen Gestaltungsmittel und die Art und Weise der Leserbeeinflussung analysiert. Im fünften Kapitel wird eine Stellungnahme vorgenommen, die auf die Rezension der Zeitung „Die Welt“ angelegt ist. Abschließend treffe ich ein eigenes Urteil über die Thesen, die während des Verlaufs dieser Seminararbeit aufgestellt werden.
Auf einen Blick
- Analysiert Moritz von Uslars Reportage „Deutschboden“ als Fallbeispiel
- Setzt sich mit einer Rezension der Zeitung „Die Welt“ auseinander
- 12 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die moderne Reportage
3. Über das Buch
3.1 Der Verlag
3.2 Der Autor
3.3 Inhaltsangabe
4. Textanalyse
4.1 Theoretischer Ansatz
4.2 Zum Titel
4.3 Analyse der formalen Gestaltungsmittel
4.4 Bestimmung der Autorenintention
5. Stellungnahme
5.1 Rezensionen
5.2 Persönliches Urteil
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die Konstruktion von Moritz von Uslars Reportage „Deutschboden – Eine teilnehmende Beobachtung“. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie der Autor durch erzählerische und formale Gestaltungsmittel die Wahrnehmung der Leserschaft lenkt und welche Absichten sich daraus ableiten lassen.
- Merkmale der modernen Reportage
- Hintergrund und Inhalt von „Deutschboden“
- Verhältnis von Faktualität und Fiktion
- Erzählperspektive und sprachliche Gestaltung
- Leserlenkung und mögliche Autorenintention
- Kritische Auseinandersetzung mit einer Rezension
Auszug aus dem Buch
4.3 Analyse der formalen Gestaltungsmittel
Der Autor verwendet eine große Anzahl rhetorischer Stilmittel für seine Reportage, um den Leser zu beeinflussen. Einige davon sind darauf ausgelegt, Empathie beim Rezipienten zu erwecken, was allerdings nicht ohne Weiteres gelingt, da der Autor sich oft durch negative Statements gegenüber Frauen oder Ostdeutschen unsympathisch macht. Das wichtigste Element hierbei ist die Wahl der Ich-Form, da diese in die Erzählung hineinzoomt und somit dem Leser eine Identifikationsmöglichkeit mit dem Erzähler bietet. Oft spricht der Autor von sich selbst in der 3. Person und nennt sich „den Reporter“. In diesem Falle wird deutlich, dass der Autor nur eine Rolle spielt und sein Verhalten größtenteils aufgesetzt ist, wie zum Beispiel das ständige Tragen seines Huts: „Gegen zwölf Uhr nachts war der Reporter, der auch in der Kneipe seinen Hut selbstverständlich nicht abnahm, schon gut eine Stunde lang mit zwei ihm vollkommen fremden Männern […] im Gespräch gewesen […].“ 23
Da Moritz von Uslar auch sehr oft Einblick in seine Gedanken- und Gefühlswelt gibt, was sich an dem Zitat: „Und sofort stellten sich die Angst und die Scham bei mir ein. […]“24, belegen lässt, erzeugt er Mitgefühl beim Leser. Durch die Tatsache, dass der Satz „Blick in die Berliner Runde“ 25, welcher mehrmals im Text wiederholt wird, zwischen zwei Absätzen steht, wird ebenfalls ein Gefühl beim Leser ausgelöst. Es wird die gleiche Aufmerksamkeit beim Leser ausgelöst, die der Reporter in diesem Moment fühlt, da er seine Freunde anschaut und überlegt, was diese über sein Vorhaben denken könnten, eine solche Reise anzutreten.
Andere rhetorische Stilmittel werden verwendet, um der Reportage die nötigen Elemente einer Berichterstattung zu verschaffen. Dazu zählt die Unterteilung in viele kurze Absätze, sowie sehr viele Aufzählungen und Beschreibungen der Umgebung und Personen.
„Der im Brandenburger Regionalexpress am häufigsten anzutreffende Jugendliche aber war kein Neonazi, sondern der introvertierte, ganz mit sich selbst beschäftigte Langhaar-Jugendliche, wohl eine Weiterentwicklung des Provinz-Hippies aus den Siebzigerjahren.“ 26
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die untersuchte Reportage und den ethnografischen Bezug vor. Sie erläutert das Analyseziel und den Aufbau der Arbeit.
2. Die moderne Reportage: Das Kapitel beschreibt die Verbindung von Augenzeugen- und Erlebnisbericht sowie die Rolle subjektiver Wahrnehmung. Es erläutert außerdem das Zusammenspiel von Hintergrundbericht und Feature.
3. Über das Buch: Vorgestellt werden der Verlag Kiepenheuer & Witsch, der Autor Moritz von Uslar und der Inhalt seiner Reportage. Die Inhaltsangabe skizziert den Aufenthalt des Reporters in einer brandenburgischen Kleinstadt.
4. Textanalyse: Die Analyse behandelt das Verhältnis faktualer und möglicher fiktiver Elemente, den Titel und formale Gestaltungsmittel. Anschließend erörtert sie die mögliche Absicht des Autors und die Wirkung seiner Darstellung.
5. Stellungnahme: Die Verfasserin oder der Verfasser setzt sich mit einer Rezension der Zeitung „Die Welt“ auseinander und formuliert ein persönliches Urteil. Dabei geht es unter anderem um Realitätsanspruch, Anonymisierung und die Darstellung der Einwohner.
Schlüsselwörter
Deutschboden, Moritz von Uslar, moderne Reportage, teilnehmende Beobachtung, Textanalyse, Leserlenkung, Erzählperspektive, Faktualität, Fiktion, rhetorische Stilmittel, Autorenintention, Kleinstadt, Vorurteile, Zehdenick
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit analysiert die Konstruktion und Wirkung von Moritz von Uslars Reportage „Deutschboden – Eine teilnehmende Beobachtung“.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Behandelt werden die moderne Reportage, die Darstellung einer brandenburgischen Kleinstadt, sprachliche Gestaltung, Wirklichkeitsanspruch und Leserlenkung.
Was ist die zentrale Fragestellung?
Untersucht wird, wie Uslar seine Reportage gestaltet und mit welchen Mitteln er die Wahrnehmung der Leserschaft beeinflusst.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nimmt eine qualitative Textanalyse vor. Sie untersucht unter anderem Erzählperspektive, rhetorische Mittel und ausgewählte Textstellen und bezieht Fachliteratur sowie eine Zeitungsrezension ein.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil stellt zunächst Buch, Verlag und Autor vor. Anschließend analysiert er Titel, formale Gestaltung und mögliche Autorenintention.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind moderne Reportage, teilnehmende Beobachtung, Textanalyse, Leserlenkung, Faktualität und Autorenintention.
Welche Bedeutung hat der Titel „Deutschboden“ für die Analyse?
Die Arbeit erläutert die Herkunft des Titels aus einer im Buch erzählten Begebenheit und prüft eine mögliche allegorische Deutung.
Welche Rolle spielt die Rezension der Zeitung „Die Welt“?
Sie dient als Ausgangspunkt für die Stellungnahme zur Darstellung der Kleinstadt und zum Verhältnis zwischen Reporter und beobachteten Personen.
Wie geht die Arbeit mit dem Wirklichkeitsanspruch der Reportage um?
Sie erörtert das Verhältnis von subjektiver Wahrnehmung, möglicher Fiktion und journalistischem Anspruch und fragt nach den Grenzen einer textlichen Darstellung von Wirklichkeit.
- Arbeit zitieren
- Bachelor of Arts Sabrina Talbot (Autor:in), 2011, Moritz von Uslar "Deutschboden - Eine teilnehmende Beobachtung". Analyse einer Reportage, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/272291
